A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 133
12 171
113
Mi az első 2 hetet töltöttük sátorba, ők az egész külszolgálatok. :confused:

Nem nagyon láttam őket edzeni, de mindegyik iszonyat szálkás volt.
Teljes nyugalommal szerették magukat a zuhany alatt(teljes hangerővel, mint egy poreszfilmben) , miközben mi a csapnál mostuk a fogunkat. :rolleyes:
A kettő között nincs valamilyen összefüggés?
Esetleg a recskázásban szálkásodtak ki?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 606
46 469
113
Meg olyan is, ami lényegesen nagyobb vasakra lett tervezve.
Igen, itt kezdődik a probléma. Mert a nagyobb méretű (155-ös) ágyú már nagyobb személyzetet is igényel. Innentől meg már kisbusz kell a személyzet szállítására. A 105-ös még kezelhető ebből a szempontból. Egy ahhoz való személyzetet (5fő) egy Gidrán/NMS is elvisz, és még lőszernek is marad hely a "puttonyban".
Akármennyire könnyű is lehet egy M777, akkor is, arra már rendesen rá kell készülni.
De akár egy 3-4 löveges tűzszakaszt egy 4x4-es H14 ellát lőszerrel.
Persze nekem a BV-s kép a kedvencem. 1 jármű, szeparált személyzet, szeparált lőszer, és még a löveg is rá van akasztva. Már csak egy cigi kell... (...mondanám, ha cigiznék. :D)
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 718
5 761
113
Igen, itt kezdődik a probléma. Mert a nagyobb méretű (155-ös) ágyú már nagyobb személyzetet is igényel. Innentől meg már kisbusz kell a személyzet szállítására. A 105-ös még kezelhető ebből a szempontból. Egy ahhoz való személyzetet (5fő) egy Gidrán/NMS is elvisz, és még lőszernek is marad hely a "puttonyban".
Akármennyire könnyű is lehet egy M777, akkor is, arra már rendesen rá kell készülni.
De akár egy 3-4 löveges tűzszakaszt egy 4x4-es H14 ellát lőszerrel.
Persze nekem a BV-s kép a kedvencem. 1 jármű, szeparált személyzet, szeparált lőszer, és még a löveg is rá van akasztva. Már csak egy cigi kell... (...mondanám, ha cigiznék. :D)
105-ösnél én már akkor elgondolkodnék azon, hogy nem jobb-e egy bármilyen teherauto platójára rakni inkább konténerbe vagy egy sima vábererszes ponyva alá. Kvázi felderíthetetlen egészen addig, míg fel nem emeli a csövet és nem kezdi el adni a jóságot.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 606
46 469
113
105-ösnél én már akkor elgondolkodnék azon, hogy nem jobb-e egy bármilyen teherauto platójára rakni inkább konténerbe vagy egy sima vábererszes ponyva alá. Kvázi felderíthetetlen egészen addig, míg fel nem emeli a csövet és nem kezdi el adni a jóságot.
A 105-ösnek ezzel az az előnye vész el, hogy könnyen forgatod bármerre.
Egy rakétavetőnél (ami maga is konténeresnek fogható fel) ez nem jelent gondot.
Ha pedig felteszed a platóra, akkor azért oda kell arra is figyelni, hogy a 20.,50., 150. lövést is elbírja az alváz.
Meg az 5fő kabinja, plusz a megfelelő méretű plató együtt már egy elég nagy járművet eredményezne.
A vontatott 105-ös sokoldalúságát az adja még, hogy tényleg bármivel elvontatod, vagy akár helikopter alá akasztod. Kis személyzetű. Egyszerű kezelésű. Egyszerű logisztikájú. Tartalékosok is tudni fognak vele mit kezdeni.
Ha "hozzákötöd" (értsd, rögzíted) egy platósra, akkor a platós meghibásodása esetén használhatatlanná válik. (155-ösnél csak ez az opció marad, nincs mese!)
El lehet menni olyan irányba is, mint a Hawkeye, de ott a jellegzetes járművet így is, úgy is felismerik.
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 718
5 761
113
A 105-ösnek ezzel az az előnye vész el, hogy könnyen forgatod bármerre.
Egy rakétavetőnél (ami maga is konténeresnek fogható fel) ez nem jelent gondot.
Ha pedig felteszed a platóra, akkor azért oda kell arra is figyelni, hogy a 20.,50., 150. lövést is elbírja az alváz.
Meg az 5fő kabinja, plusz a megfelelő méretű plató együtt már egy elég nagy járművet eredményezne.
A vontatott 105-ös sokoldalúságát az adja még, hogy tényleg bármivel elvontatod, vagy akár helikopter alá akasztod. Kis személyzetű. Egyszerű kezelésű. Egyszerű logisztikájú. Tartalékosok is tudni fognak vele mit kezdeni.
Ha "hozzákötöd" (értsd, rögzíted) egy platósra, akkor a platós meghibásodása esetén használhatatlanná válik. (155-ösnél csak ez az opció marad, nincs mese!)
El lehet menni olyan irányba is, mint a Hawkeye, de ott a jellegzetes járművet így is, úgy is felismerik.
Inkább valami EVO-105 szerű dologra gondoltam, mint a klasszikus Hawkeye-ra (oda a koreaiak 3 emberrel számolnak), és persze úgy dizájnolva, hogy ne lehessen felismerni. Tüzel, visszadől, megy tovább, mint egy ártalmatlan teherautó (a rakétás megoldásokhoz hasonlóan). De azt adom, hogy a pörgésforgás ezzel elvész.
És perszehogy, én is a területvédelmiseknek adnám.

Meg ugye mindig felmerül a kérdés, hogy érdemes-e nekünk a 105-tel egyáltalán bohóckodni. (Főleg, hogy én a Caracal alá M777-et akasztanék, pont elvisz egyet mindennel (incl személyzet)). De ez egy másik történet.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
K

kamm

Guest
"Magyarország a NATO által azonosított keleti és déli fenyegetések, valamint az észak-, kelet- és dél-európai szárazföldi hadszínterek találkozási pontjánál helyezkedik el".

A dél alatt a Balkánt érti? Nagy-Albánia?
dd0.png
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 010
91 927
113
Azt nem értem, hogy egyidejűleg használják a meghatározó haderő, és a három dandár koncepcióját. Számomra ez paradoxon, bármilyen csúcstechnológiát is alkalmaznak.
Mert ez alapján alakitották ki a stratégiát.

A jövő hadszínterein kisebb létszámú, fejlett technológiai támogatással rendelkező szembenálló felek megjelenése várható.