H
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az a baj hogy a tartalékosok nincsenek semmibe véve. mert nincs nagarányú fejlődés nálluk. de hogy is lenne ha nincs technika rájuk bízva. ha már egy részük technikát kap annak muszály fejlődnie (amire meg is lenne az igény részükröl) alig várják egyesek.. lenne önként jelentkező...) tehát egy ördögi kör... hivatásos szerződéses oldalról mehet a köpködés. hogy a tartalékos... de nem ad képzést... ha képzést nem ad mert le van terhelve adjon technikát amit az ömt ismer. és az ömt elvégzi... majd utánna lehet hogy az ömt is igényelne új technikát (de akkor már nem lessz akkora sorbanállás legalább erre lehetne gondolni...)
ömt kipörgeti az eladhatatlan raktárkészleteket ha lehetőség adódna rá ez 100%. nem kell sajnálni a technika ismert kevesebb gondotok lenne. (és a tartalékos állomány is képzettebb lenne)
a btr vontatta d20 meg te is tudod mennyire kókány valójában.
ömt kipörgeti az eladhatatlan raktárkészleteket ha lehetőség adódna rá ez 100%. nem kell sajnálni a technika ismert kevesebb gondotok lenne. (és a tartalékos állomány is képzettebb lenne)
a btr vontatta d20 meg te is tudod mennyire kókány valójában.
220 ömtst igényelne 30 X3 csöves felállás. akár az ött ból felhuzva akár nem megoldható létszám...
van elég öregmotoros ömts tüzér is azoknak akik a iképzést tartanák kellene egy tiszt vagy főtiszt rajméretű sleppel a visszta illetve továbbképzésre köztük a harcjárműves tisztel (aki akaár egy ügyesebb hadnagy is lehet) btr H s jogsival is van jó pár aki renelkezik. pk irányzó szintén akad... de akár ujakk is bevonhatók a rendszerbe hogy legyen következő generáció mihamarabb.... és tényleg nem nagy összeg... hisz töredék állomány meglévő raktárkészleteket használna fel... ha meg jönne vevő a rakárkészletre vagy a teknikára vagy vagy akkor elöbb elkellene gondolkozni a váltáson / ami lehet jobb rosszabb vagy nem. de ez ráéér akkor. az ömt addig is képződik és feladatot lát el (magasabbat mint jelenleg ezzel tehermentesítve)
van elég öregmotoros ömts tüzér is azoknak akik a iképzést tartanák kellene egy tiszt vagy főtiszt rajméretű sleppel a visszta illetve továbbképzésre köztük a harcjárműves tisztel (aki akaár egy ügyesebb hadnagy is lehet) btr H s jogsival is van jó pár aki renelkezik. pk irányzó szintén akad... de akár ujakk is bevonhatók a rendszerbe hogy legyen következő generáció mihamarabb.... és tényleg nem nagy összeg... hisz töredék állomány meglévő raktárkészleteket használna fel... ha meg jönne vevő a rakárkészletre vagy a teknikára vagy vagy akkor elöbb elkellene gondolkozni a váltáson / ami lehet jobb rosszabb vagy nem. de ez ráéér akkor. az ömt addig is képződik és feladatot lát el (magasabbat mint jelenleg ezzel tehermentesítve)
az utánfutó méhészlábas konténerrel felszereléssel max 5 millio ft 100 db esetén is csupán 500 millió... bagó... és 1000 embernek fejlődés képződés kiképződés. harcérték növekedés és egyéb feladat ellátási képesség.) egy árvízhez is jól jöhet egy ilyen futó akár uralra kötve.)
pár év múlva meg megkaphatnák a rábák a "traktor vonóhorgot"... Ahogy a manok az uralok után szorítanák ki azokat. (Ött-ömt vagy a már említett megyei akármik)
Egy konténert Tolnai méhészkonténer mintályára méhészlábbal csak eltudnánk látni fejlesztés kapcsán.... az utánfutó meg a piacról beszerezhető akát ha túl nagy kihívás lenne... (Igazából már ki van találva több 10.000 méhész már kiprobálta és bevált) a vándorhelyszinek pechre általába tök szar helyeken vannak tereptanilag megözelítésileg. az idő sürget az ember kevés
marad az ész... hát kitalálták és bejött (több másik megoldás elbukott vagy biceg)
Egy konténert Tolnai méhészkonténer mintályára méhészlábbal csak eltudnánk látni fejlesztés kapcsán.... az utánfutó meg a piacról beszerezhető akát ha túl nagy kihívás lenne... (Igazából már ki van találva több 10.000 méhész már kiprobálta és bevált) a vándorhelyszinek pechre általába tök szar helyeken vannak tereptanilag megözelítésileg. az idő sürget az ember kevés
marad az ész... hát kitalálták és bejött (több másik megoldás elbukott vagy biceg)
Mikor olvashatjuk ezt a taktikai/technikai elvet a "Hadtumományi értesítőben"? Itt jó pár hadfinak rángatódzik a szemhéja ettől..pár év múlva meg megkaphatnák a rábák a "traktor vonóhorgot"... Ahogy a manok az uralok után szorítanák ki azokat. (Ött-ömt vagy a már említett megyei akármik)
Egy konténert Tolnai méhészkonténer mintályára méhészlábbal csak eltudnánk látni fejlesztés kapcsán.... az utánfutó meg a piacról beszerezhető akát ha túl nagy kihívás lenne... (Igazából már ki van találva több 10.000 méhész már kiprobálta és bevált) a vándorhelyszinek pechre általába tök szar helyeken vannak tereptanilag megözelítésileg. az idő sürget az ember kevés
ezért lene fontos az ött 60 mm es aknavetős képzése minél hamarabb idősebb és fiatalabb tüzér végzetségű szakvégzetségű ömt sel + tüzér szakot szakalapot nem végzett emberekkel kiegészülve. hogy össze lehessen tenni szelekcióval egy értelmes kiképző alegységet.
(méhészeknél érdeklődj azért a vándorméhészet igen tábori körülmény isten háta mögött lévö sokszor földútnak sem nevezhető helyeken mindentől elvágva (ez van minél sürübb az akácos avagy a hárs annál kevesebb a lakos.) és sok sok tonnák mozognak és nem dürván csapkolódnak) de az idő pénz és a méhész különösen pénzéhes mint a méhei mézéhesek.
(méhészeknél érdeklődj azért a vándorméhészet igen tábori körülmény isten háta mögött lévö sokszor földútnak sem nevezhető helyeken mindentől elvágva (ez van minél sürübb az akácos avagy a hárs annál kevesebb a lakos.) és sok sok tonnák mozognak és nem dürván csapkolódnak) de az idő pénz és a méhész különösen pénzéhes mint a méhei mézéhesek.
ha kimennek a rendszerbőől a korkedvezményesek nehezebb lessz a képzés elöbb utobb meg szükséges lessz. igyis úgyis csak addigra lehet nem csak képzet de rég nem használt képességű ember sem lessz hanem technika sem amire vagy ami kiinduló alapnak jólenne...
igy muszály lessz elöbb utobb uj vagy az aktív állomány használt eszközeit igénybevenni... de az elöbbi bár mehet az aktív kárára vagy a nagyobb db szám miatt hasznára akár... de az utobbi csak raktárkészletek csökkentett tejesítménnyel felhasználva nem igazán hat ki az aktív állományra (ha netán mégis hatalmas probléma lenne ömt küld embert az arb számára is..)
igy muszály lessz elöbb utobb uj vagy az aktív állomány használt eszközeit igénybevenni... de az elöbbi bár mehet az aktív kárára vagy a nagyobb db szám miatt hasznára akár... de az utobbi csak raktárkészletek csökkentett tejesítménnyel felhasználva nem igazán hat ki az aktív állományra (ha netán mégis hatalmas probléma lenne ömt küld embert az arb számára is..)
K
kamm
Guest
Jezus. Mondjuk sejtettem, hogy hülyeségeket beszél, mast nemigen mondatnak vele...
Semmi hülyeséget nem beszélt, a fórum gondolta túl a dolgot.
K
kamm
Guest
pár év múlva meg megkaphatnák a rábák a "traktor vonóhorgot"... Ahogy a manok az uralok után szorítanák ki azokat. (Ött-ömt vagy a már említett megyei akármik)
Egy konténert Tolnai méhészkonténer mintályára méhészlábbal csak eltudnánk látni fejlesztés kapcsán.... az utánfutó meg a piacról beszerezhető akát ha túl nagy kihívás lenne... (Igazából már ki van találva több 10.000 méhész már kiprobálta és bevált) a vándorhelyszinek pechre általába tök szar helyeken vannak tereptanilag megözelítésileg. az idő sürget az ember kevés
A világ túlnyomó része sima teherautót vagy dupla fülkés teherautót használ erre a célra. Nem én erőltettem a páncélozást, én csak adtam egy viszonylag olcsó és hosszú távon is olcsón használható alternatívát, ami az átlagtól így is sokkal jobban védett tüzérségi vontató. Nem csak plató meg faláda létezik, ugyanúgy kialakíthatod a lőszer tárolóját, mint a kézi töltésű kerekes SPG-k esetén szokás.
Páncélozást talán olyan cucc esetén látnám fontosabbnak, ami közelebbről dolgozik, aknavető, 105 milliméteres tarack, de ezeknek meg elég egy komolyabb terepjáró.
Normális elvek szerint épített modern tüzérségi vontató valahogy így néz ki. Nem szopatjuk az embereket a ponyva alatt, legyen nekik valami, ami védelmet nyújt az időjárással szemben is, legyen benne hely, ahova lehet valamennyi lőszert bepakolni.
Természetesen mindez lehet páncélozott is.
Meg olyan is, ami lényegesen nagyobb vasakra lett tervezve.
Ebben a méretben ma nem divat páncélozni a vontatót, hiszen innen már csak egy nagyon kis lépés az SPG és jelenleg mindenki ebbe az irányba lép.
Akkora, hogy a marha beleférjen. A gulyáságyúba....És mekkora lesz az ágyúja űrmérete?
Adapter az szerintem inkabb plugin akart lenni.
K
kamm
Guest
A világ túlnyomó része sima teherautót vagy dupla fülkés teherautót használ erre a célra. Nem én erőltettem a páncélozást, én csak adtam egy viszonylag olcsó és hosszú távon is olcsón használható alternatívát, ami az átlagtól így is sokkal jobban védett tüzérségi vontató. Nem csak plató meg faláda létezik, ugyanúgy kialakíthatod a lőszer tárolóját, mint a kézi töltésű kerekes SPG-k esetén szokás.
Páncélozást talán olyan cucc esetén látnám fontosabbnak, ami közelebbről dolgozik, aknavető, 105 milliméteres tarack, de ezeknek meg elég egy komolyabb terepjáró.
Normális elvek szerint épített modern tüzérségi vontató valahogy így néz ki. Nem szopatjuk az embereket a ponyva alatt, legyen nekik valami, ami védelmet nyújt az időjárással szemben is, legyen benne hely, ahova lehet valamennyi lőszert bepakolni.
Természetesen mindez lehet páncélozott is.
Meg olyan is, ami lényegesen nagyobb vasakra lett tervezve.
Ebben a méretben ma nem divat páncélozni a vontatót, hiszen innen már csak egy nagyon kis lépés az SPG és jelenleg mindenki ebbe az irányba lép.
Jaja, a tuznyitas es a varhato ellencsapas kozti intervallum rendkivuli modon lecsokkent, emiatt a a vontatottak ideje lejart. A globalis erokeon kivul nem hiszem, hogy barmelyik kisebb, de modern sereg barmi mast rendszeresitene a jovoben, mint SPAt. Ami megmarad, az a kisebb urmeretu gyalogsagi mortar es hasonlok, a 120-asok mar szinten onjaroek lesznek mindenhol.
K
kamm
Guest
Igen jo, ugy ahogy van, nemcsak az arcuk, de a kicsit homalyos, VHS-alike minoseguk stb.Látom ez megfogott.