T
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Évek óta szó van róla, de közbeszerzésben nem volt. Persze lehet máshogy is venni. De bejelentést sem találok, hogy megvettük, már itt van.
Haderőreform, ami lehetne egy kicsit másként is
A magyar katonai képességek sohasem látott mértékű korszerűsítése, fejlesztése a szakértők többsége szerint többnyire a lehető legjobb irányba folyik. Az új eszközök elemzése, kiválasztása nyilvánvalóan az egyes területek specialistáinak bevonásával…
HmHaderőreform, ami lehetne egy kicsit másként is
A magyar katonai képességek sohasem látott mértékű korszerűsítése, fejlesztése a szakértők többsége szerint többnyire a lehető legjobb irányba folyik. Az új eszközök elemzése, kiválasztása nyilvánvalóan az egyes területek specialistáinak bevonásával…jetplanes.blog.hu
T
Törölt tag
Guest
Meeecsoda irgalmatlan fasssságok már megint. Különösen a helikopteres résznél sziporkázott a "költő"....Haderőreform, ami lehetne egy kicsit másként is
A magyar katonai képességek sohasem látott mértékű korszerűsítése, fejlesztése a szakértők többsége szerint többnyire a lehető legjobb irányba folyik. Az új eszközök elemzése, kiválasztása nyilvánvalóan az egyes területek specialistáinak bevonásával…
Mire gondolsz, így átfutva nem találtam semmi vészes marhaságot.
Na hát erről van szó kérem szépen.Haderőreform, ami lehetne egy kicsit másként is
A magyar katonai képességek sohasem látott mértékű korszerűsítése, fejlesztése a szakértők többsége szerint többnyire a lehető legjobb irányba folyik. Az új eszközök elemzése, kiválasztása nyilvánvalóan az egyes területek specialistáinak bevonásával…
"Úgy tűnik, hogy a „,magyaros” hozzáállás” ebben az esetben is működik, és nem tudatosul néhány döntéshozóban az, hogy mi vagyunk a megrendelők, és a pénzünkért cserébe a szállító félnek kell hozzánk igazodni, és nem fordítva.
A közepes szállító kapacitás újraélesztéséhez megrendelt H225M helikopterek gyártása már el is kezdődött. A Mi-8/17 leváltását célzó típushoz is rendszeresítjük a HForce fegyverrendszert, ami azonban kérdőjeles, hiszen oldalanként mindösszesen egyetlen felfüggesztési pont állhat rendelkezésre, ami kapacitás szempontjából még a Mi-17-eshez képest is visszalépés. Az eredeti platform ugyancsak egy polgári célú helikopter, ami bizonyos mértékig korlátozza a katonai felhasználást, de békeidőben tökéletesen elláthatja a feladatát."
"Nem közismert, hogy van Magyarországon egy cég, amely sok évtizedes tapasztalattal rendelkezik a rakétafegyverek javítása, időszakos ellenőrzése terén. A nyírtelki Arzenál raktáraiban állítólag több mint háromezer (!) régi, szolgálatból kivont szovjet eredetű légiharc rakéta vár hasznosításra. Annak idején ugyanis a megszűnt Varsói Szerződés tagállamai is ide szállították a kivont eszközöket. Az infravörös önirányítású R-3Sz és a többi hasonló rakéta orrába lehetne beépíteni egy korszerű félkatív lézeres önirányító rendszert, így a nem páncélozott földi célpontok megsemmisítésére kiválóan alkalmas lehet."
Ugyanezért én néhányak által hülyének vagyok tartva.
A cikk szerzője, stonefort2 - feltehetőleg Kővári László, a z Aranysas újságírója, repülőmérnök, aki nem én vagyok - akit nehezen lehet hozzá nem értéssel vádolni.
Abban téved a koma, hogy azok a rakéták már baromira nincsenek meg.
Az ilyen cikkeket szeretem, ahol nemcsak felsorolják, mit vettünk, mit fogunk valószínűleg, hanem karakteresebb véleményt is leírnak a haderőfejlesztésről, sőt javaslatot is tesznek a kritikán túl az irányról.Haderőreform, ami lehetne egy kicsit másként is
A magyar katonai képességek sohasem látott mértékű korszerűsítése, fejlesztése a szakértők többsége szerint többnyire a lehető legjobb irányba folyik. Az új eszközök elemzése, kiválasztása nyilvánvalóan az egyes területek specialistáinak bevonásával…
Az elején az általános nyünnyögést, miért kell a seregre költeni részt hamar zárójelbe teszi.
Gripen
Én a lízing utáni üzemeltetés miatt nem aggódnék. Ha rendelünk második századot, akkor az első további üzemeltetése is benne lesz a dealben. Elsősorban itt lehet akár komolyabb szerepe az AV-nak. Ahogy már @rudi többször megírta az jelenlegi C-k upgrade-jét így hazai pályán meg tudnánk oldani.
Az eddig ki nem használt Gripen képességekhez is a szükséges fegyverek, eszközök sztem ezen üzlet keretében lesznek logikusan megkötve. Ha eddig nem volt, most nincs hova kapkodni. Egy új rendelés alkujába sok minden belefér.
Érdekes, hogy vadaszgép kapcsán alternatív beszerzést fel sem vet?? Ennyire egyértelmű, hogy marad a Gripen?? A Rafale /Eurofighter váltás totális zsákutca lenne? Az F-35- sztem inkabb felejtős.
A319
Igen ide a beharangozott önvédelmi rendszer szükséges! Reméljük jönni fog.
KC390
Oké vannak kételyek, de ilyen az ha a legújabb vasak közül válogatunk, van benne persze rizikó, de sztem itt már - már indokolatlanul temeti.
A légi utántöltés a beszerzésnél kritérium volt. Most hogy ez a rámpás szállítónkkal vagy egy A330-assal oldjuk meg, esetleg beszállunk egy közös programba még a jövő zenéje.(apropó közös progi az A400M, mint új együttműködés a cikkből kimaradt) Valszeg nem az egyik KC390 lesz. De A330-asnál is többről szólt a pletyka és lehet a KC390 sem marad kettő gépnél.
Kiképző gépek
L39NG szerinte is megfelel, sőt néhány Gripen feladatkört olcsóbban kiválthat. Itt elsősorban a feltételezett mennyiségben lát problémát.
Egyébként tévesen irja a magyar tulajdont. Jogot nyertünk el az esetleges vételhez, de nem vettük meg, ahogy a szlovák tulajdonos fájlalja is. Valszeg az átvilágítás hagyott kérdőjeleket vagy az árat és a potenciális megrendelési lehetőségeket mérlegeljük. Esetleg a Tucano vétel külföldi kiszivárogása is a tárgyalások része.... Kár, hogy ezt a gépet lesöpri az asztalról és nem véleményezi. Főleg, hogy a teljesen önálló hazai vadászpilótaképzés deklaráltan nem opció és előreláthatóan az olaszokhoz csatlakozunk.
H145M
Itt sztem indoklatlanul pesszimista, már - már azt a benyomást kelti, hogy a tűztámogató gépek nem rendelkeznek fegyverekkel. Először is már most rendelkeznek HForce fegyverrendszerrel, gépágyúval és rakétával. Minden gép alkalmas felfegyverzésre.
Ezt a részt mondjuk nem értem???
Utólag derült ki, hogy az eredetileg polgári feladatkörre tervezett könnyű helikopter felfegyverzése strukturális problémákat okoz, hiszen a sárkányszerkezet tervezésekor ezzel a jelentős plusz igénybevétellel nem számoltak.
A Spike integráció nem fikció, hanem valóság. Szal azt hiszem ezen a kritikán, magyaros megoldás, 2022 túllép.
Mi24
Most a kötelező felújítási fikán túlmenően, ezt a nyírtelki rakétatemető promót nem igazán értem. Van ebben valós potenciál??
Ami kimaradt az a SAMOC légvédelmi vezetési rendszer, pedig hatalmas előrelépés és idén érkezik még a NASAMS előtt a KUB-okkal is tudunk vele játszani.
Pár éve @Terminator (ki más?
) tette be ide,hogy istentelen mennyiséget ajánlunk eladásra.Dehogy vevő is akadt e rájuk,arrol már nem tudósitott
Hát folyamatosan viszik megsemmisítésre a legrégebbieket szóval fogyogat az szépen. Én úgy tudom vettek, de megerősíteni nem tudom, hogy ki meg mennyit.Pár éve @Terminator (ki más?
AV csehországi cég,nem hazai
Van nálam egy kifli-hozz mán nekem mellé kEfirt
Én még mindig átépittetném őket vegyes személy és teherszállitó gépekké-konténeres utántöltó képességgel ÉS persze az önvédelmi rendszerrel megspékelve
Sötét ló.Igéretes gép-csak váltsa is valóra az igéreteit...
Hm
Hát,ez egy polgári gép.Ha nem készitették fel struktúrálisan,akkor bizony az problémás lehet-meg nagyfokú balfaszságot.Hihetetlen mértéküt-szóval,ennyire azért csak nem balfaszok.
Mihujaink úgy ahogy vannak,semmirevalók.Azok a régi rakéták,meg ha megvannak egyáltalán,már rég lejárt üzemidejüek.Mihu nem tudná se hordozni se bevetni-marhaság,ebben a formában.
Pedig fontos-csak kell még alá amit irányithat.
K
kamm
Guest
A szállítók meg tankerek kapcsán igazi ass-backward okoskodás, tovabb meg nem olvastam.
Amúgy is rég lejárt az üzemidejük.Új hajtómű,irányitó rendszer,harci rész kellene beléjük-hogy aztán a kőkorszaki harcrendszereivel a múzeumszökevény Mihujaink ne tudják bevetni őket.
Értelmetlen ötlet.
En arra emlekszem hogy tobb ezer darabot exportaltunk. De majd este utananezek a fegyver export jelentesekben.Pár éve @Terminator (ki más?
Különböző helyekről azt hallottam, valami politikai dolog van/volt a háttérben.
2026 után miénk lesz a Gripen repülőgép flotta vagy a svédeké? Én szívem szerint megkérdezném az északiakat, hogy mennyit engednek az árból, amennyiben mi NG-t vásárolunk helyettük. Cseh gyártás esetén is óriási üzlet lesz számukra egy 5. generációs technológia eladása. Alacsony karbantartási költségek, minden gép magas harcérték és az AV egy ugyan ilyen cseh tükör program esetén hosszú időre stabilan kihasználná a gyártókapacitását.
És nem fanyalogni akarok a cikken, mert kimondottan hiányolom én is az ilyen stílust, ahol nem csak megismétli a szerző az elhangzott nyilatkozatokat a 101. ugyan olyan másik között, de az Airbus helikopterei nagyon mennek mostanában. A környékünkön is. Ez valami új béke mozgalom lehet, hogy az összes ország mindenre alkalmatlan fegyverrendszereket vásárol, és akkor nem tör ki a háború, mert a gazdaságot pörgeti a hadipar, a lakosság jólétben él, de egy összecsapást nem tudnánk úgy sem kivitelezni.
Itt tényleg indokolatlannak érzem a lehúzást. Valamitől egy sikeres konstrukció.
És nem fanyalogni akarok a cikken, mert kimondottan hiányolom én is az ilyen stílust, ahol nem csak megismétli a szerző az elhangzott nyilatkozatokat a 101. ugyan olyan másik között, de az Airbus helikopterei nagyon mennek mostanában. A környékünkön is. Ez valami új béke mozgalom lehet, hogy az összes ország mindenre alkalmatlan fegyverrendszereket vásárol, és akkor nem tör ki a háború, mert a gazdaságot pörgeti a hadipar, a lakosság jólétben él, de egy összecsapást nem tudnánk úgy sem kivitelezni.
Itt tényleg indokolatlannak érzem a lehúzást. Valamitől egy sikeres konstrukció.
M
