A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Király Fika]

NEBO-M radaregyenlete itt.

Van ilyen eszközünk? A 200-as hoz volt anno.

 

[Törölt tag]

Van ilyen eszközünk? A 200-as hoz volt anno.

A 200-ashoz Oborona-14-es volt, ami jelenleg Medinán lakik...

Oborona-14

... aminek az utódja a Nyebo.

Nyebo-E

Tán kevéssé ismert, de az MN majdnem beszerzett egy darabot Bezenyére...

... a fenti Nyebo mobil változata a Nyebo-M ami jelenleg kapható legjobb méteres lokátor, szerintem legalábbis.

Nyebo-M

 

[Negan]

Teljesen félrementél. Minek egy ilyen kicsi országnak 4 AVACS? Izraelita barátaink folyamatos háborúskodás közben sem tartanak fenn ekkora flottát.

Pontosan 4 db AEW gépük van.2db B707,és 2db G550 hordozón.És Izrael hadműveleti tere kisebb,mint a miénk.
Folyamatos hadműveleti rendelkezésre álláshoz számolni kell a váltásokkal,karbantartási szünettel,és tartalékkal.4 db a minimum ahoz,hogy ez kijöjjön.

Ezt a mondatot mi szükség volt egyáltalán leírni, amikor a gép alapvető támadófegyverzete a 8xSDB vagy akár a glide kites 2000 fontos JDAM vagy a JSOW? Azt is belső térben viszi...

Néz rá a Gripenjeink fegyverállományára.Bvr harcon kivül modern körülmények között semmire nem használhatók-mert nincs mivel.
A légvédelem leépitése,és a légi uralom megszerzése után használhatna külső függesztőket is az F35,de addig csak a belsőket érdemes.

 

[molnibalage]

Pontosan 4 db AEW gépük van.2db B707,és 2db G550 hordozón.És Izrael hadműveleti tere kisebb,mint a miénk.
Folyamatos hadműveleti rendelkezésre álláshoz számolni kell a váltásokkal,karbantartási szünettel,és tartalékkal.4 db a minimum ahoz,hogy ez kijöjjön.

Néz rá a Gripenjeink fegyverállományára.Bvr harcon kivül modern körülmények között semmire nem használhatók-mert nincs mivel.
A légvédelem leépitése,és a légi uralom megszerzése után használhatna külső függesztőket is az F35,de addig csak a belsőket érdemes.

Ez nem igaz ebben a formában.
Azért az LGB-t elég távolra tudja elloftolni, még ha csak 1 célcsatorna is.
Az AGM-65 lézeres változata dettó, közepes magasságból bőven alkalmazható MANPAD és IR SHORAD felett.

Amúgy meg mi köze van a magyar JAS-39C fegyverzetének az amerikai vagy más F-35A-hoz...??????

 

[Negan]

Ez nem igaz ebben a formában.
Azért az LGB-t elég távolra tudja elloftolni, még ha csak 1 célcsatorna is.
Az AGM-65 lézeres változata dettó, közepes magasságból bőven alkalmazható MANPAD és IR SHORAD felett.

Amúgy meg mi köze van a magyar JAS-39C fegyverzetének az amerikai vagy más F-35A-hoz...??????

De csak azokat.Komily légvédelem viszont nem csak ezekböl áll.Környékünkön meg van egy halom rendszer,amikkel lehet blokkolni azt a támadási módot,mire képesek lennénk.
És az a köze,hogy attol még veszünk egy akármilyen gépet,sajnos nem természetes,hogy a képeségeit kihasználásához szükséges fegyverzet is beszerzésre kerül-ez itten kérem Magyarország...

 

[molnibalage]

De csak azokat.Komily légvédelem viszont nem csak ezekböl áll.Környékünkön meg van egy halom rendszer,amikkel lehet blokkolni azt a támadási módot,mire képesek lennénk.
És az a köze,hogy attol még veszünk egy akármilyen gépet,sajnos nem természetes,hogy a képeségeit kihasználásához szükséges fegyverzet is beszerzésre kerül-ez itten kérem Magyarország...

A "környékünkön" mi az a "halom rendszer"?

 

[Szittya]

De csak azokat.Komily légvédelem viszont nem csak ezekböl áll.Környékünkön meg van egy halom rendszer,amikkel lehet blokkolni azt a támadási módot,mire képesek lennénk.
És az a köze,hogy attol még veszünk egy akármilyen gépet,sajnos nem természetes,hogy a képeségeit kihasználásához szükséges fegyverzet is beszerzésre kerül-ez itten kérem Magyarország...

egyébként májusi hír hogy a ripenek száazfőldi fegyverzetét tovább bővítjük. (földi célok elleni fegyverzettel)

 

[Galthran]

egyébként májusi hír hogy a ripenek száazfőldi fegyverzetét tovább bővítjük. (földi célok elleni fegyverzettel)

jöjjön már valami taurus vagy más cirkáló rakéta

 

[Negan]

A "környékünkön" mi az a "halom rendszer"?

S300,Buk,Kub,Hawk XXI,Patriot,FK-3,De várható továbbiak megjelenése.Romulánok pl NASAMSon gondolkodnak.
Plusz a vadászgépek (bvr)légiharc rakétái.Mert hát ügye közben alighanem azok sem biztos,hogy burkina fasoi utvonalrepüléssel múlatják az időt.....

 

[molnibalage]

S300,

1 db szlovák PMU és az ukrán PT és PSz-szel nem lövöldözöd le ezeket.

Buk,

Kinek van olyan? Ukrán Buk-M1 és mi van még?

Kub

Azzal végképp nem lövöldöznek semmilyen fegyverre.

,Hawk XXI

Az sem.

,Patriot,

Legfeljebb ARM és önvédelem
Honnan jönnek ezek a téveszmék..,?????.

 

[Negan]

1 db szlovák PMU és az ukrán PT és PSz-szel nem lövöldözöd le ezeket.

Kinek van olyan? Ukrán Buk-M1 és mi van még?

Azzal végképp nem lövöldöznek semmilyen fegyverre.

Az sem.

Legfeljebb ARM és önvédelem
Honnan jönnek ezek a téveszmék..,?????.

Molni,a fegyvert hordozó gépre lőhetnek.Egy sima LBGnek korlátozott a hajitótávolsága.Nincs siklószárnya,mint egy SDBnek.Gripennek be kell repülnie a SAM HMZ-jébe ahoz,hogy bevesse őket-és nem lopakodik,a radarok látják,lehet rakétát rávezetni.Vagy vadászgépet.

 

[molnibalage]

Molni,a fegyvert hordozó gépre lőhetnek.Egy sima LBGnek korlátozott a hajitótávolsága.Nincs siklószárnya,mint egy SDBnek.Gripennek be kell repülnie a SAM HMZ-jébe ahoz,hogy bevesse őket-és nem lopakodik,a radarok látják,lehet rakétát rávezetni.Vagy vadászgépet.

Így már értem.
De Mk-82-őönek beállítani a magyar Gripeneket ettől még hülyeség.

 

[Negan]

Így már értem.
De Mk-82-őönek beállítani a magyar Gripeneket ettől még hülyeség.

Nem azt tettem.
Bár ha már a MANPAD marad csak az ellennek légvédelmi célra,akkor már azt is lehet használni-területcélokat olcsón megszórni vele.Csak odáig eljutni,na ahoz már komolyabb dolgok is kellenek.

 

[kamm]

Ekkora marhaságot leírni.
A radar egyenlet kihozza, hogy egy radar mit érzékel és mit nem.

Hat ahhoz @Hpasp kivul itt senki nem ert, es meg neki is felereszt tippelt adatokbol kell dolgoznia, de mar ugy is korrekt tavolsagokat szamolt ki.

Te kalapálhatod akárhogyan egy Sz-300PMU1,2,3 vagy bármi más régi radart semmiféle counter stealthr képessége nem lesz.

Inkabb kerdezz, ha valami nem vilagos, mert az ilyesmi elarulja, mit nem ertesz... Az Sz-300 es a tobbi is kb 30-40 even at volt fejlesztve, - az emlitett periodusban surgosen 3D radarokat csinaltak az oroszok es elkezdtek a long-wavet eroltetni, mert a JSF/F-35 eleg egyertelmuen a magasabb frekik ellen lett kialakitva.
Ezt amugy kitargyaltatok a radaros temaban, @rudi meg @Hpasp nagyon korrektul elmagyarazta neked, mi a kulonbseg a kulonbozo visszaverodesek eseten, miert nincs a long-wave ellen az F-35 felkeszulve stb, nem tudom, miert teszel ugy most, mintha nem tudnad, mirol van szo.

Az S-400 OROSZ MARKETING ADATA SZERINT tud -30 dBsm ellen kemény 33 km-et.
Ők adták meg, hogy 250 km 4 m2-es cél ellen 15-18 km (!!) magasan.
Nem én...

Ez ám az anti-stealth...
A fizika megint a sarokban röhög...

Kezd nagyon elegem lenni abból, hogy egyesek álmokat és véleményeket kezelnek tényként, de a marketing adatok + fizika szerinti realitás az nem érdekli őket. A rizsa, na az megy. Meg a newtoni klasszik. mechanika telibaszarása a radar egyenelettel együtt.

Az a baj, hogy absztrakcioknal mar a legegyszerubbeknel elakadsz (velhetoen innen jon a gorcsos "szamoljunk", meg a gyakorlatilag ismeretlen dolgok eseten is, lasd hypersonic, mint fogodzo.) Hogy jon ide az S-400? Altalaban radarrol volt szo, nem feltetlenul a legvedelmi egysegrol.

 

[kamm]

A 200-ashoz Oborona-14-es volt, ami jelenleg Medinán lakik...

Oborona-14

... aminek az utódja a Nyebo.

Nyebo-E

Tán kevéssé ismert, de az MN majdnem beszerzett egy darabot Bezenyére...

... a fenti Nyebo mobil változata a Nyebo-M ami jelenleg kapható legjobb méteres lokátor, szerintem legalábbis.

Nyebo-M

Meg az ujabb kinaiak kepest is? Jo, tudom, nem publikus azokrol semmi, de pl YLC-8E....?

Ranezesre a 8B-bol lett 4-5 ev alatt felskalazva:

Mindenfele mas kep is kering a neten, mint 8E:

Egy biztos, jo nagy malac lehet az eletben, ha igaz a 700km alap range...

erre

Ez meg a görbe:

Szoval magasabb teljesitmennyel es plane szuk nyalabbal azert joval messzebb latni az oroszokkal is, ugye?

 

[Wilson]

Meg az ujabb kinaiak kepest is? Jo, tudom, nem publikus azokrol semmi, de pl YLC-8E....?

Ranezesre a 8B-bol lett 4-5 ev alatt felskalazva:

Mindenfele mas kep is kering a neten, mint 8E:

Egy biztos, jo nagy malac lehet az eletben, ha igaz a 700km alap range...





Szoval magasabb teljesitmennyel es plane szuk nyalabbal azert joval messzebb latni az oroszokkal is, ugye?

A kínaiak szerint a világ legjobb anti-stealh radarja,de én úgy emlékszem,hogy Szíriában az izraeli F-35-k egy ilyen kínai anti-stealh csoda radart lőttek széjjel

 

[Kim Philby]

A kínaiak szerint a világ legjobb anti-stealh radarja,de én úgy emlékszem,hogy Szíriában az izraeli F-35-k egy ilyen kínai anti-stealh csoda radart lőttek széjjel

Akkor azóta tanultak belőle, és áttervezték.

 

[Wilson]

Akkor azóta tanultak belőle, és áttervezték.

Vagy a kínaiak így detektálják a lopakodó jellemzőkkel rendelkező vadászgépeket.Mindig tudtam,hogy a kínaiak más módon kezelik a problémák megoldását.

 

[Wilson]

Meg az ujabb kinaiak kepest is? Jo, tudom, nem publikus azokrol semmi, de pl YLC-8E....?

Ranezesre a 8B-bol lett 4-5 ev alatt felskalazva:

Mindenfele mas kep is kering a neten, mint 8E:

Egy biztos, jo nagy malac lehet az eletben, ha igaz a 700km alap range...





Szoval magasabb teljesitmennyel es plane szuk nyalabbal azert joval messzebb latni az oroszokkal is, ugye?

A kínaiak szerint a világ legjobb anti-stealh radarja,de én úgy emlékszem,hogy Szíriában az izraeli F-35-k egy ilyen kínai anti-stealh csoda radart lőttek széjjel

Rosszul emlékeztem az a kínai radar amit Szíriában szétlőttek az egy JY-27-es anti-stealh radar volt...

JY-27A

 

[Törölt tag]

Meg az ujabb kinaiak kepest is? Jo, tudom, nem publikus azokrol semmi, de pl YLC-8E....?

Ranezesre a 8B-bol lett 4-5 ev alatt felskalazva:

Mindenfele mas kep is kering a neten, mint 8E:

Egy biztos, jo nagy malac lehet az eletben, ha igaz a 700km alap range...





Szoval magasabb teljesitmennyel es plane szuk nyalabbal azert joval messzebb latni az oroszokkal is, ugye?

Ez ránézésre egy dm-es lokátor, szóval (általánosságban véve) gyengébb a felderítőképessége mint egy méteresnek.
Amúgy a Nyebo-M-nek is van dm-es lokátora is, gondolom azt másolták le a kínaiak,,,