A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
77728-68397-1619765453.0.0.jpg


77728-68398-1619765454.0.0.jpg


77728-68399-1619765456.0.0.jpg


77728-68400-1619765458.0.0.jpg


77728-68403-1619765463.0.0.jpg


77728-68404-1619765465.0.0.jpg


Meg azt is megadtak, hogy a megkovetelt evi 250M euros teljes operational coston belul maradnak...
 
K

kamm

Guest
Kivancsi lennek, ebbol a kb ~$290M, amibe ezek szerint a 64 Gripen E + 2 GlobalEyehoz full eves ktg is belefer mindennel egyutt, ugyanebbol hany F-35 jonne ki evente: 20, netan 30 is? :D
$36,000/ora repuloktg szamolva mondjuk 150 ora/F-35 evente, mondjuk csak 60 gepre maris $324M jon ki es akkor abban meg a repulooran kivul semmi mas nincs benne... ez nagyon nem fog tetszeni az amerikaiaknak, ez a fajta a eszaki precizitas es no-BS kommunikacio.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 897
72 614
113
Sztem egyébként a gördülő tervezés jó. Sok változó van, amit figyelembe kell vennünk, ezt muszáj figyelembe venni. Pont ezen újratervezés kapcsán jelezték, hogy a kiképzőgép buli csúszik. Én ezt figyelembe venném a találgatásoknál és átgondolni, mi lehet az oka. Emellé még egy jelzés jött, hogy a Gripen C-ét fejlesztjük. Tehát ha lesz is megegyezés vadászgép ügyben, valszeg nem 2-3 éven belül jön. Ennek lehet anyagi, de gyártási oka is.

Többet fogunk tudni ha nyár végéig meglátjuk a Saab dealt, mi lesz a fejlesztés a jelenlegi Gripenjeinknél.

Egy előnyét látom a csúszásnak, a szárazföldi haderőre tudunk koncentrálni!
Alapvetően azért amikor az ember tpasztalja munkahelyén a 'gördülő tervezést', inkább a ver..m bele a f.....m ami elhangzik. :D
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 473
132 025
113
1 db szlovák PMU és az ukrán PT és PSz-szel nem lövöldözöd le ezeket.



Szerbek cucca? (PMU-2)
Ma per pillanat, 3 irányból lehet rajtunk S-300. Észak-Kelet-Dél.
Az apróbb szutyadékokról nem is beszélek, Negan megtette.
Az apróbb szuttyadékok hasznosságát a gripen EW képességei nagyban csökkentik (azt nem mondom, hogy nullázzák, de ebből a szempontból a jó EW képességek hasznosak)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 563
34 275
113
Az apróbb szuttyadékok hasznosságát a gripen EW képességei nagyban csökkentik (azt nem mondom, hogy nullázzák, de ebből a szempontból a jó EW képességek hasznosak)
Hát,a folyamatos hullámú besugárzok elöl még a zsidó nem lopakodó gépek is inkább a radarhorizont alá menekülnek......Pedig ők harcban bizonyitott módon nagyon jók a légvédelem elleni harcban.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 473
132 025
113
Hát,a folyamatos hullámú besugárzok elöl még a zsidó nem lopakodó gépek is inkább a radarhorizont alá menekülnek......Pedig ők harcban bizonyitott módon nagyon jók a légvédelem elleni harcban.
Mondtam én olyat, hogy az elkerülő manővereket alkalmazni tilos mert van egy használható zavarórendszered ?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 563
34 275
113
Mondtam én olyat, hogy az elkerülő manővereket alkalmazni tilos mert van egy használható zavarórendszered ?
Nem-viszont igy támadni sem tudsz.....Vagyis a légvédelem megóvta a célpontodat.
Plusz akkor még nem számoltál a védővadászokkal.Zavaróadó bemérhető,rávezethető a vadászgép.
A lopakodás olyan előny,amit másképpen igen drágán lehet kiegyenliteni.Mert a támadógépet védővadászoknak és zavaró/légvédelem lefogó gépeknek kell kisérnie.Vagyis több gépre van szükséged ugyan azt az eredményt elérni.És igy gyorsan kijön,hogy X db F35 által elvégezhető "munkához",2-3X mennyiségű Gripen Ere van szükséged.....Igy meg már drágább a svéd gép.
Diszelegni elég a Gripen,de modern háborúra már drága.
Rendszerben és harcértékben kellene gondolkodni.Ár-érték arányositáskor is.
 
  • Tetszik
Reactions: Azzurro

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 473
132 025
113
Nem-viszont igy támadni sem tudsz.....Vagyis a légvédelem megóvta a célpontodat.
Plusz akkor még nem számoltál a védővadászokkal.Zavaróadó bemérhető,rávezethető a vadászgép.
A lopakodás olyan előny,amit másképpen igen drágán lehet kiegyenliteni.Mert a támadógépet védővadászoknak és zavaró/légvédelem lefogó gépeknek kell kisérnie.Vagyis több gépre van szükséged ugyan azt az eredményt elérni.És igy gyorsan kijön,hogy X db F35 által elvégezhető "munkához",2-3X mennyiségű Gripen Ere van szükséged.....Igy meg már drágább a svéd gép.
Diszelegni elég a Gripen,de modern háborúra már drága.
Rendszerben és harcértékben kellene gondolkodni.Ár-érték arányositáskor is.
Annyit mondtam hogy az ew rendszer csökkenti a régebbi légvédelmi rendszerek hatékonyságát nem pedig hogy immunitást jelent ellenük.

F-35 pedig nem lesz mégpedig azért mert a politikai ára túl magas ahogy az F-16 is ezen vérzett el.
Attól függetlenül még abban biztos vagyok hogy az 5. Generáció legelterjedtebb gépe lesz ahogy egyre mainstreamebb lesz a technológia igazi igáslóvá nőve ki magát.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 563
34 275
113
Továbbmegyek.Védővadászként alkalmazva az F35öt is előny a lopakodás.A támadó légi irányitása nem tudja,hol a védővadász.Nem tudja a támadó kötelék kisérővadászait a védővadászok felé irányitani,vagyis a támadókat több több kisérővadásszal kell lefognia a légteret-csökken a konkrét támadógépek száma (merthogy mifelénk nincs valami hűdesok bevethető gép-kicsik a légierők)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 473
132 025
113
Ez szerintem nem valós.Legalábbis a Gripenhez viszonyitva.Amcsik bármikor blokkolhatják a Gripenek supportját,csak szándék kérdése.
Szerinted nem valós maradjunk ennyiben.

Úgy nehezebb blokkoli ha a Saab ott van még közte, nem lehetetlen csak egy fokkal nehezebb.

Illetve az amerikai technika ára (főleg hogy ha olcsóbban akarod venni illetve nem aranyáras supportot) a sokkal közvetlenebb politikai elköteleződés