Ment a like, de ezt a sok jó hírt tavaly, idénre ígérted!![]()
![]()
Amint nyilvánosak lesznek már meg is írom ;-)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ment a like, de ezt a sok jó hírt tavaly, idénre ígérted!![]()
![]()
Te jó Isten, csak tűz ne legyen...Közbeszerzési értesítőből...
Tájékoztató az eljárás eredményéről
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A nyertes gazdasági szereplő neve: HM CURRUS Gödöllői Harcjárműtechnikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság
A szerződés végleges összértéke: 251 968 505,00 HUF (Áfa nélkül)
Ez a legviccesebb.vis majorra hivatkozik.Ennyi.
More bad news - a GAO is negatív jelentést írt, a ktg "out of control" és cselekvést javasol, a Pentagon egyetert a ktgcsokkentessel (csak ugye egyedül kevés a LM lobbija ellen, ezért okosan bevarja a politikai harag hatszelet):Én Krisss-szel egyet értek. Itt óriási előny pusztán az idő, amivel korábban kijött az F-35, mint bármelyik riválisa. Európai piacon az orosz meg kínai fejlesztés nem érdekes, de a kontinensen saját gyártmány egyelőre nincs.
Két dolog is stabil piacot ad az F-35-nek.
1, Akik F-16 üzemeltetők voltak (vagy még mindig azok), azok nem igazán európai hadiparban gondolkodnak. Ők szívesen ülnek át tengerentúli lopakodóba.
2, A közelmúltban számos ország cserélte le akár elavult orosz vasakat, de úgy tudom, hogy Olaszország is EF mellé vásárol most F-35-öt. Vagy Vipereket vesznek mások, amiknek szintén lehet akár jóval később a váltó típusa. Illetve aszem tán a britek is a kontinenssel közös tervezési szokásaikat adták föl azért, hogy már igen korán beszálljanak ennek a gépnek a tervezésébe. Ezek erős pozíciók lesznek arra, hogy -ahogy Krisss mondta- a legelterjedtebb 5th gen legyenek. Főleg a Nyugat számára! (Bár nem lepődnék meg, ha akár öböl térségében is adnának el, amint kifutott nálatok meg mifelénk a megrendelés dömping.)
Nem hasonlítanám össze az egyben amerikai piacot a nagyon szétdarabolt európaival. Itt olyanokat kell figyelembe venni, hogy ha a kontinens kiköhög végre egy saját lopakodót, akkor azt mi szívesen megvesszük. A románok meg elkezdik majd vásárolni az F-35-öt. Én arra számítok, hogy nálatok azért ennek a gépnek jól fog szerepelni az eladása. Az meg, hogy panaszkodnak a honatyák a fenntartási költségeken...
"Minden nőt fel lehet izgatni. Hidd el, hogy egy kurvát is! Mondjuk... ha nem fizeted ki."
More bad news - a GAO is negatív jelentést írt, a ktg "out of control" és cselekvést javasol, a Pentagon egyetert a ktgcsokkentessel (csak ugye egyedül kevés a LM lobbija ellen, ezért okosan bevarja a politikai harag hatszelet):
Akkor sorolom:
Tavaly bőven több volt már a 1,4%-knál.
Ahogy @krisss is már írta. A 2% 2024-re van előirányozva. Mondjuk nem tudom, hogy ez az előző évre, vagy az aktuális évre értendő, de mindkét esetben sanszos, hogy hamarabb meglesz 2024-nél, az évközi extra források biztosításával.
Úgy, hogy gyakorlatilag nem tudsz olyan fegyvernemet, vagy szakcsapatot mondani, amit nem érintene gyökeresen a Zrínyi program...
...amiknek szintén csak a töredéke vethető be fegyveresen...
Ausztriának kurvár@ nincs 2x-es katonai költségvetése. A tavaly év végi 1000Mrd-os költéssel nagyjából pariba került a költés.
Szerencsére csak azért volt ennyi hiba benne, mert rövid a cikk...
Ezzel szemben a Népszava cikk hosszú.... ehhez mérten hemzsegnek a hibák.
@kriss a 2%-ot 2 évvel korábban elérjük hozzászólását elfogadom, mert hibus.A népszava/telex cikkében a számok sem stimmelnek. Nem tudom milyen 2020as becslést használnak, ami alapján 1.8 milliárd dolláros költségvetést írnak, de a magyar költségvetés alapján (miert nem ezt használják???) 2020as is 2 milliárd dollár fölött volt, a 2021es is fölötte van, jövőre meg majdnem cseh szintű 3, 3 milliárd dollár lesz.
Egyébként az évközi pluszpénzekkel tavaly is majdnem megvolt, plusz hadiipar.
A láncos technikát anno eladták, most meg számon kéri a tűzoltást... Hát ööö... es aszongya a román faszább amikor upgradelt T-55-ön meg MIG-21-en csapatják.
Én a 98as kritikát elfogadom. Kisgazda honvédelmi miniszter mellett, hát nah, Keletihez képest nagy szinvonalesés volt. És ez sajnos 2002 után folytatódott Hendéig bezárólag. Simicskó már vmi újnak a kezdete. De ez alapvetően szemléletváltáshoz köthető, bár személyekben Simicskó, Benkő is kifejeződik. Mondjuk a kulcs Orbán - Maróth-(Palkovics).@kriss a 2%-ot 2 évvel korábban elérjük hozzászólását elfogadom, mert hibus.
Ausztria 3,494 milliárd USD-t költött 2020-ban, ami a mi tavalyi ~2,2 milliárdunkhoz képest nem 400 millió eltérés.... Igaz, nem is a duplája, csak 158%-a.
A GDP-nk várható értéke 154.56 milliárd USD volt 2020-ban. Ehhez képest 778 milliárd forint a honvédelmi költségvetés 2021-ben. Ez 2 milliárd USD felett van, de nem 3 milliárd....
Az éves honvédelmi költségvetésről törvény rendelkezik, a külön forrásból történő beszerzések külön kalapból mennek. Ne tessék összekeverni, még ha örvendetes. A hadiipari beruházások pedig másik tárca alá tartoznak.
A csehek 3,3 milliárdja nem 2%, ha ők is meglépik, nekik 4,4 milliárd lenne....
(Az utolsó sorokhoz: Azt az apró, de többször emlegetett tényt ne tessék már elfelejteni, hogy a Keleti-féle koncepciót a kedves vezetőtök zúzta szét. Az is tény, hogy a később jövők is romboltak, de a legalacsonyabb honvédelmi költségvetéseket (1% alatt) a Fidesz produkálta. Tehát közös a felelősség. Annyit lehet mondani, hogy a kormány végre elkezdte a képességek visszaépítését, és a hadiipari fejlesztéseknek is örülhetünk. Az meg, hogy miért ugrottak ilyen nagyot, igazából engem nem érdekel.)
Az, hogy tűzoltás van, tény, mert az elvesztett képességeket újra fel kell építeni. Ezt mondhatta volna akár az Origo, MN, MTV meg a többi kormányszócső, de nem kaptak rá engedélyt.
Szóval, szerintem nem hemzsegnek a hibák, ellenben nektek már megint vörös posztó a Népszava. (De még egyszer megjegyzem: nem azt a cikket olvastam, azt @Terminator linkelte be.)
Az LM az utóbbi 25 évben túlnyerte magát, a Pentagon alapvető erdeke, hogy legalább 2 versenyző maradjon, ezért én a Boeingre tennék.Mennyi esélyt látsz, hogy ezeket a "nem kapnak több pénzt, ha nem oldják meg a problémát" meg "évtized végére max a földre kényszerülnek, ha..." kijelentésekből pusztán csak annyi fog kijönni, hogy a jelenleg a programra szánt pénzeket csont nélkül önteni fogják az F-35-ösbe továbbra is, "hiszen megígérték", meg lesznek jól fizetett politikusok, akik lobbizni fognak azért, hogy "mennyit engedsz a feléből"?
Mert én csak ezt látom az általad berakott sokadik cikkben is. Nyugaton egyedül Amerika rendelkezik értékesíthető 5. gennel. És nem fog pusztán pénz miatt lemondani a képességről. Amíg Oroszország csak pár darabbal rendelkezik, addig azért. Ki akarja használni továbbra is a már rég meglévő előnyét eddig mi se nagyon vontuk kétségbe, hogy a csatatéren kevesebb darabszám is jelentős előnyt biztosít azokkal szemben, akiknek nincs. (Lehet, hogy ugyan annyiból kijön 3-szor annyi 4++; de 1000 vs 3000 esetén már jóval kisebb jelentősége van, az ellenség légvédelmének ütése és a légi párbajok felértékelődnek.)
Ha fel tudja pörgetni a ruszki a gyártását, akkor az meg egy nagy pénzes zsák az LM-nek. Onnantól egyetlen eltévelyedett szenátor sem fogja megkérdőjelezni, hogy Amerika játszhat-e alárendelt szerepet másokkal szemben.
A 6th gen már más kérdés. Ha a Boeing ebben eredményt ér el az elkövetkezendő 10 évben, azzal haza fogja baszni az F-35-öt és a gyártóját. De még itt is az LM-nek kedvez az, hogy rengeteg pénzt kaszál. És ő fejleszti első sorban a lopakodó gépét. Én ma például nem vennék a riválistól sem részvényt. (A civil repülésben is voltak kellemetlenségei, és kiszorulni látszik a katonai tervezésből.)
Csatlakoznék az előttem szólóhoz.@kriss a 2%-ot 2 évvel korábban elérjük hozzászólását elfogadom, mert hibus.
Ausztria 3,494 milliárd USD-t költött 2020-ban, ami a mi tavalyi ~2,2 milliárdunkhoz képest nem 400 millió eltérés.... Igaz, nem is a duplája, csak 158%-a.
A GDP-nk várható értéke 154.56 milliárd USD volt 2020-ban. Ehhez képest 778 milliárd forint a honvédelmi költségvetés 2021-ben. Ez 2 milliárd USD felett van, de nem 3 milliárd....
Az éves honvédelmi költségvetésről törvény rendelkezik, a külön forrásból történő beszerzések külön kalapból mennek. Ne tessék összekeverni, még ha örvendetes. A hadiipari beruházások pedig másik tárca alá tartoznak.
De a számok nem hitkérdés, azok tények. Ez legyen már az alap.Én meg nem hiszek se ennek az oldalnak se annak, majd annak hiszek amit látok megérkezni, az meg egyelőre lópikula.
Jelentkezhetünk, csak mi "feketeseggüek" vagyunk a "szívárványseggűek" között.
Dehogy! Svedek ellentételeztek, amcsik meg nem.Ez szerintem nem valós.Legalábbis a Gripenhez viszonyitva.Amcsik bármikor blokkolhatják a Gripenek supportját,csak szándék kérdése.
Korrupcion vérzett el az F16,nem a politikai áron.
Elég nagy pikulája van felétek a lovaknakÉn meg nem hiszek se ennek az oldalnak se annak, majd annak hiszek amit látok megérkezni, az meg egyelőre lópikula.
ahhoz, hogy a legerősebb sereg legyen 3-4x-ét kéne elkölteni a tervezettnek....Utálom leírni, de a lényegben igaza van a 2 lapnak, jelenlegi ismereteink alapján valóban nem a miénk lesz a legerősebb sereg a régióban.
Nem lesz nagy, viszont modern lesz és a képessegek jó részét, hiányzó fegyvernemeket visszaállítunk. Lesz újra hadiiparunk.
A számokat viszont a lapok elbaszták.
Eredetileg csak "meghatározó haderő" - ről beszéltek.ahhoz, hogy a legerősebb sereg legyen 3-4x-ét kéne elkölteni a tervezettnek....
Ez mindig csak lózung volt.
De valami kanyarban előzést is mondogattak.Eredetileg csak "meghatározó haderő" - ről beszéltek.
OV akar legújabban "legerősebbet" , nem...?
Benkő is csak "erős, ütőképes" stb stb modern "tekkknikai" eszközökkel felszerelt haderőt reklámozott... és igy emelgették a tétet![]()
Ne foglalkozzunk a politikai kommunikációval.De valami kanyarban előzést is mondogattak.
Csak nehogy szembe találjuk magunkat valakivel a kanyarban.