Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
kamm
Guest
Erről
www.police.hu
egyből ez jutott eszembe:
A fiiatalabbaknak: a hires harom T alatt ez a tűrt kategória volt anno a 80asokban; rétegzene, de ott populáris (a tipikus ellenzéki családbol jövő kozepiskolasok ill egyetemistak kozott), de Legat Tibi akugy az egyik legtehetségesebb szövegíró a mai napig (pedig 60 felé azt hiszem már regen nem zenél.) Nem tudom, átmennek-e az athallasok, ez egy külön műfaj volt a Kádár-fele diktatúra alatt.
Rendőrök a villamoson
A BRFK és a BKK munkatársai ezúttal az 51-es villamos vonalát ellenőrizték, kirívó jogsértéssel nem találkoztak.
www.police.hu
egyből ez jutott eszembe:
A fiiatalabbaknak: a hires harom T alatt ez a tűrt kategória volt anno a 80asokban; rétegzene, de ott populáris (a tipikus ellenzéki családbol jövő kozepiskolasok ill egyetemistak kozott), de Legat Tibi akugy az egyik legtehetségesebb szövegíró a mai napig (pedig 60 felé azt hiszem már regen nem zenél.) Nem tudom, átmennek-e az athallasok, ez egy külön műfaj volt a Kádár-fele diktatúra alatt.
W
Wilson
Guest
Jön a tömeges megfigyelés az EU-ban, vége a privát üzenetküldésnek
https://www.bitcoinbazis.hu/jon-a-tomeges-megfigyeles-az-eu-ban-vege-a-privat-uzenetkuldesnek/Az Európai Parlament jóváhagyta az elektronikus hírközlési adatvédelmi rendeletet, amely lehetővé teszi az e-mail és üzenetküldő szolgáltatások számára, hogy automatikusan átkutassák az egyes polgárok összes személyes üzenetét a feltételezett gyanús tartalmak után, és ezeket jelentsék a rendőrségnek. A Zöldek/EFA képviselőcsoport európai küldöttsége határozottan elítéli ezt az automatizált tömeges megfigyelést, amely gyakorlatilag a privát digitális levelezés végét jelenti.
A szavazáson 537 európai parlamenti képviselő hagyta jóvá az úgynevezett “Chatcontrol-t”, 133 ellene szavazott, 20 tartózkodott. A rendőrségi adatok szerint az esetek túlnyomó többségében ártatlan polgárok kerülhetnek bűncselekmény elkövetésének gyanújába a megbízhatatlan eljárások miatt. Egy nemrégiben végzett reprezentatív felmérés szerint az uniós polgárok 72%-a ellenezte üzeneteik általános ellenőrzését. Míg a szolgáltatók kezdetben választhatnak, hogy átnézik-e a felhasználók közötti kommunikációt, várhatóan ősszel megjelenő nyomon követési jogszabály minden hírközlési szolgáltatót a válogatás nélküli átvilágításra kötelez.
Patrick Breyer, a Német Kalózpárt európai parlamenti képviselője azt mondta: “Ez inkább árt a gyerekeknek, mint védi őket”
Majd hozzátette: “A tömeges megfigyelésről szóló első uniós rendelet elfogadása szomorú nap mindazok számára, akik a szabad és bizalmas kommunikációra és tanácsadásra támaszkodnak, beleértve a visszaélések áldozatait és a sajtóforrásokat. A rendelet halálos csapást mér a digitális levelezés titkosságára. Általános gátlástalanságot jelent, mely lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy válogatás nélküli mindenkit megfigyeljenek – e totalitárius logika szerint a postaládánkat, az okostelefonunkat vagy a hálószobánkat is általánosan megfigyelhetnék. Az ilyen feljelentőgépek ránk szabadítása hatástalan, törvénytelen és felelőtlen.”
A gyerekek védelmére hivatkoztak a javaslat elfogadásakor
A válogatás nélküli megfigyelés nem fogja megvédeni a gyerekeket, sőt, veszélyezteti őket azzal, hogy a magánjellegű fotóikat ismeretlenek számára felfedi, és magukat a gyerekeket is kriminalizálja. Az amúgy is túlterhelt nyomozókat lefoglalja, hogy több ezer büntetőjogilag irreleváns üzenetet kell kiválogatniuk. Egy olyan szörnyű bűncselekmény áldozatai, mint a gyermekek szexuális zaklatása, olyan intézkedéseket érdemelnek, amelyek eleve megelőzik a visszaéléseket.Az Európai Bíróság egy korábbi bírája megerősítette, hogy az EU chat-ellenőrzésre vonatkozó tervei sértik az alapvető jogokat. Patrick Breyer jogi lépéseket tervez a rendelet ellen, és keresi a visszaélések áldozatait, akik ilyen panaszosokat nyújtanának be. “A visszaélések áldozatai különösen nagy kárt szenvednek a tömeges megfigyelés miatt” – magyarázza Breyer. A szexuális erőszak áldozatai számára kritikus fontosságú, hogy szabadon beszélhessenek az elszenvedett bántalmazásról, és biztonságos térben kérhessenek segítséget. Ezeket a biztonságos tereket most elveszik tőlük, ami megakadályozza az áldozatokat abban, hogy segítséget és támogatást keressenek”.
Az Európai Bizottság már bejelentette, hogy kötelezővé teszi a csevegés ellenőrzését minden e-mail és üzenetküldő szolgáltató számára. A korábban biztonságos, végpontok között titkosított üzenetküldő szolgáltatások, mint például a Whatsapp vagy a Signal, kénytelenek lesznek hátsó ajtót telepíteni. Az EU Bizottsága által lefolytatott nyilvános konzultációból kiderült, hogy a válaszadók 51%-a ellenzi az e-mail és üzenetküldő szolgáltatók chat-ellenőrzését. A válaszadók 80%-a nem szeretné, ha a chat-ellenőrzést a titkosított üzenetekre is alkalmaznák.
Az említett Patrick Breyer honlapja itt bővebben foglalkozik a kérdéssel
Messaging and Chat Control
The End of the Privacy of Digital Correspondence The EU wants to have all private chats, messages, and emails automatically searched for suspicious content, generally and indiscriminately. The stated aim: To prosecute child pornography. The result: Mass surveillance through fully automated
www.patrick-breyer.de
Meg ezt a tömény álszentséget, amit az EU leművel. Egyik oldalt ott a GDPR, hogy aztán minden privát adat védett, privát szféra, személyiség védelme ésatöbbi, erre most másik oldalt meg behozzák lényegében a digitális Stasi-t, ami mindentől függetlenül mindenki online kommunikációját real time folyamatosan monitorozza. Ez az EU pampog folyton az alapvető jogokról mindenki irányába, miközben semmivel sem különbek a kínai módszernél. Sőt. Plusz mondhatnak bármit, tudjuk, hogy a gyakorlatban semmi sem fogja garantálni, hogy esetleg ne nyúljanak bele még mélyebben a beszélgetésekbe és ne használják azt később egyéb célokra. Legyen szó akár állami szereplőről, de főképp inkább a drága tech cégekről.
Igen a pedok ellen fel kell és kötelező is fellépni, de nem az a megoldás, hogy mindenki teljes kommunikációját 0-24 monitorozzuk. Ez totális megfigyelés, bárhogy is állítják be. Csak klasszik módon egy támogatandó cél mögé beállítva plusz ez tElJeSeN dEmoKrATiKuS
És ha már figyelhetik , monitorozhatják onnantól már csak egy lépés , hogy bármi olyat elhelyezzenek amivel kompromittálhatnak , vádolhatnak , zsarolhatnak ! Az EU már tényleg mindennek a legalja lesz !
W
Wilson
Guest
Az említett Patrick Breyer honlapja itt bővebben foglalkozik a kérdéssel
Messaging and Chat Control
The End of the Privacy of Digital Correspondence The EU wants to have all private chats, messages, and emails automatically searched for suspicious content, generally and indiscriminately. The stated aim: To prosecute child pornography. The result: Mass surveillance through fully automated
Meg ezt a tömény álszentséget, amit az EU leművel. Egyik oldalt ott a GDPR, hogy aztán minden privát adat védett, privát szféra, személyiség védelme ésatöbbi, erre most másik oldalt meg behozzák lényegében a digitális Stasi-t, ami mindentől függetlenül mindenki online kommunikációját real time folyamatosan monitorozza. Ez az EU pampog folyton az alapvető jogokról mindenki irányába, miközben semmivel sem különbek a kínai módszernél. Sőt. Plusz mondhatnak bármit, tudjuk, hogy a gyakorlatban semmi sem fogja garantálni, hogy esetleg ne nyúljanak bele még mélyebben a beszélgetésekbe és ne használják azt később egyéb célokra. Legyen szó akár állami szereplőről, de főképp inkább a drága tech cégekről.
Igen a pedok ellen fel kell és kötelező is fellépni, de nem az a megoldás, hogy mindenki teljes kommunikációját 0-24 monitorozzuk. Ez totális megfigyelés, bárhogy is állítják be. Csak klasszik módon egy támogatandó cél mögé beállítva plusz ez tElJeSeN dEmoKrATiKuS
"postagalamb eladó"
https://www.jofogas.hu/magyarorszag?q=postagalamb
T
Törölt tag
Guest
Szóval jól értem-e...
Az EU mindent is le akar hallgatni/elolvasni, hogy védje a gyerekeket a szexuális ragadozóktól és közben elítéli Magyarországot mert nem akarja beengedni az óvodákba a pedo-f@szosnéniket?
Foglalok jegyet a következő szíriuszi járatra. Ez nekem sok.
Az EU mindent is le akar hallgatni/elolvasni, hogy védje a gyerekeket a szexuális ragadozóktól és közben elítéli Magyarországot mert nem akarja beengedni az óvodákba a pedo-f@szosnéniket?
Foglalok jegyet a következő szíriuszi járatra. Ez nekem sok.
Ööö... szóval... az azt jelenti, hogy az ilyen fórum szolgáltatók is kiszolgáltatják kötelezően a teljes tagok közötti levelezést. KAPISE ???
Mondjuk problémám sehol nem lesz, ettől nem kell tartanom, viszont a biztosítékot nálam nagyon kivágta az EU vízfej. Ez a kérdés biztosan menni fog majd az EU bíróságra és a Hágaira is.
Most jönnek azok idők amikor EU-n kívüli nagyon titkosított szerverre fogom áttenni a postafiókjaimat. Azokhoz nem nyúlhat az EU. Aztán be lehet nyalni.
Egy ilyen fiókom már van régóta, a svájci hegyek alatt... (Protonmail ha keresed, ingyenes vagy fizetős)Egyébként ezt lehet hogy elkaszálja majd valamelyik vagy mindkettő bíróság ! Az meg másik, hogy gombamód szaporodásnak indulnak majd az EU joghatóságán kívül a szerverparkok és rajtuk a TITKOS levelező rendszerek. Ezt nem fogja tudni lenyeletni az emberekkel még az EU vízfej sem.
Maga az elv szép, csak az a baj, hogy emögött a ultrafemek vannak.
Ha így megy tovább a világ ideje lesz szó szerint megtanulnom Orwell 1984 regényét, hogy tudjam mi lesz a következő húzásuk.
G
Galthran
Guest
kézzel írt papíralapú levél rovásírással? nem viccelek!
nem viccelek!
Lehet rá kellesz állni . Meg lehet navahó nyelvet tanulni LOL!kézzel írt papíralapú levél rovásírással?
M
molnibalage
Guest
Pesten Hallottam | Facebook
Kiszólások, beszólások, elszólások, megszólások, aranyköpések, ezüst-, réz, párbeszédek utcán, villamoson, metrón, kocsmában, közértben, idézetek minden...
www.facebook.com
T
Törölt tag
Guest
Kérd meg az összes ismerősöd, hogy ők is azt használják, mert ha elkezdenek neked más szolgáltatóktól írni akkor a sent itemükben ott lesz a neked címzett levél és ugyanúgy el fogják olvasni.Most jönnek azok idők amikor EU-n kívüli nagyon titkosított szerverre fogom áttenni a postafiókjaimat. Azokhoz nem nyúlhat az EU. Aztán be lehet nyalni.
Az EU fizeti az EU ÁVH-t. Ööö... hányan is laknak most az EU-ban ???Pesten Hallottam | Facebook
Kiszólások, beszólások, elszólások, megszólások, aranyköpések, ezüst-, réz, párbeszédek utcán, villamoson, metrón, kocsmában, közértben, idézetek minden...
Az annyi mint 447 millió x 6 az ellenőrizendő felhasználói fiók kb.
Lessz rendőri munkahely bőven az egész EU-ban. Majd Ursula megoldja !
De sajnos el kell szomorítanom az ultrafemeket, mert ha az EB (Európai Bíróság) nem is kaszálná el a jogszabályt, az EJEB (Emberi Jogok Európai Bírósága, nem Hága mert az a nemzetközi bíróság) 99,99% biztonsággal ebben a formában el fogja kaszálni.
Beadva be lesz mind a kettő bírósághoz szerintem úgy kb. ~ 50 ezer példányban az EU tagállamaiból, gyorsított eljárásra.
Én úgy kb. ennyit tudok előre jelezni.
Már több, mint tíz éve, hogy leírtam azt valahol, hogy a harmadik kísérlettel a gyermekvédelemre hivatkozva fogják majd megpróbálni a minél nagyobb internetes kontroll elérését azon kormányok, akiknek ez céljuk-érdekük, bármelyik demokratikus országban. Mert ez a szlogen az, amire az átlagpógárok többsége "kattan", és ezért ezt sokan hajlandóak elfogadni valid érvnek.
Az első kezdeményezés volt a kalózkodás elleni harc, ami eléggé elbukott, mert azt még főleg a kiadólobby (maffia...) erőltette a saját anyagi érdekei miatt és rajtuk kívül nagyjából mindenki ellenezte.
A második a terrorizmus elleni harc, ami már némileg sikeresebb volt, de azért az emberek úgy voltak vele, hogy még emiatt sem akarnak totális instant virtuális kontroll alatt élni, szóval csak módjával ment a dolog (legalábbis nyíltan és tömegesen).
De a harmadik, az ártatlan gyermekek védelme, na ez az, ami beindítja a genetikailag kódolt parancsot a legtöbb embernél és ezáltal sokkal jobban elfogadhatóvá teszi a dolgot, mint a másik két korábbi kezdeményezés.
És pont ez a legfőbb bajom a magyar "pedótörvény" azon részével, hogy 18 éves kor alatt no pornóhozzáférés (van ezzel más bajom is, de az kisebb jelentőségű, inkább csak elvi). Ugyanis a pornót az emberek túlnyomó többsége az interneten fogyasztja. És hogyan lehet megakadályozni, vagy legalábbis nagyon megnehezíteni, hogy az interneten pornóhoz jusson a 18 éven aluli? Hát személyre szabott "internetes igazolvánnyal". Vagyis az internetszolgáltatók minden egyes alkalommal csak akkor engednek ki a netre, ha te azonosítod magad személy szerint, és csak akkor engedik át a pornót, ha az azonosításnál 18 éven felüli személynek bizonyulsz. Tehát mehet a konkrét személyre szabott tartalomfogyasztási analízis. És aki mondjuk túl sok Kurucinfót, vagy Amerikai Népszavát nézeget, vagy bdsm poreszt, vagy bármi más, amúgy nem illegális, de kényes tartalmat, az az aktuális kormánytól függően már kapja is a pecsétet...
Szóval, ha a törvény ezen része csak egy hangzatos szöveg a népnek, lényegi tartalom nélkül, akkor nincs gond. Ha csak arra a tartalomra vonatkozik, amit a televíziós műsorszolgáltatók sugároznak, pl. hogy 18-as karika, meg este 10 előtt nem adható olyan tartalom, az is rendben van. De ha tényleg komolyan gondolják és az internetre is ki akarják terjeszteni, akkor nagyon nagy a baj...
Ha jól vettem ki, neked van némi rálátásod a kiberbiztonságra. Milyen lehetőségeink vannak a meglévő infrastruktúrán a titkosításra, akár a kulcs személyes átadásával?
M
molnibalage
Guest
Ezek után az EU papolása a privát szféráról vagy bármiről egy üres lózung, semmi több.
Kivéve, ha a döntéshozók összes üzenete nyílt és átlátható lesz két kattintással és az összes bokájára nyomkövető megy...
K
kamm
Guest
Ebből nem.lesz semmi. Több okból is.
1. Ez a magyar oldal ostoba pánikot kelt. Nem kötelező, hanem megengedi a cegeknek.
2. Mar ma is komoly piaca van a zero-access/zero-knowledge email stb szolgáltatóknak, kb semmi értelme nem lenne az egésznek, max nekik csinálnak még több ugyfelet - sebaj, rajuk is fer (Mailfence, Proton stb.)
3. Homlokegyenest szembemegy a GDPR vonatkozó előírásaival azaz tutira elbukik a bíróságon.
4. Elég druva nyomás alá helyezte az EU Bizottság a Parlamentet már tavaly, hogy sebtiben fogadja el. Nem jött össze, erre most már pánikszerűen fogadták el ezt a szemetet, agyonpolitizalva és erdemi, reszletes vita nélkül, elvileg "temporary" harom évre, amíg kidolgozzák a szabályozást. Hát, nem sikerült még ez sem, kivancsi leszek, mi lesz három év múlva...
...mert hogy ez így tutira nem fog működni, az tuti. Az első perben elbukik azonnal és akkor semmi nem lesz megint.
EU Parliament lets companies look for child abuse on their platforms, with reservations
Privacy-conscious lawmakers say the rules are ‘legally flawed’ and endanger privacy.
www.politico.eu
T
Törölt tag
Guest
A helyzet olyan mint az autólopással. Minnél többet költesz rá annál jobb, de tuti nincs, mert max kikapnak a pirosnál.
Ez a nő egész jól összefoglalja consumer szinten mit tudsz max elérni.
Annyival kiegészíteném, hogy oké, hogy a Tutanota a legjobb, mert end-to-end titkosítást alkalmaz, de német, ergó lehet, hogy rákényszerítik valami változtatásra.
Ezek után már az a szint jön, hogy saját hw/sw-n dolgozol saját telephelyen.
Igazán teljes biztonságot 2 féle képpen lehet elérni:
1 te vagy az államhatalom titkosszolgálata (és nem balf@szokkal dolgoztatsz)
2 offline. Kert, csirke, kutya, no net.
