Mondjuk elég kevés aktív HK van/lehet ami képes az ellen tevékenységre , főleg időben ! A legkézzelfoghatóbb infók Szíriából jöttek .
T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Ha már párhuzamok, akkor érdekelne, hogy az F-22, F-35 fegyverzetileg mennyiben forradalmi egy 4+ generációs géphez képest?
M
molnibalage
Guest
A hordozott fegyverzet ugyanaz, abban semmiben.
Az alkalmazás módjában.
Az F-22 olyan távolra hajítja el az AIM-120-at, hogy hk-s hasonlattal élve, mint 5 km-ről tüzelne pontosan vagy ha pc. átütés szar analógiája lenne, akkor mintha hannak 150mm + lövege lenne. M1.5+ és 13 km feletti loftálással labdába nem rúg mellette semmi.
2008-ra elkészült a típus, állami teszteket sikerrel befejezték. Karnyújtásnyira volt a sorozatgyártás. Ekkor találták ki a rendkívül "intelligens" politikusok, hogy túl drága, illetve, hogy a "hidegháború hagyatéka". Ezért új fejlesztés szükséges, ami kissebb, könnyebb, egyszerűbb, olcsóbb, ez lett volna az Armata. Addig is, amíg elkészül, toljuk tovább a filléres ipari hulladékot, ennek lett eredménye a T-72B3.
Aztán a sors iróniája, hogy a T-14 Armata semmivel nem lett kissebb, semmivel nem lett egyszerűbb, és mivel új fejlesztés, még többet kellett rá költeni. Ráadásul tűzerő és páncélzat terén visszalépés a 195-höz képest. Na és még mindig nincs kész...
Honnan tudod, hogy páncélzatban visszalépés? Ha csak abból indulok ki, hogy legalább 15-20 évvel újabb konstrukció akkor már ez kizárja a gyengébb páncélzatot. Hacsaknem azt feltételezed, hogy 15-20 évig malmoztak az orosz páncélfejlesztők.
A kisebb tűzerő meg döntés nem pedig technológiai korlát kérdése.
Elmeletileg egy kis qadrocopter amit huzalon ereszt ki és húz vissza tele különböző érzékelőkkel.
Még nem láttam. Kép vagy forrás?
A Leopard 2A7 új változatáról is hallottam olyan pletykát, hogy mini UAV-vel operál a parancsnok. Pár száz méter a hatótáv, de jó kamera életet ment.
Képet arról sem találtam.
Amikor leleplezték a gépet akkor írtak róla, hogy lesz ilyen funkció is, azóta se jött ki róla anyag, szóval szerintem az a költségcsökkentés áldozata lett...
1, azt lehet tudni, hogy az Objekt-195-nél 1 méter volt az elvárt vastagság + reaktív páncél.
2, az Armata tervezésekor egy kissebb, könnyebb típust akartak, nem volt elvárás az 1 méter. Természetesen nem lehet tudni hogy mennyi valójában, de a legtöbben olyan 800mm-re becsülik.
A 80-évek végi 90-es évek eleji 1 méter valószínűleg kisebb mint a 2010-es 80cm... Főleg mert át lett adva minden obj-195 dokumentáció az UVZ-nek.
Elhiszem,hogy fáj neked de mindenben jobb a T-14 mint az obj-195.
Láttál képet vagy forrást a Poszeidonról mielőtt be nem jelentették, hogy van? Honnan van az az igen egoista hozzáállás (nem csak neked!!! és ez nem is sértő szándékú kérdés), hogy amiről nem tudok az nem létezik?
Akkor meg nem,mind1, hogy van-e kép vagy nincs?
Hiszem, ha látom.
Bár az orosznál meg az sem biztos.
A német pöttyet más, de azt is szeretném látni.
Megalkották a pilóta nélküli Armatát is, de azt sem fogod látni.
Vagy csak nem tudod, hogy látod, mert elvileg mindenfajta változtatás nélkül lehet kezelők nélkül is alkalmazni a T-14-et.