A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Wilson said:
Aki esetleg nincs képben az alternatív magyarsàgkutatàs az internet és a közösségi oldalak eldugott zugaiban elért nagyszerű eredményeivel annak íme egy idézett a magyarsàg siriusi eredetére:

"„Az emberi faj DNS-ének adott hosszegységén két-három csavarodása van, míg a magyarnak (és japánnak, akikkel távoli rokonok vagyunk) kilenc, ami megegyező a Szíriuszról a Földre jövő fény megcsavarodási számával. Ebből is származik a magyar elme, lélek, szellem kivételes volta, kozmikus származása, a magyarok kiválasztottsága”

Úgy,hogy a pajeszosok és a nagyhatalmak felköthetik a gatyàjukat,amikor majd pàr év múlva a most megvett izraeli céget felhasznàlva a büdöskútpusztai magyar kozmodrómról elindul az Àrpàd vezér ionhajtàsú mélyűri űrhajónk a Siriusra. :) :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Szaniszló Ferenc lesz az űrflotta admirálisa , ő fogja irányítani a sziriusz vissza foglalását
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Pogány, hunemperor, Sulaco and 4 others
fitom said:
Lehet de amit néztek annak nagyon lejt a pálya!
Kattints ide a kinyitáshoz...

Szamomra mindig is logikus volt, hogy az IAI az optimalis partner ha a zsidoktol veszunk dronokat.
Kapasbol az Elta az szinten az IAI resze, sokkal egyszerubb az integracio, masreszt sokkal atfogobb a UAV portfoliojuk is (kb mindenuk van), harmadreszt ok missile systemeket stb is gyartanak, gyakorlatilag akarmit akarmire tudnak integralni (jo penzert, persze), vegul pedig ok a RM partnere a nemetek Heronjainal is evek ota, szamomra no-brainer, hogy az IAI legyen a dron design license es a RM kozosen fejlesszuk tovabb, eloszor a sw, majd a kepessegeket (a nemetek szenzorai a zsidoket is felulmuljak) es gyartsuk otthon, amit csak lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: sisimoto, Shadow, vasszekely and 3 others
Vogon said:
Én megkísérelnék bele vinni a kérdésbe még egy csavart.

Izraellel közös űr... dolgokat akarunk az interjú alapján. Ma minden K+F a bejelentések szintjén, de mindig jön rá a válasz, hogy de hát nincs is semmink. Nos, az űrkutatás az nem semmi.

Az a kérdés, hogy mit és miért. Gyorsan elintéztétek azzal, hogy ott csak a cég átadásáról van szó, nem kell bele látni komolyabb dolgot. És igen, az interjúban többször ki lett hangsúlyozva, hogy ezek civil célra lesznek, ami így helyes. A világon még senki nem lőtt fel katonai célra műholdat, csak a mezőgazdaságot támogatta, tengert kutatott, a világ természeti katasztrófáit vagy a bolygó pusztulását próbálta meg orvosolni. Ne mi legyünk az elsők, aki katonai felhasználásra lövünk fel valamit!

Szóval miért? Már ki lett tárgyalva, hogy mélységesen áron alul kaptuk meg. Vagy nagyon fontos volt számukra, hogy maradjon szemük KK-Európa felett egy geostacionárius ponton vagy valami kihagyhatatlan üzletet ajánlottunk nekik.

Ha komoly volt a felvetés, hogy űrrakéta kilövőállomásban és gyártókapacitásban gondolkodunk, akkor az lenne a kérdésem, hogy milyen a viszonya Izraelnek úgy általában Elon Muskkal? Annyit tudok a gyerekről, hogy apartheid és az ellene lázadó feketék következtében tette át a székhelyét előbb Kanadába, majd az USA-ba.
Viszont űrkilövésben versenyezni nem tűnik testhez álló feladatnak a számunkra. És ezzel kő keményen az USA nemzetbiztonsági érdekeibe szállnánk bele, akinek meg az a prioritása, hogy az odahaza gyártott rakéták legyenek sikeresek. Még ha olcsóbb műhold fellövés ígérete valóban egy olyan tétel lenne, amiért megérte áron alul eladni azt a céget.

Illetve itt kanyarodnék vissza a Tüske kérdésére. Bárminek a fejlesztését is ígértük közel-keleti barátainknak, ha elfogadjuk azt a tényt, hogy az űrben valamilyen területen közösen gondolkodunk, akkor nem olyan hajmeresztő elképzelés egy licence gyártás kérése. K+F-nek meg mondjuk alsó határon az is elmegy, hogy integráljuk több olyan járműre, amin ez még nem megoldott. A Lynxet meg az új APC-t kapásból ezzel kínáljuk, ha a vevőnek más kell, akkor fizeti annak is az integrációját. Illetve az Airbus helikre lehet mi fizetjük ki. (De az még mindig jó üzlet lenne a számunkra, ha mi kifizetjük és ezzel piacot teremtünk más vásárlók megrendeléseinek, de cserébe kapunk egy saját skuló gyárat. Plusz mondjuk a mi gyár telephelyünkön gyártsák azokat a részegységeket, amik az integrációhoz szükséges, kapjunk vissza pénzt hosszú távon abból is!)


De az a bajom, hogy még tippelni is csak pár helyen tudok. Konkrét adatot meg nagyjából sehol nem olvastam.
Kattints ide a kinyitáshoz...
ha már rákérdezetéll: Muskot az izraeli körök kb a közveszélyes bolond kategóriába sorolják.
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby
kamm said:
Szamomra mindig is logikus volt, hogy az IAI az optimalis partner ha a zsidoktol veszunk dronokat.
Kapasbol az Elta az szinten az IAI resze, sokkal egyszerubb az integracio, masreszt sokkal atfogobb a UAV portfoliojuk is (kb mindenuk van), harmadreszt ok missile systemeket stb is gyartanak, gyakorlatilag akarmit akarmire tudnak integralni (jo penzert, persze), vegul pedig ok a RM partnere a nemetek Heronjainal is evek ota, szamomra no-brainer, hogy az IAI legyen a dron design license es a RM kozosen fejlesszuk tovabb, eloszor a sw, majd a kepessegeket (a nemetek szenzorai a zsidoket is felulmuljak) es gyartsuk otthon, amit csak lehet.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A megvásárolt műhold cégnek is véletlenül köze van az IAI-hoz!Biztos véletlenül vették meg...!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
kamm said:
Szamomra mindig is logikus volt, hogy az IAI az optimalis partner ha a zsidoktol veszunk dronokat.
Kapasbol az Elta az szinten az IAI resze, sokkal egyszerubb az integracio, masreszt sokkal atfogobb a UAV portfoliojuk is (kb mindenuk van), harmadreszt ok missile systemeket stb is gyartanak, gyakorlatilag akarmit akarmire tudnak integralni (jo penzert, persze), vegul pedig ok a RM partnere a nemetek Heronjainal is evek ota, szamomra no-brainer, hogy az IAI legyen a dron design license es a RM kozosen fejlesszuk tovabb, eloszor a sw, majd a kepessegeket (a nemetek szenzorai a zsidoket is felulmuljak) es gyartsuk otthon, amit csak lehet.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Szerintem az szól az izraeli MALE drón mellet, hogy ők tudnak olyan komplett integrált rendszert szállítani, amelyik elektronikai és radarfelderítésre is képes. Még ha nem is egy időben.
Ezzel együtt nem kizárt az sem, hogy lesz izraeli ÉS török eredetű drónunk is.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby, sisimoto, anonim999 and 3 others
pöcshuszár said:
Szerintem az szól az izraeli MALE drón mellet, hogy ők tudnak olyan komplett integrált rendszert szállítani, amelyik elektronikai és radarfelderítésre is képes. Még ha nem is egy időben.
Ezzel együtt nem kizárt az sem, hogy lesz izraeli ÉS török eredetű drónunk is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Harry Boone on Twitter: "Size Matter...or not IAI's "Eitan" Heron TP UAV near Elbit's Hermes 450 UAV https://t.co/bYfP8sMPTR" / Twitter
Egy kicsit nagyobb a Románokénál....!:rolleyes:
 
kamm said:
Az a fickó komplett bolond.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Szeretnél olyan tudást! Ezzel nem ledegradálva a te képességeidet, de a faszi sok minden, csak nem bolond!
Esetleg nézz utána az életútjának.

Ha van a Fidesznek kormányzásnak hibája, nos az ő "elintézése" az.
Persze azért ami forráshoz hozzá lehet férni, megpróbálták többször is helyre tenni. Főleg Széles Gábor védte a végsőkig.

Szóval úgy bolond Ő, mint Raffay Ernő, vagy Drábik János.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby, zeal and tong djagbu
Ocses said:
Én simán el tudnám mind a 3 dandárra képzelni Nms-en.

Nem az ellen nem véd:D
Persze minden ellen lehet védekezni.
De az ahed lőszeres csapatlégvédelemre, ami egy ekkora rakéta ellen hatékony még nem annyira elterjedt. Bár ezt inkább molnitól kellene megkérdezned.
A jövőben mennyi ilyen lessz, a lehetséges ellenségeinknek, és az mindenhol?

Manőver, füst minden csökkentheti a hatékonyságot. Dehát semmi nem 100%os.

Ha meg nincs radar, egy 20km-ről történő indítást észre sem vesz az ellen, csak amikor betalál.
Egy elhúzódó konfliktusban(pl ukrán) meg nem mindenhol van, csúcs csapatlégvédelem.

Amúgy meg nem csak páncélosok ellen szokták használni.
Irakban/afgánban is bevetették.
Kinek mire éri meg.

Ah64-re is felrakták már. :rolleyes: ott 30k fölötti lőtávot érték el vele.
Terv szintjén sem olvastam hforce-ba való integrálást, de ez sokat nem jelent.
Szerintem meggondolandó, mert így a helieinknek nem kellene bemenni annyira a sűrűjében.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Köszönöm neked is meg @papi nak is.
Az az igazság hogy az sem volt világos, hogy milyen pályán megy 20km-t. Ballisztikusan, vagy mint a kistesó, földközelben?
A Vidók alapján ez olyami, mint a Javelin? Folyamatosan megjelölve kell tartani a célt, vagy egy idő után már önvezeti magát?

Igazából ilyesmi kérdések amik sorra jönnek elő bennem.
A 20km nagyon impozáns képesség. A Javelin talán 150m-re emelkedik amit talán már bemérhet egy radar.
Ezzel mi a helyzet? Ez is afféle lőj és felejtsd el, vagy a 20 km miatt ez így nem lehetséges.
Aztán felmerült a lézer zavarása, illetve a detektálása. Hogy lehet megoldani, amikor egy trafipaxot is le lehetett blokkolni?
 
pöcshuszár said:
Nem feltétlen a Heron-ra gondolok, hanem inkább a Hermes 900-ra. Az már felfegyverezhető, és jóval kisebb, mint a Heron TP. A Heronnak inkább a tengeri felderítésnél jön jól a mérete, meg a még nagyobb magával vihető felderítő rendszereknél.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Szerintem IAI uav-t fogunk venni...!Heron + Harop és a románok áthozzák a kulcsokat!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back