Akkor levezetem így:
5-5 db lőszert használtak minden lőszer típusnál és minden járműnél.
5 db-ot lőttek ERA-s célra és 5 db nem ERA-sra.
Innentől nem nehéz kitalálni, hogy a szövegértelmezés az úgy van ahogyan írom, vagyis nem volt T-90+ERA esetén áthatolás.
A %-os számok a főtöltet elleni hatékonyságot mutatják. Az elő töltetett minden esetben 100%-ban megsemmisíti az ERA.
Ha onnan nézed, hogy véd-e a főtöltet ellen, akkor a válasz nem.
Ha onnan nézed, hogy megvédi-e a NERA-t az előtöltettől akkor a válasz igen.
Gondolkozz már! Ha nem így lenne akkor nem szereltek volna ERA-t az M1A2 oldalára, ahol szintén van NERA páncélzat....
Számtalan forrást hoztam csak neked nem tetszenek, mert nem téged igazolnak....
Nem véletlenül nem akarom ezt itt erőltetni. Neked van egy hited valamiben, azt kész.
Nem az én dolgom mások hitét megdönteni. Vannak emberek akik újra tudják gondolni az álláspontjukat és vannak akik nem.
Van ilyen. A harckocsik harctéri alkalmazása topik.
Azt hát...