M1 Abrams (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 690
19 587
113
Kérdés...
A TOW 2 , nem vertikálisan támad?
Ha igen, abban az esetben nem releváns az érték. ( 900mm van adva neki, az meg szemből.....nem valami combos, akár tandem akár nem. RPG7VR 600mm-et visz be ERA mögött)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
a többi RPG típusra vonatkozik, az RPG-7-re és RPG-26-ra.
Akkor levezetem így:
5-5 db lőszert használtak minden lőszer típusnál és minden járműnél.
5 db-ot lőttek ERA-s célra és 5 db nem ERA-sra.
Innentől nem nehéz kitalálni, hogy a szövegértelmezés az úgy van ahogyan írom, vagyis nem volt T-90+ERA esetén áthatolás.

Kontakt-1, Kontakt-5, nulla % a hatásfoka tandem ellen.

A %-os számok a főtöltet elleni hatékonyságot mutatják. Az elő töltetett minden esetben 100%-ban megsemmisíti az ERA.
Ha onnan nézed, hogy véd-e a főtöltet ellen, akkor a válasz nem.
Ha onnan nézed, hogy megvédi-e a NERA-t az előtöltettől akkor a válasz igen.
Gondolkozz már! Ha nem így lenne akkor nem szereltek volna ERA-t az M1A2 oldalára, ahol szintén van NERA páncélzat.... ;)

Nem igaz, mert neked ez így tetszik... Hány forrást is hoztál? Jaaaa... semmit.

Számtalan forrást hoztam csak neked nem tetszenek, mert nem téged igazolnak....
Nem véletlenül nem akarom ezt itt erőltetni. Neked van egy hited valamiben, azt kész.
Nem az én dolgom mások hitét megdönteni. Vannak emberek akik újra tudják gondolni az álláspontjukat és vannak akik nem.
Amúgy tényleg nagyon gáz, hogy ennyire szét lett offolva ez a topik. Miért nincs egy "általános beszélgegés" téma itt ahol mehetnének az ilyenek?

Van ilyen. A harckocsik harctéri alkalmazása topik.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Kérdés...
A TOW 2 , nem vertikálisan támad?
Ha igen, abban az esetben nem releváns az érték. ( 900mm van adva neki, az meg szemből.....nem valami combos, akár tandem akár nem. RPG7VR 600mm-et visz be ERA mögött)
Nem. TOW 2 esetén is csak a BGM-71F/Aero jelzésű rakéták támadnak felülről, azonban ezek is csak flyover módon. A rakéta valamennyivel a megcélzott harckocsi felett repül el és a lefelé elműködő kumulatív sugarak emiatt a felső páncélon keresztül hatolnak át.
A 2000 évek elején folyt egy fejlesztés TOW Fire and Forget néven, az a Javelinhez hasonlóan működött volna, csak nagyobb távolságból lett volna alkalmazható, azonban a 2 párhuzamos konfliktus felemésztette a pénzt és a feleslegesnek/drágának talált program beszántásra került.

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Pogány

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 218
113
Akkor levezetem így:
5-5 db lőszert használtak minden lőszer típusnál és minden járműnél.
5 db-ot lőttek ERA-s célra és 5 db nem ERA-sra.
Innentől nem nehéz kitalálni, hogy a szövegértelmezés az úgy van ahogyan írom, vagyis nem volt T-90+ERA esetén áthatolás.



A %-os számok a főtöltet elleni hatékonyságot mutatják. Az elő töltetett minden esetben 100%-ban megsemmisíti az ERA.
Ha onnan nézed, hogy véd-e a főtöltet ellen, akkor a válasz nem.
Ha onnan nézed, hogy megvédi-e a NERA-t az előtöltettől akkor a válasz igen.
Gondolkozz már! Ha nem így lenne akkor nem szereltek volna ERA-t az M1A2 oldalára, ahol szintén van NERA páncélzat.... ;)



Számtalan forrást hoztam csak neked nem tetszenek, mert nem téged igazolnak....
Nem véletlenül nem akarom ezt itt erőltetni. Neked van egy hited valamiben, azt kész.
Nem az én dolgom mások hitét megdönteni. Vannak emberek akik újra tudják gondolni az álláspontjukat és vannak akik nem.


Van ilyen. A harckocsik harctéri alkalmazása topik.
Válaszoltam a T-72B topikban, ez már nagyon szét lett offolva.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 000
31 081
113
Na nyugger kolléga is írt egy hosszabb összefoglaló elemzést a lengyel Abrams beszerzésről
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 278
81 207
113
M1A2 SEPv3 Abrams tank 73 tonnája és a német vasúti szállítás...

max1200.jpg


"The newly redesigned prototype german rail car has the capability to carry 92 tons of weight at a maximum speed of 100 kilometers per hour."
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Egyébként az egyiptomi Abrams legozás hogy áll? Tud valaki infót róla.

Visszatérve akárhogy is nézem szerintem a lengyelek benézték "igaz politikai alkuk benne voltak" ezt a beszerzést. Legalább csinálhaták volna úgy mint az egyiptomiak. A modernizációs csomagok fejlesztés sével támogathatták volna a "hazai" ipart.
Ész nélküli "politikai" kapkodás. Ha esetleg az egyiptomi utat megcéloznák igaz mezei sima M1A2 beszélünk. (Ha tévedek javítsatok ki) akkor talán némi lehetőségük maradt volna arra hogy itt a KKE térségben egy két országot bevontak volna. Értékesítésre gondolok. Románia, Bulgária....... 75-80% os USA beszállítói részvételel talán bele is mentek volna gyártói részről. Lásd Egyiptom.
Nem csodálom hogy jó páran kiakadtak ott.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 278
81 207
113