hát, van mögötte páncél és az a karbonszálas lófasz teljes mértékben dizájnelem, funkció nincs mögötte semmi.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Ez a borítás a "lopakodást" ("radarhullám nem visszaverést") szolgálja - valószínűleg direkt nem fémből van. A kompozit anyagok kevésbé jó "visszaverők". A kerek felületek (pl. cső) nagyon jó visszaverő felületek, ezért nagyon szögletesek a lopakodó repülők.
Az Otter sztem vidra. Legalábbis amikor etettem voltak lábai.
Die Otter ViperaAz Otter sztem vidra. Legalábbis amikor etettem voltak lábai.
Der Otter Vidra
Ma is tanultam vmi újat.Die Otter Vipera
Der Otter Vidra
T
Törölt tag
Guest
Minek?
A karbonszálas borítás szerintem csak a hőálcázást szolgálja. Az izzó fegyvercsövet elég nehéz leálcázni, és világít az IR érzékelőkön.
T
Törölt tag
Guest
Ez egyértelműen egy radarhullám-szétszóró felület - "lopakodó burkolat" mivel a kerek formák (pl. fegyvercső) elég erős visszaverők.
Manapság az trend, hogy minden legyen lopakodó - mondjuk ha jármű nem az, akkor a géppuskatorony elrejtése önmagában nem rejti el az egész járművet, de az RM elmondhatja hogy nem rajtuk múlott: az ő tornyuk korszerű, "trendi"...
Kimondtad a varázsszót
több funkció "lángrejtő" és infrakép csökkentő. emellett egyedivé teszi kissé futurisztikussá tehát dizájn elem is.
Persze, ezek is - éppen ezért több mint dizájn elem.
Ha csak "dizájn elem" lenne, akkor inkább egy tűzköpő híúz szobrot formáltak volna a cső köré!
Szerintem meg pontosan arra szolgál, mint ahogyan bemutatják azt pár képkocka erejéig a videón. Meg kell nézni figyelmesen...
T
Törölt tag
Guest
Minimális köze van a radarelnyeléshez.Persze, ezek is - éppen ezért több mint dizájn elem.
Ha csak "dizájn elem" lenne, akkor inkább egy tűzköpő híúz szobrot formáltak volna a cső köré!
Az a vicces, hogy sematikusan már korábban is jelen volt a HX3-as képeken. Csak nem nagyon vettük észre. Ócska álcázós trükkök...
Íme egy kép:
Tényleg azt gondolod, hogy számít az, hogy egy 40 tonnás vasdarabon mekkora radarkeresztmetszetet ad a fegyvertorony?
Bármire teszik is fel, nem igazán számít a radarkeresztmetszetben. Viszont ha infra elleni álcahálót kell a gépre akasztani, akkor így a fegyvertorony kihagyható, és körbeforgatható, használható marad.
Ami pedig a design funkcióját illeti. A tűzköpő hiúz mennyiben illik mondjuk a HX3 vagy a Lynx designjába?
Az ilyen boritás egyrészt infra takaró elem,másrészt felfogató pont az egyébb álcaanyagnak.Harmadrészt növeli a cső hűtését.Az elemek terelik,és ezzel felgyorsitják a felmelegedett cső körüli légáramlást.
És még trendi dizájnelem is.
És még trendi dizájnelem is.
T
Törölt tag
Guest
Illetve lehet még egy igen fontos funkciója.
Ugyanis a modern célkereső algoritmusok dolgát drasztikusan meg tudja nehezíteni. Ezek, a célfelderítésben mesterséges inteligenciát is alkalmaznak. Azok pedig szabályos formákat keresnek. A természetben a szabályos, egyenes "vascső" szerű formák (mint egy géppuska vagy gépágyú cső) nagyon ritkák. Tehát ez az alakmásítás az optikai felderítést is nehezíti.
A RM az összes modern eszközén alkalmazza ezt a fajta borítást. És akármennyire terjednek majd a MALE drónok a SAR radarokkal, meg a battlefield radarok, attól még a legtöbb "szem" a jóval olcsóbb EO torony lesz. Minden modern eszközön (harckocsi, IFV, tetszőleges RC fegyvertornyok, drónok) lesz minimum 1db. Ezen EO érzékelőknek pedig, a másik végén egy képanalizáló szoftver csüng, ami tisztán formák folyamatos keresésével tud automatikusan célt felderíteni.
De ezt pl. elég nehezen tudja egy képfeldolgozó harcjárműnek azonosítani:
Ne felejtsük el, hogy az ilyen "felesleges" borítások nagyon komoly +2-300kg-ot adnak egy torony súlyához, miközben ballisztikai védelmet nem igazán nyújtanak.
Ugyanis a modern célkereső algoritmusok dolgát drasztikusan meg tudja nehezíteni. Ezek, a célfelderítésben mesterséges inteligenciát is alkalmaznak. Azok pedig szabályos formákat keresnek. A természetben a szabályos, egyenes "vascső" szerű formák (mint egy géppuska vagy gépágyú cső) nagyon ritkák. Tehát ez az alakmásítás az optikai felderítést is nehezíti.
A RM az összes modern eszközén alkalmazza ezt a fajta borítást. És akármennyire terjednek majd a MALE drónok a SAR radarokkal, meg a battlefield radarok, attól még a legtöbb "szem" a jóval olcsóbb EO torony lesz. Minden modern eszközön (harckocsi, IFV, tetszőleges RC fegyvertornyok, drónok) lesz minimum 1db. Ezen EO érzékelőknek pedig, a másik végén egy képanalizáló szoftver csüng, ami tisztán formák folyamatos keresésével tud automatikusan célt felderíteni.
De ezt pl. elég nehezen tudja egy képfeldolgozó harcjárműnek azonosítani:
Ne felejtsük el, hogy az ilyen "felesleges" borítások nagyon komoly +2-300kg-ot adnak egy torony súlyához, miközben ballisztikai védelmet nem igazán nyújtanak.
Ön magában semennyit - én is ezt írtam: lásd #107 588
Olvass vissza!
A célja, feladata ez lehet a burkolatnak ugyanakkor. (lásd PL-01 hasonló csőburkolata vagy akár Lynx csövét is nézhetjük - az sem csupasz...)
"Lopakodó" járműkialakítás hiányában, önmagában nyilván nem működik. ilyen értelemben lehet rá mondani, hogy "dizájn-elem"...
"Hülye rómaiak! Nem értik a tréfát..." (Brian élete)
T
Törölt tag
Guest
Értem mire gondolsz, és azt mondanám, hogy "talán tényleg" de nem ez szerintem a fő szempont, mert akkor a hevedervezetőt nem úgy helyezik fel, ahogy.Szerintem meg pontosan arra szolgál, mint ahogyan bemutatják azt pár képkocka erejéig a videón. Meg kell nézni figyelmesen...
Ha a fizikai védelem lenne a fő szempont, akkor az is kapott volna valamilyen borítást. Mert így azért elég komoly gallyak is be tudnak akadni a heveder vezető, és a borítás közé.
H
Hummen23
Guest
Antifaág burkolat.Szerintem meg pontosan arra szolgál, mint ahogyan bemutatják azt pár képkocka erejéig a videón. Meg kell nézni figyelmesen...
H
Hummen23
Guest
A hx3 promó videóban fel lett fedezve, és feltételesen lelett natterezve. Már nem emlékszem ki szúrta ki akkor.Minimális köze van a radarelnyeléshez.
Az a vicces, hogy sematikusan már korábban is jelen volt a HX3-as képeken. Csak nem nagyon vettük észre. Ócska álcázós trükkök...
Íme egy kép:
Tényleg azt gondolod, hogy számít az, hogy egy 40 tonnás vasdarabon mekkora radarkeresztmetszetet ad a fegyvertorony?
Bármire teszik is fel, nem igazán számít a radarkeresztmetszetben. Viszont ha infra elleni álcahálót kell a gépre akasztani, akkor így a fegyvertorony kihagyható, és körbeforgatható, használható marad.
Ami pedig a design funkcióját illeti. A tűzköpő hiúz mennyiben illik mondjuk a HX3 vagy a Lynx designjába?