Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
csak a luchs harcfelderítő vólt. míg a fennek alkalmatlan harcfelderítésre vagy csak nagyon korlátozottan alkalmas rá. afennek egy általános felderítő jármű. (a felderítő változata) a fennek nem is úszóképes ezért sok harcfelderítési feladatból alapból kiesik.Felderitő volt a Luchs is, Fennek is, pedig az az utóda, nézz utána
Persze, minden kurva draga, ami Boxer, csak ez mar elerte a mukodokepes szintet, azert tettem be.
Sokkal. Gondolj bele az egesz lanctalpas hajtasba stb. Kb ugyannyi, mint a torony. Ha azt levaltod egy HX3 10x10-re, szerintem minimum 30-40% olcsobban kell, hogy adjak, a mindossze ketfos crew elonyerol mar nem is beszelve (igy sincs eleg emberunk, nemhogy 5 fot tenni minden csore.)
Minek kellene nekünk tornyos Zuzana utánzat?
Egyértelműen a piacilag versenyképes terméke a Konstruktának az EVA.
Az működő konstrukció, amivel folyik az EUROArtillery PESCO program (tűzvezető rendszer+intelligens lőszer).
Automata 12-es tárral (+ mostmár 24-et szállít még). Akármilyen alapjárműre felrakható. MRSI képes, L52-es löveggel. És olcsóbb, mint a Caesar!
8x8-as Tátrán:
De most már befejezem az ingyenreklámot, mert még a végén kapok egy masnival átkötött szakajtónyi knédlit, vagy valami hasonlót.
Szerintem nem bonyolultabb a láncos hajtás, mint egy 10x10 -es kerekes. Az árkülönbözet inkább abból adódik, hogy a teherautó nagy szériában gyártott termék, a lánctalpas alváz és hajtás meg nem. Az üzemeltetési költségben viszont még nagyobb szerintem a különbség. A lánctalpasok elég szomjas jószágok.
nem a tutit tudom csak a különbségeket (ezért írtam hogyha így van akkor nem ez vólt a németek utolsó balfaszsága.) egyébként nemsokára a feneket is váltják és nagy valószínűséggel visszafogják hozni a harcfelderítőket. (mert így a fenekkel egyenlőre nincs nekik ilyen képesség)Akkor menj, és írj 13 kommentet a Bundeswehrnek is, hogy Te tudod a tutit. A Fennekkel váltották, emészd meg, ez van
No meg a a lanctalpas hajtas 10x bonyolultabb, mint a kardan-kerekes, van rajta extra 10-20 tonna pancel, kell bele egy 2x olyan teljesitmenyu motor (1000LE a PzHban vs 500LE a MAN D26) es meg sorolhatnam.
Hogy mit tetszik? Mi az hogy baja van, baszki? Ez katonasag, nem irodai munka, bazz.Az üzemeltetési költségben viszont még nagyobb szerintem a különbség. A lánctalpasok elég szomjas jószágok.
A kétfős személyzet amúgy szerintem túl kevés. Ha az egyiknek bármilyen baja van, működésképtelen a löveg. A minimum szerintem a 3 fő.
No meg a a lanctalpas hajtas 10x bonyolultabb, mint a kardan-kerekes, van rajta extra 10-20 tonna pancel, kell bele egy 2x olyan teljesitmenyu motor (1000LE a PzHban vs 500LE a MAN D26) es meg sorolhatnam.
Ha tippelnem kellene, vagy 4-5x annyiba kerul a PzH tornya alatt levo Leopard hull, mint egy vadiuj HX3 10x10.
Hogy mit tetszik? Mi az hogy baja van, baszki? Ez katonasag, nem irodai munka, bazz.
A PzHnal az 5 meelle mennyi tennel meg be "betegszabis" letszamnak, masik 2-3 fot?
Egy vezet, egy meg celoz es gombokat nyomkod. Barmelyik tudja a masik dolgat is vegezni termeszetesen.
(...100e $!!!)
Sztrapacskát!Minek kellene nekünk tornyos Zuzana utánzat?
Egyértelműen a piacilag versenyképes terméke a Konstruktának az EVA.
Az működő konstrukció, amivel folyik az EUROArtillery PESCO program (tűzvezető rendszer+intelligens lőszer).
Automata 12-es tárral (+ mostmár 24-et szállít még). Akármilyen alapjárműre felrakható. MRSI képes, L52-es löveggel. És olcsóbb, mint a Caesar!
8x8-as Tátrán:
De most már befejezem az ingyenreklámot, mert még a végén kapok egy masnival átkötött szakajtónyi knédlit, vagy valami hasonlót.
Háát a Fennek egyelőre MLU-t kap, de valószínűleg a felderítő funkcióit át fogja venni a Boxer.
Nem a tisztasággal van gond (tőlem olajban is úszhatnak a heggesztőrobotok), hanem az 50-es éveket idéző felszereltséggel. Láthatóan kisipari garázscég, ahol nem tudnak 2 egyforma terméket legyártani. Pont olyan amitől még véletlenül sem szabad semmit vásárolni.Hát nem egy patika tisztaságú üzem.
Majd írunk róla néhányan, te pedig a végén összefoglalhatod 1 oldalban.
Pont ez a lényeg. Garázsnak kiváló, hadiipari üzemnek már kevésbé. Látsz egy hegesztőrobotot, sugárvágót, 3D nyomtatót vagy egyáltalán bármilyen gépet?
Ez most a gyár vagy javitouzem? Ha az utóbbi, akkor elmegy, ha az előbbi, akkor igazad van.
Javító üzem:
Gyártás:
