Javító üzem:
Gyártás:
Bizalomgerjesztő...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Javító üzem:
Gyártás:
Úgy értem, hogy ha éppen tolólappal kéred a A7+-ot, akkor azzal szállítják, de emiatt nem kell áttervezni a komplett felfüggesztést."De az egyediség nem igényel komoly áttervezést."
Most nem magadnak mondasz ellent?
Itt most melyikre gondolsz?Nem gyári saját konfigot kértünk belső elrendezésre is.
Ez nem éri el a Currus színvonalát. Pedig ott sem valami eget rengető a színvonal.Javító üzem:
Gyártás:
Az összhatástMit kell nézzek a képeken?
Dehogynem letezik, a videoban is ott a proto:Jelzem, hogy nem létezik az AGM-es verzió. /Amit láttál, az egy 3D grafika./
És valószínűleg nem is fog, hacsak a német vezetés célzottan - szokásukhoz híven - egy kényszerű KMW-RM házasságot ír elő. Az AGM modul a KMW terméke. Az elmérgesedett KMW-RM viszony alapján szerintem az lenne az utolsó opció.
Ha már mindenképpen kerekes kellene, akkor elvileg elkészült az Archer MAN HX-ra integrált verziója. Íme:
Emellett szól az is, hogy a BAE-val a RM-nek sokkal jobb a viszonya. Ugyebár közös cégük is van, az RBSL, ami az angol Boxerekért, valamint a Challenger 3-ért is felel. Ha tippelnem kellene, akkor az angol tüzérség modernizációjáért ez a konstrukció lesz a toronymagas befutó. Ugyanakkor maga az Archer löveg nagyon drága mulatság. Akkor fog csak esetleg lényeges árcsökkenés előállni, ha végre nagyobb tömegben megrendelik.
Erre a vonatra is fel lehetne ülni, ugyanakkor az EVA szintjét szerintem sosem fogja elérni. És van még egy nagyon komoly ismeretlen az egyenletben. Nem tudjuk, hogy a Norvégok végül is miért dobták vissza. Összesen 48db készült csak el belőle.
Az EVA-nak megvan az az előnye, hogy egyszerű, mint egy kalapács. A bonyolult részei (töltő mechanika) évek óta benne vannak a DANA/Zuzana korábbi verzióijában. Azoknak pedig már harci tapasztalata is van (a lengyelek használták Afganisztánban). Szóval hiába protók szintjén létezik csak az EVA, de a szlovákok évtizedek óta tökéletesítik. Az L52-es cső meg különben is német. (Talán pont RM licence)
A videoban ott van, letezik, csak valoszinuleg nincs befejezve meg, azert a kamu loves. Szerintem amugy siman lehet annyi, mint barmelyik emlitett, plane, ha az RM sajat tornyaval vennenk.Igen, erre írtam, hogy ez még nem létezik. Meg nem is Caesar/EVA árkategóriában lesz. 10x10-es alap, jóval nagyobb torony. Teljesen körbeforgatható, azaz komolyan mechanizált.
Hat a 360 fok mondjuk a vadregenyes Karpatok kozott jol johet, miutan letalpalt...Egy ilyen ágyúnál, az, hogy 360 fokban forgatható, szerintem inkább csak parasztvakítás, viszont jóval komolyabb talpalást igényel.
A Zuzana esetén az a kunszt, hogy berakták a tornyot a tömegközéppontba.
Az, hogy egy dummy tornyot feltettek az alvázra, attól még nem létezik.Dehogynem letezik, a videoban is ott a proto:
Jo, de a lenyeg, hogy letezik a proto, nem 3D, ahogy irtad.Az, hogy egy dummy tornyot feltettek az alvázra, attól még nem létezik.
Emlékezz csak vissza, hogy Lynxet is elhozták egy makett toronnyal.
Bocs, ez neked ment @kamm .Maradjunk annyiban, hogy harcászatilag elég nagy baj van, ha neked két tüzelőállás váltás között akár 180 fokot kell a lövegen fordítani.
Hat, az lenne a legelőnyösebb, de ha az RM saját lövege olcsóbban jön és abba be is dolgozhatnak Zalaban avagy Kaposváron, akkor azzal is igen jól járnánk.Akkor nekünk HX3 alvázon az AGM felépítmény kellene?
Ha már AGM-et veszünk, rakjuk Leo alvázra, ne bohockodjunk.Akkor nekünk HX3 alvázon az AGM felépítmény kellene?
Ha már AGM tornyot veszünk, akkor a leendő Leopárdrestaurátor műhelyben kellene inkább alákalapálni régi Leókat, nem HX-re aggatni őket.
Utóbbira menjen EVA.
Mondjuk az igazán szekszi az lenne, ha az Arzenal-RM megegyezne a Konstruktával (aka DMD, kvázi a szlovák hadügy) valami olyan konstrukcióban (pun intended), mint amilyenben a GidranJelcin fog készülni. Szóval, hogy gyártjuk azt is, a HX-re integrálva, a HX-szel együtt. Mehet aztán GB-be is.
Azt már vettünk, 24 darabot és vagy 2x annyiba kerül.Ha már AGM-et veszünk, rakjuk Leo alvázra, ne bohockodjunk.