A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Szittya]

Felderitő volt a Luchs is, Fennek is, pedig az az utóda, nézz utána

csak a luchs harcfelderítő vólt. míg a fennek alkalmatlan harcfelderítésre vagy csak nagyon korlátozottan alkalmas rá. afennek egy általános felderítő jármű. (a felderítő változata) a fennek nem is úszóképes ezért sok harcfelderítési feladatból alapból kiesik.

 

[Szittya]

a Luchs a FV101-107 avgp puma ajax felderitő változata M3 bradley Panhard VRC-ERC kategória : na ezekkel a fennek össze sem hasonlítható teljesen másra való
(nekünk ol a lynxből lessz harcfelderítő változatunk.) de attól még ugyan úgy kelleni fog Gidrán/NMS alvázón általános felderítő jármű majd : ammi a fennek kategoria.

 

[ms07]

csak a luchs harcfelderítő vólt. míg a fennek alkalmatlan harcfelderítésre vagy csak nagyon korlátozottan alkalmas rá. afennek egy általános felderítő jármű. (a felderítő változata) a fennek nem is úszóképes ezért sok harcfelderítési feladatból alapból kiesik.

Akkor menj, és írj 13 kommentet a Bundeswehrnek is, hogy Te tudod a tutit. A Fennekkel váltották, emészd meg, ez van

 

[kamm]

Na ez geci szar lenne ár/érték arányban.

Persze, minden kurva draga, ami Boxer, csak ez mar elerte a mukodokepes szintet, azert tettem be.

 

[kamm]

Biztosan hogy ennyivel drágább? Mert a löveg, a töltőgép, a tűzvezető rendszer, lőszer készlet stb. ugyanannyiba kerül. Csak az alap jármű drágább. Persze lelet hogy az önmagában pár millió EUR.
A kerekes akkor olcsóbb lényegesen, ha egyebeken is spórolsz. Mint pl. a CAESAR -nál. ott nincs torony, töltő gép is sokkal egyszerűbb.

Sokkal. Gondolj bele az egesz lanctalpas hajtasba stb. Kb ugyannyi, mint a torony. Ha azt levaltod egy HX3 10x10-re, szerintem minimum 30-40% olcsobban kell, hogy adjak, a mindossze ketfos crew elonyerol mar nem is beszelve (igy sincs eleg emberunk, nemhogy 5 fot tenni minden csore.)

 

[kamm]

Minek kellene nekünk tornyos Zuzana utánzat?
Egyértelműen a piacilag versenyképes terméke a Konstruktának az EVA.
Az működő konstrukció, amivel folyik az EUROArtillery PESCO program (tűzvezető rendszer+intelligens lőszer).
Automata 12-es tárral (+ mostmár 24-et szállít még). Akármilyen alapjárműre felrakható. MRSI képes, L52-es löveggel. És olcsóbb, mint a Caesar!
8x8-as Tátrán:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

De most már befejezem az ingyenreklámot, mert még a végén kapok egy masnival átkötött szakajtónyi knédlit, vagy valami hasonlót.

A legkemenyebb alatta az a lakoldalmas-lagzilajcsis, olyan pattogos mulatos-szintis verzioja a George Michael Too Funkyjanak... ugy rohogok tole, alig birom a delutani kavemat legyurni....

 

[Rferi66]

Sokkal. Gondolj bele az egesz lanctalpas hajtasba stb. Kb ugyannyi, mint a torony. Ha azt levaltod egy HX3 10x10-re, szerintem minimum 30-40% olcsobban kell, hogy adjak, a mindossze ketfos crew elonyerol mar nem is beszelve (igy sincs eleg emberunk, nemhogy 5 fot tenni minden csore.)

Szerintem nem bonyolultabb a láncos hajtás, mint egy 10x10 -es kerekes. Az árkülönbözet inkább abból adódik, hogy a teherautó nagy szériában gyártott termék, a lánctalpas alváz és hajtás meg nem. Az üzemeltetési költségben viszont még nagyobb szerintem a különbség. A lánctalpasok elég szomjas jószágok.

A kétfős személyzet amúgy szerintem túl kevés. Ha az egyiknek bármilyen baja van, működésképtelen a löveg. A minimum szerintem a 3 fő.

 

[Szittya]

Akkor menj, és írj 13 kommentet a Bundeswehrnek is, hogy Te tudod a tutit. A Fennekkel váltották, emészd meg, ez van

nem a tutit tudom csak a különbségeket (ezért írtam hogyha így van akkor nem ez vólt a németek utolsó balfaszsága.) egyébként nemsokára a feneket is váltják és nagy valószínűséggel visszafogják hozni a harcfelderítőket. (mert így a fenekkel egyenlőre nincs nekik ilyen képesség)
bocsi hogy rá akartam reflektálni a felderítő szakma változatosságára.

egyébként az első szólt neked ahova idéztelek is a többi az általad megválaszolt kérdés válaszára ment

 

[kamm]

Szerintem nem bonyolultabb a láncos hajtás, mint egy 10x10 -es kerekes. Az árkülönbözet inkább abból adódik, hogy a teherautó nagy szériában gyártott termék, a lánctalpas alváz és hajtás meg nem.

No meg a a lanctalpas hajtas 10x bonyolultabb, mint a kardan-kerekes, van rajta extra 10-20 tonna pancel, kell bele egy 2x olyan teljesitmenyu motor (1000LE a PzHban vs 500LE a MAN D26) es meg sorolhatnam.
Ha tippelnem kellene, vagy 4-5x annyiba kerul a PzH tornya alatt levo Leopard hull, mint egy vadiuj HX3 10x10.

Az üzemeltetési költségben viszont még nagyobb szerintem a különbség. A lánctalpasok elég szomjas jószágok.

A kétfős személyzet amúgy szerintem túl kevés. Ha az egyiknek bármilyen baja van, működésképtelen a löveg. A minimum szerintem a 3 fő.

Hogy mit tetszik? Mi az hogy baja van, baszki? Ez katonasag, nem irodai munka, bazz.
A PzHnal az 5 meelle mennyi tennel meg be "betegszabis" letszamnak, masik 2-3 fot?

Egy vezet, egy meg celoz es gombokat nyomkod. Barmelyik tudja a masik dolgat is vegezni termeszetesen.

 

[LMzek 2.0]

No meg a a lanctalpas hajtas 10x bonyolultabb, mint a kardan-kerekes, van rajta extra 10-20 tonna pancel, kell bele egy 2x olyan teljesitmenyu motor (1000LE a PzHban vs 500LE a MAN D26) es meg sorolhatnam.
Ha tippelnem kellene, vagy 4-5x annyiba kerul a PzH tornya alatt levo Leopard hull, mint egy vadiuj HX3 10x10.



Hogy mit tetszik? Mi az hogy baja van, baszki? Ez katonasag, nem irodai munka, bazz.
A PzHnal az 5 meelle mennyi tennel meg be "betegszabis" letszamnak, masik 2-3 fot?

Egy vezet, egy meg celoz es gombokat nyomkod. Barmelyik tudja a masik dolgat is vegezni termeszetesen.

...T-72 "teknő"! (...100e $!!!)

 

[Irsai Olivér]

Minek kellene nekünk tornyos Zuzana utánzat?
Egyértelműen a piacilag versenyképes terméke a Konstruktának az EVA.
Az működő konstrukció, amivel folyik az EUROArtillery PESCO program (tűzvezető rendszer+intelligens lőszer).
Automata 12-es tárral (+ mostmár 24-et szállít még). Akármilyen alapjárműre felrakható. MRSI képes, L52-es löveggel. És olcsóbb, mint a Caesar!
8x8-as Tátrán:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

De most már befejezem az ingyenreklámot, mert még a végén kapok egy masnival átkötött szakajtónyi knédlit, vagy valami hasonlót.

Sztrapacskát!

Meg kell venni a design-t azt’ ráhegeszteni Manra magyar földön - az úgy kompakt -, RM-nek sem kell tovább fejlesztgetnie a saját cuccát (mint a Gidrán esetében), mehet a polcra az « ùj ökonomikus önjáró howitzer » aka ÙÖÖH. Neue, jetzt im kino.
Adunk hozzá gránátot is! Várpaliról. Csomagban olcsóbb!

 

[Törölt tag]

nem a tutit tudom csak a különbségeket (ezért írtam hogyha így van akkor nem ez vólt a németek utolsó balfaszsága.) egyébként nemsokára a feneket is váltják és nagy valószínűséggel visszafogják hozni a harcfelderítőket. (mert így a fenekkel egyenlőre nincs nekik ilyen képesség)
bocsi hogy rá akartam reflektálni a felderítő szakma változatosságára.

egyébként az első szólt neked ahova idéztelek is a többi az általad megválaszolt kérdés válaszára ment

Háát a Fennek egyelőre MLU-t kap, de valószínűleg a felderítő funkcióit át fogja venni a Boxer.
Az a nagy előnye van a Boxernek - ma már - , hogy tart ott az UAV és az UGV technológia, hogy felderíteni már nem kell az ellenség szájába menni.
A Boxerben rendelkezésre álló sok hely pedig biztosítja azt, hogy akár UAV akár UGV control station-ökkel pakolják tele, és még pár lövész is el fog férni a puttonyban.
Ha vissza is állítják a harcfelderítőket (szerintem nem fogják), akkor sem lesz külön jármű erre a feladatra. Az IFV pont jó lesz.
Tulajdonképpen a Boxer CRV is egy IFV konfig.

 

[Törölt tag 250805]

Hát nem egy patika tisztaságú üzem. De a színvonal erősen függ az ott dolgozók hozzáértésétől, és a munkához való hozzáállásától. Hiába van egy gyönyörű, patika tisztaságú üzemed, ha az ott dolgozókat 2 hónapja vetted fel az utcáról és még csak tanulják a dolgokat.

Nem a tisztasággal van gond (tőlem olajban is úszhatnak a heggesztőrobotok), hanem az 50-es éveket idéző felszereltséggel. Láthatóan kisipari garázscég, ahol nem tudnak 2 egyforma terméket legyártani. Pont olyan amitől még véletlenül sem szabad semmit vásárolni.

 

[Vogon]

Nem a tisztasággal van gond (tőlem olajban is úszhatnak a heggesztőrobotok), hanem az 50-es éveket idéző felszereltséggel. Láthatóan kisipari garázscég, ahol nem tudnak 2 egyforma terméket legyártani. Pont olyan amitől még véletlenül sem szabad semmit vásárolni.

Érdekelne egy bővebb kifejtés.

 

[Törölt tag 250805]

Érdekelne egy bővebb kifejtés.

Majd írunk róla néhányan, te pedig a végén összefoglalhatod 1 oldalban.
Nézd meg az 1. képet. Nem kell semmit hozzátenni.

 

[Vogon]

Majd írunk róla néhányan, te pedig a végén összefoglalhatod 1 oldalban.
Nézd meg az 1. képet. Nem kell semmit hozzátenni.

Don't offense!
Megnéztem és én elfogadnám magamnak a ház végébe garázsnak. Nem futószalag, ahogy az RM sem azzal dolgozik. Ezért vártam volna egy listát, hogy milyen gépeket hiányolsz, vagy a képen látott típusokat milyen újabb típusokra cserélnéd le.

 

[Törölt tag 250805]

Don't offense!
Megnéztem és én elfogadnám magamnak a ház végébe garázsnak. Nem futószalag, ahogy az RM sem azzal dolgozik. Ezért vártam volna egy listát, hogy milyen gépeket hiányolsz, vagy a képen látott típusokat milyen újabb típusokra cserélnéd le.

Pont ez a lényeg. Garázsnak kiváló, hadiipari üzemnek már kevésbé. Látsz egy hegesztőrobotot, sugárvágót, 3D nyomtatót vagy egyáltalán bármilyen gépet?

 

[kamm]

Pont ez a lényeg. Garázsnak kiváló, hadiipari üzemnek már kevésbé. Látsz egy hegesztőrobotot, sugárvágót, 3D nyomtatót vagy egyáltalán bármilyen gépet?

Ez most a gyár vagy javitouzem? Ha az utóbbi, akkor elmegy, ha az előbbi, akkor igazad van.

 

[Vogon]

Javító üzem:

Gyártás:

Pont ez a lényeg. Garázsnak kiváló, hadiipari üzemnek már kevésbé. Látsz egy hegesztőrobotot, sugárvágót, 3D nyomtatót vagy egyáltalán bármilyen gépet?

Ez most a gyár vagy javitouzem? Ha az utóbbi, akkor elmegy, ha az előbbi, akkor igazad van.

Az eredeti hozzászólásban egyértelműen fel van tüntetve, hogy a javítóüzem. 3D nyomtató pedig még egy gyárnak sem kötelező tartozéka, csak opcionális. Erről csak ennyit!

 

[honved]

Az eredeti hozzászólásban egyértelműen fel van tüntetve, hogy a javítóüzem. 3D nyomtató pedig még egy gyárnak sem kötelező tartozéka, csak opcionális. Erről csak ennyit!

Nekem a fotók lapján az jön le, hogy ez egy, a szocializmusból itt maradt üzemcsarnok , annak minden jellegzetességével. Amit próbálnak életben tartani. Feltehetően ez az életben tartás, igaz magára az iparágra is, ahol nem vonnak be a kor színvonalán álló nyugati technológiát. Tipikus példája a pénzünk nincs rá, fejleszteni semmit nem tudunk a technológián, de azért tartsuk életben az iparágat, filozófiára.