Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nagy átlagban ez mindig egy átlag szám volt a római légiósoktól máig. Az emberi teherbírás képzett és erős ember esetén harci körülményekhez és hosszú menetelésekhez ennyire van tervezve, hogy az elviselhető legyen. De például Worchester III. earlje egy 69 kilós páncélban tolta az ipart ha hentelni kellett menni, szóval vannak ilyenek.
Köszönöm, nagyon szemléletes, majd felhasználom órán. A zsák és védőmellény hány kiló kb?
Zsák és védőnellény nincs rajra.
Már egy párszor betettem, de mivel extra fontos téma, nem vagyok rest újra.
A védőmellényre szamolj 10-et (ez a nem is könnyű nem is nehéz kategória), a zsák pedig attól függ, hogy milyen. Van 30-40kg-os és abból elélsz 2-3 hétig (nincs nálad 50.000 lőszer ami ennyi időre kell no de ilyen nagy zsákkal nem is harcolni megy a katona hanem pl felderíteni), de van olyan is ami csak 15-20kg és abban csak 1 -2 napi cucc van.
Ennyire nem variáltam a dolgot, hogy alternatívákat is hozzak, csak a mai kor felszerelésével hasonlítottam össze, hogy megdöbbentő a súlya, de azért ha megnézzük a mai kor felszerelését, akkor olyan jelentős különbség nincs ...sőőőt. Meg úgyis rövid az idő, meg a lehetőség. (Amúgy innen van az adat.)Nagy átlagban ez mindig egy átlag szám volt a római légiósoktól máig. Az emberi teherbírás képzett és erős ember esetén harci körülményekhez és hosszú menetelésekhez ennyire van tervezve, hogy az elviselhető legyen. De például Worchester III. earlje egy 69 kilós páncélban tolta az ipart ha hentelni kellett menni, szóval vannak ilyenek.
Azért durva, hogy 22,3 az alap, de zsákkal/védőmellénnyel 47-67 kg közötti, és akkor nem is a nehezebb zsákkal számoltam.
Ez azért csúsztat. A Virtus mellény úgy 4,9 kg ha kiszeded belőle az eredeti első és hátsó platet és a side platet rakod a helyükre és akkor gyakorlatilag csak egy kb 1,5 tenyernyi felületdn véd a mellény elöl és hátul is a lövedékektől...Már egy párszor betettem, de mivel extra fontos téma, nem vagyok rest újra.
A lényeg!
Nyilván ezek ésszerűsíthető dolgokat is tartalmaznak, meg komoly része vihető a járművön.
A klasszikus könnyűlövészek meg szívnak...
A nagy zsákhoz bem veszbek fel védőmellényt.
Arra céloztam, hogy most sem hemzsegnek a tüzérek tatán. De engedjük ezt most el szerintem.
Angolok van még kérdésed?De ennek így mi értelme?
telex.hu
Ahogy pár kivétellel (MH 24 meg a KRD) a legtöbb alalulatnál, Hmezőn sincs egységes felszerelés. Sisakból van a bili, ha nem jó veszel sajátot, mellény meg egyáltalán nincs csak amit magadnak veszel, hátizsák úgyszintén. Ez a magyarázat az összes ilyen képre. Gondolom a géppuskás nem vett mellényt, vagy nem látta szükségesnek felvenni.
Döbbenet, hogy az egységes személyi felszereléssel ilyen rosszul állunk.
Meg voltak a követelmények. Voltak biztosan dolgok, amiket beáldoztak valami másért. A H145M-et pedig nem véletlenül próbálták bele Pápán a C-17-esbe, ahogyan az Atlasba is a németek. Ebből következik, hogy az MH nem saját szállitásban gondolkodott, ha expediciós erőt szeretne mozgatni...ennyi. Személyszerint a két emlitett helikoptert én nem is tekintem egy kategóriába tartozónak, ezért a "potensebb" eléggé zavarja a fülem. Mert pl. jelenleg a csupasz, önvédelmi szenzor és bármiféle fegyverzet nélküli szlovák BH-nál sokkalta potensebbek a magyar H145M-ek...és erre ha válasz volna, hogy majd lesz, akkor ugyanezt a lehetőséget tegyük az Airbus-ok mellé is, hogy pl. mi minden lehet hozzájuk (és nyilvánvalóan lesz is).
A fenti hasonlitásomhoz még csak annyit, hogy azért meg kell nézni mennyit tud pl. a 9db csupasz szlovák BH a 20db (10+5+5 felállású) magyar H145M-el szemben...
Az a durva, hogy van csak le van raktározva....
