A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 467
67 825
113
Amit írt az ugyanúgy 24 pzh + 24 rakétás :D

Amúgy a közepes nem kapna Pzh-t, mert az a nehéz dandár kritériumaiba illik bele.
Persze, csak ezzel le is tudta az összes mindent, míg normális ember 24pzh+rakettyás mellett odasandítva a közepesre csak adna nekik is valamit, hogy ne a tataiak játékait szedjék el. És akkor az már egyből 24pzh+x raksis, 24 man hx3 arti+x raksis. Egyből más a hangzása.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 570
79 741
113
Reggel óta még senki nem számolta össze, hog⁹y hány féle sisak van a képen?!
Engem a géppuskás harcászati felszerelése fogott meg. 1 szem sisak és gázálarctáska. Ennék még a II.vh-ban is komolyabban volt felszerelve egy katona...

Csak azért, hogy ne legyek igazságtalan nézzünk meg 2 példát a hanyatló, ultra ballib, szivárványos, életképtepen északi népektől (vigyázat feszbuk link):

 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 028
38 384
113
Csak azért, hogy ne legyek igazságtalan nézzünk meg 2 példát a hanyatló, ultra ballib, szivárványos, életképtepen északi népektől (vigyázat feszbuk link):

De szeretném ha Magyarország is így "hanyatlana" - minden téren! :D
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Wilson

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Engem a géppuskás harcászati felszerelése fogott meg. 1 szem sisak és gázálarctáska. Ennék még a II.vh-ban is komolyabban volt felszerelve egy katona...

Csak azért, hogy ne legyek igazságtalan nézzünk meg 2 példát a hanyatló, ultra ballib, szivárványos, életképtepen északi népektől (vigyázat feszbuk link):

Igen, azt én is néztem. Igen csak puritánra sikeredett. Akartam is kérdezni, hogy az így okés-e, bár én azt hittem, hogy valami újfajta rakasz táska (mi a rendes neve?).

Lehet, hogy olvasták a napokban a HTKA-n, hogy nem a helyet kell növelni, hanem a felszerelést csökkenteni a szállító járműben. :D
 
  • Vicces
Reactions: Pogány and honved

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 570
79 741
113
Igen, azt én is néztem. Igen csak puritánra sikeredett. Akartam is kérdezni, hogy az így okés-e, bár én azt hittem, hogy valami újfajta rakasz táska (mi a rendes neve?).

Lehet, hogy olvasták a napokban a HTKA-n, hogy nem a helyet kell növelni, hanem a felszerelést csökkenteni a szállító járműben. :D
Persze hogy nem okés. Minimum kéne rá egy védőmellény és egy IFAK. De ez tényleg a legalja. Géppuskás, tehát tárzsebek nem kellenek neki, de 1 rakasztartó zseb nem ártana. A "szimatszatyor" meg full marhaság ami a Néphadseregből maradt és nem tudjuk levetkőzni, ha hell ha nem ott van a katonán teljesen feleslegesen amolyan "jó van az ott enni nem kér" alapon...
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Akartam már kérdezni és tudom, hogy más topicba való, de az kevésbé pörgő téma.
Egy lövész katona hány kiló felszerelést hord magával/magán?
Onnan jött fel, hogy tanultunk a lovagokról, hogy kb 35-40 kg volt egy 13-14. sz.-i páncélviselet és ahhoz viszonyítottuk egy mai katona felszerelését. Csak kíváncsi vagyok, hogy nagyon mellé lőttem-e?
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Egyébként engem ez, amit itt vázoltál zavar a legjobban, és remélem ez megszűnik.

Mármint névleg van tatai meg debreceni (hódmezővásárhelyi) dandárunk, de a valóságban mindig csak az egyiket tudjuk kiállítani, mivel tüzérség, és légvédelem is csak egyikhez van egyszerre. Meg a többi... Ha az egyikhez hozzácsapjuk pl. a tüzéreinket, akkor a másik már nem igazi dandár. És ez így baromira nincs rendjén.

Pedig én aztán Zrínyi meg Maróth fan vagyok a hardcore fajtából. És eddig még egy beszerzés sem törte meg az optimizmusomat, mint itt többeknek.

Szóval basszus. Ha akarunk közepes dandárt, meg nehéz dandárt, akkor azok legyenek már dandárok, ne ilyen ad hoc izék, amik a másik kárára képesek kiállítani a kívánt képességet. Legalább eszközben, ha a humán oldal egyelőre probléma is.
Ez jelenleg így van, de ennek '26 -re meg kell oldódnia!
No nem elsősorban úgy, hogy mindenképpen full dandárokkal operálunk, hanem hogy rendelkezésre álljon a szükséges mennyiségű ember, és azok teljes zászlóaljakba legyenek szervezve. Én akkor sem lennék megsértődve, ha kötben létrejönne mondjuk egy könnyűlövész ezred, esetleg egy tüzér ezred. (Akiket osztályonként kiutalhatunk 1-1dandár mellé)
Szerintem, ha alkalmazni kellene, akkor a legritkább esetben lenne egyben egy dandár. Feladatra kell létrehozni harccsoportokat.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 570
79 741
113
Akartam már kérdezni és tudom, hogy más topicba való, de az kevésbé pörgő téma.
Egy lövész katona hány kiló felszerelést hord magával/magán?
Onnan jött fel, hogy tanultunk a lovagokról, hogy kb 35-40 kg volt egy 13-14. sz.-i páncélviselet és ahhoz viszonyítottuk egy mai katona felszerelését. Csak kíváncsi vagyok, hogy nagyon mellé lőttem-e?
Screenshot-20210215-141445-Instagram.jpg


Zsák és védőnellény nincs rajra.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 467
67 825
113
Akartam már kérdezni és tudom, hogy más topicba való, de az kevésbé pörgő téma.
Egy lövész katona hány kiló felszerelést hord magával/magán?
Onnan jött fel, hogy tanultunk a lovagokról, hogy kb 35-40 kg volt egy 13-14. sz.-i páncélviselet és ahhoz viszonyítottuk egy mai katona felszerelését. Csak kíváncsi vagyok, hogy nagyon mellé lőttem-e?
Nagy átlagban ez mindig egy átlag szám volt a római légiósoktól máig. Az emberi teherbírás képzett és erős ember esetén harci körülményekhez és hosszú menetelésekhez ennyire van tervezve, hogy az elviselhető legyen. De például Worchester III. earlje egy 69 kilós páncélban tolta az ipart ha hentelni kellett menni, szóval vannak ilyenek. :D
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Akartam már kérdezni és tudom, hogy más topicba való, de az kevésbé pörgő téma.
Egy lövész katona hány kiló felszerelést hord magával/magán?
Onnan jött fel, hogy tanultunk a lovagokról, hogy kb 35-40 kg volt egy 13-14. sz.-i páncélviselet és ahhoz viszonyítottuk egy mai katona felszerelését. Csak kíváncsi vagyok, hogy nagyon mellé lőttem-e?
Már egy párszor betettem, de mivel extra fontos téma, nem vagyok rest újra.
A lényeg!
Nyilván ezek ésszerűsíthető dolgokat is tartalmaznak, meg komoly része vihető a járművön.
A klasszikus könnyűlövészek meg szívnak... :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 570
79 741
113
Köszönöm, nagyon szemléletes, majd felhasználom órán. A zsák és védőmellény hány kiló kb?
A védőmellényre szamolj 10-et (ez a nem is könnyű nem is nehéz kategória), a zsák pedig attól függ, hogy milyen. Van 30-40kg-os és abból elélsz 2-3 hétig (nincs nálad 50.000 lőszer ami ennyi időre kell no de ilyen nagy zsákkal nem is harcolni megy a katona hanem pl felderíteni), de van olyan is ami csak 15-20kg és abban csak 1 -2 napi cucc van.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Nagy átlagban ez mindig egy átlag szám volt a római légiósoktól máig. Az emberi teherbírás képzett és erős ember esetén harci körülményekhez és hosszú menetelésekhez ennyire van tervezve, hogy az elviselhető legyen. De például Worchester III. earlje egy 69 kilós páncélban tolta az ipart ha hentelni kellett menni, szóval vannak ilyenek. :D
Ennyire nem variáltam a dolgot, hogy alternatívákat is hozzak, csak a mai kor felszerelésével hasonlítottam össze, hogy megdöbbentő a súlya, de azért ha megnézzük a mai kor felszerelését, akkor olyan jelentős különbség nincs ...sőőőt. Meg úgyis rövid az idő, meg a lehetőség. (Amúgy innen van az adat.)
@pöcshuszár , @dudi Nagyon szépen köszönöm a segítséget!!!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
A védőmellényre szamolj 10-et (ez a nem is könnyű nem is nehéz kategória), a zsák pedig attól függ, hogy milyen. Van 30-40kg-os és abból elélsz 2-3 hétig (nincs nálad 50.000 lőszer ami ennyi időre kell no de ilyen nagy zsákkal nem is harcolni megy a katona hanem pl felderíteni), de van olyan is ami csak 15-20kg és abban csak 1 -2 napi cucc van.
Azért durva, hogy 22,3 az alap, de zsákkal/védőmellénnyel 47-67 kg közötti, és akkor nem is a nehezebb zsákkal számoltam.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 570
79 741
113
Már egy párszor betettem, de mivel extra fontos téma, nem vagyok rest újra.
A lényeg!
Nyilván ezek ésszerűsíthető dolgokat is tartalmaznak, meg komoly része vihető a járművön.
A klasszikus könnyűlövészek meg szívnak... :cool:
Ez azért csúsztat. A Virtus mellény úgy 4,9 kg ha kiszeded belőle az eredeti első és hátsó platet és a side platet rakod a helyükre és akkor gyakorlatilag csak egy kb 1,5 tenyernyi felületdn véd a mellény elöl és hátul is a lövedékektől...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 052
18 754
113
Egyébként miféle NATO elvárásnak felelnek meg ezek a hódmezővásárhelyi katonák, abban a gagyi felszerelésben, amiben mutogatták őket ? Az a Mofém sisak.... Még a tártáskát hiányolom.