Bokréta-ünnep - Lexikon ::
Ha egy ujonnan emelt épület falai elérték azt a legnagyobb magasságot, hogy a tetőszerkezet elhelyezése megkezdődhetik, akkor annak örömére, hogy az épületnek legterhesebb és leginkább számott
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
H
Hummen23
Guest
Bokrétaünnepet fontosabb munkafolyamatok végén, pl. kész szerkezetnél szoktak tartani. A megrendelő és a kivitelező közösen.
germán szokás. szerkezettkész vagy vázszerkezet elkészültekor (fahverk házak esetében) tartott kis ünnep. (hazánkba inkább sváb területeken vólt szokás) llényege hogy a szakemberek és a tulaj plusz segitség összejön "mulat " eggyet és megbeszélik a jővőbeni munka folyamatokat tehendőket (eggyeztetnek) ma a tervezőmérnökök korába persze inkább csak hagyomány (egy fázis lezárása)
érdekes szemelvénye a múltnak amikor még nem papíralapon működtek a dolgok.
mivel kvázi szerkezetkéssz vólt az épület felmérhető vólt az akkori szakemberek számára hogy mennyi munka mennyi anyagszükséglettel vár rájuk és mivel az összes a jövőben dolgozó szakember jelen vólt (általába több is itt tettek ajánlatot szakmánként a további munkákra.) összetudtak eggyeztetni ajánlani egymást stb. és mivel az előző munkafolyamatot végzők is jelen voltak ha valamelyik késobbi munkát végzőnek valami nemtetszet még ki tudták javíttatni az előző brigáddal. a tulajdonos itt kapott véglegesnek mondható költségvetéstervezetet is.
régen nagy jelentősége vólt (nem csupán egy babona mint a fokos vagy balta a bejárati ajtó küszöbe alá.) valószínűleg a hajóépétésből vették át.
Nem csoda ha nehezen adják az izraeliek a gyártást, mert a már van Németországban Spike gyár. A német Eurospike GMBH a fő forgalmazó Európában - ők biztos nem örülnének, ha nyílna még pár gyár a kontinensen, szóval mehet ez ellen a lobbizás a háttérben. Lengyelek is gyártják a Spike-ot, de ők egy 4x ekkora ország sokkal nagyobb haderővel.
Kíváncsi vagyok mekkora mennyiségről szólhat a tárgyalás, hogy megérje az itteni gyártás. A lengyelek kb. 4000 rakétát vettek/gyártottak eddig...
Jah, meg pl. valami ilyesmi idézeteket rá:Mekkora lenne ha ott lennének a nevek az oldalán szépen sorakozva!
Csak a jó hangulat kedvéért...
igazából lessz atgm ünk bőven. (atgm ből amúgy mindig jól álltunk ez ilyen haderő tradíció.) generációkón átívelő dolog az atgm szeretete a Honvédség vezetésében. (egyébként Benkő is páncéltörő végzetségű)
M
molnibalage
Guest
Eddig is volt négyszögletű; tank elleni, 6kg-os finn fejlesztés 1936-ból.
Kicsit bővebben: https://heroesandgenerals.com/forums/topic/30351-finland-tech-tree/
K
kamm
Guest
K
kamm
Guest
HTK inkabb ne, semmiképpen se hatekazzak rank...
K
kamm
Guest
Es megint, olvass vissza, mert mar szamba vettuk mindezt...
Vagy helyette megint elmondja hogy a haderő fejlesztés nem egy Big Brother-show és ne akarjunk többet tudni róla, mint amit elmondanak...
Azért a DM33-at raktam be, mert erre lőszerre volt pontos adatom mindkét löveghez. DM33-már rég nincs gyártásban, szóval csak modernebb lőszerrel lenne használható.
T-72M1 (1982) - torony APFSDS ellen: 380 mm RHA
T-72B+Kontakt 1 - torony APFSDS ellen: 520–540 mm RHA
(forrás: T-72 Ural vs M1 Abrams by Steven J. Zaloga. Osprey Publishing 10 August 2009)
Az "ósdi" DM33 is "tud" 470mm-et át ütni 2km-ről (0°) - papíron még ez is működne T-72 ellen is, bár gyakorlatban valószínűleg rosszabbul szerepelne. Nem hiába nem gyártják már.
Jelenleg nagy mennyiségben a DM53/DM63 érhető el.
Ez a lőszer 650mm RHA-t üt át 2km-ről (0°) - ez sok mindenre elég még ha egy kompakt lövegből gyengébb eredményt hozna is.
A RUAG lövegre nincs adatom DM53-ra vagy modernebb lőszerre - szóval legyen igazad és számoljunk 20%-kal gyengébb átütést: 520mm - a T-72M1 még mindig kilőhető vele...
Szinte bármilyen páncélozott járművet, bunkert, épületet képes kilőni egy kerekes 120-as - bizonyos MBT-ket leszámítva (pl. Armata, T-90, stb.). Mindezt "olcsón" - a 200ezer dolláros Spike menjen inkább a "kemény diókra".
Persze egy ilyen járgány nem olcsó - egy fél Leopard 2A7-be belekerül, igaz. Egy gépágyús rakétás alap IFV sem lehet sokkal olcsóbb...
Itt a platform a fő kérdés. A közepes DD attól lesz közepes (ha jól értem a koncepciót), hogy kerekeken gurul vagyis van egy felső súlylimit annak érdekében, hogy az egész DD mozgékonyabb, "légi szállíthatóbb" legyen. (Pl. távolabbi missziókba C-17-tel 2-3 darab kerekes biztosan szállítható, egy kb. Boxer méretű járgányból még C390 is tudna vinni egyet - a saját 8x8 fejlesztésnél ez is szempont kéne legyen, hogy "lecsupaszítva" beférjen a szállítógépünk 18.5×3.0×3.4m-es terébe és 26tonnás hasznos teher limitjébe...)
A mozgékonysági követelményből következik, hogy MBT-k kizárva. Tehát ha közvetlen irányzású (LOS) tűzerő kell, akkor marad a "kerekes tank" 120-as vagy 105-ös löveggel. Utóbbi is kilő mindent, kivéve MBT-ket - abból még a régieket is csak ritkán, szóval azokat lehet "tüskézni".
Üzemeltetés: egységes kerekes platform lesz. A T-72-höz már szó szerint guberálni kell az alkatrészt, illetve NATO lőszerre, működésre, kiképzésre átállás is eldöntött dolog. Ezek a "szovjet csodák" végletekig elavultak, rossz állapotban vannak - komplett modernizálás kellene és így is teljesen kilógnának sorból.
Teljesen bizonyos, hogy kukázva lesznek a T-72-esek, amint lehetőség nyílik rá. Ezekkel ne számolj!
El lesznek adva "fejlődő országok" hadseregeinek, bár sokkal valószínűbb, hogy céltárgy és ócskavas lesz belőlük.
Nem létkérdés, hogy legyen löveges 8x8 járművünk, de ha lesz rá keret 2028-2030 körül, akkor hasznos lenne a közepes dandárba.
Pedig minden szempontból ez lenne a logikus! Ennek pont hogy Big Tesónak kellene lennie! Kell a katona, kell a munkaerő a gyárba, és legalább az adófizető állampolgár látná, hogy hova mentek el azok a csiriviri milliárdok!
Olvasom ezt a vitát és mindig ugysn oda lyukadok ki, hogy ezek helyett inkább 100x még Leo meg Pzh vagy kerekes tüzérség!
Böszme vagy, Gyurcsány anno megmondtaLegyen az is!