A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 583
79 774
113
Ja tényleg, ott leragadtunk. Mindenesetre azt láthatjuk hogy mennyire leterhelt ma egy lövészkatona, gyakorlatilag nincs is olyan hogy szimplán csak lövész, mindenkinek van 1 vagy több rendeltetése pluszban. Továbbá a +1 géppuskák adta több tűzerő elég sok + teherrel jár, valamit valamiért.
De minden fejlett hadseregben ez a helyzet egy lövészrajnál, ha nem akarsz olyan szinten leragadni hogy szakaszonként legyen egy életmentő meg hasonlók.
Nem feltétlen. A németek 6 fős rajában van egy gpu egy segédirányzó, egy Panzerfaust 3 kezelő aki lövész és ennyi. Ha több gránát kell a Panzerfausthoz kap néhány lövész 1-et. Itt nincs málhásállat szindróma. Amerikai raj 9 fő 2 könnyű géppuska, a többi lövész (2 LAW a lövészeknél). Svéd raj 8 fő egy géppuska egy segédirányzó egy CG, egy segedirányzó a többi lövész. Az angol 8 fő egy géppuska egy segédirányzó, egy dmr a többi lövés (van még két NLAW annál akinek odaadják).
Az a baj a magyarral, hogy két géppuska van 6 emberre, 6 emberre 2 géppuska sok.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Nem feltétlen. A németek 6 fős rajában van egy gpu egy segédirányzó, egy Panzerfaust 3 kezelő aki lövész és ennyi. Ha több gránát kell a Panzerfausthoz kap néhány lövész 1-et. Itt nincs málhásállat szindróma. Amerikai raj 9 fő 2 könnyű géppuska, a többi lövész (2 LAW a lövészeknél). Svéd raj 8 fő egy géppuska egy segédirányzó egy CG, egy segedirányzó a többi lövész. Az angol 8 fő egy géppuska egy segédirányzó, egy dmr a többi lövés (van még két NLAW annál akinek odaadják).
Az a baj a magyarral, hogy két géppuska van 6 emberre meg egy háti rádió. Mi a reteknek egy rajba háti rádió...? 6 emberre 2 géppuska sok.
Egy gpu és minden lövész kap egy extra tárat a tatyóba?
Lingle-Industries-BREAK-7.jpg
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Nem feltétlen. A németek 6 fős rajában van egy gpu egy segédirányzó, egy Panzerfaust 3 kezelő aki lövész és ennyi. Ha több gránát kell a Panzerfausthoz kap néhány lövész 1-et. Itt nincs málhásállat szindróma. Amerikai raj 9 fő 2 könnyű géppuska, a többi lövész (2 LAW a lövészeknél). Svéd raj 8 fő egy géppuska egy segédirányzó egy CG, egy segedirányzó a többi lövész. Az angol 8 fő egy géppuska egy segédirányzó, egy dmr a többi lövés (van még két NLAW annál akinek odaadják).
Az a baj a magyarral, hogy két géppuska van 6 emberre, 6 emberre 2 géppuska sok.
God save the Queen! :cool:
De nagy ugrás lenne az 5 fős deszanthoz képest a 8, így hirtelen.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 583
79 774
113
Még annyi, hogy a svédeknél az egyik lövész helyett könnyű-géppuska van, ezt elrontottam.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 526
93 804
113
Lesz vmi frissítés még a cikkben...
Nah, ettől nem kaptunk sokkot, hogy Várpalota is halad.

Az eseményen már a jövő fejlesztései is előtérbe kerültek. Palkovics László innovációs és technológiai miniszter, valamint Armin Papperger itt írtak alá megállapodást egy lőszergyártással foglalkozó magyar-német vállalat létrehozásáról
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
érdekes szemelvénye a múltnak amikor még nem papíralapon működtek a dolgok.

És szerencsére ma már ismét nem papír alapon működnek a dolgok, így ismét boldog vagy. Monitor alapon megy minden, mint a karikacsapás. :)

Olvasom ezt a vitát és mindig ugysn oda lyukadok ki, hogy ezek helyett inkább 100x még Leo meg Pzh vagy kerekes tüzérség!

Igen. Ez itt a lényeg. A T-72-ből ki kell maxolni, ami bennük van. Később felváltja őket a használt Leopárd2A4-es. És így tovább.

Attól félek Xpert, hogy azért nem találtál modernebb lőszert a RUAG-hoz, mert a szerkezet nem képes lekezelni annak visszarúgását. Oroszok is tettek csapatszállítóra ágyút, máshol is próbálkoztak ilyennel.

És felejtsd el, hogy modernizálni fogjuk a hetvenkettőt! Ezt már levitatkoztam Pogánnyal és LMzekkel is, bennük partnerre találnál ilyesmiben, de eddig sem volt hajlandóságod rá.
A másik út, hogy a kikopó tanktípusok egy ideig modernizáció nélkül mennek gyalogsági támogató funkcióba, és beszerzünk helyettük újakat, mik nem csak gyalogság aprítására való, de nyugodt lélekkel be tudod vinni egy tank ellen is. A te kerekes tankodat nem tudod bevinni, mert a TR-85 szemből átlövi, ha nem teszel rá elég páncélt, de ő nem képes kilőni. Ha meg áttervezed, szétvágod és beleraksz erősítéseket, akkor az plusz pénz. Nem éri meg két tanktípus modernizációjára költeni, ha megoldod a feladataidat egyre költéssel is, és a kifutó szériákat megtartod erre az említett szerepre, míg a belét el bírja húzni.
Te azzal számolsz, hogy oké, még egy darabig T-72, de akkor jöjjön az új könnyű tank, miután már örök álomra szenderültek, mondjuk 2030-ban. Már most javában Abramsről beszél a román szakmai közönség. Könnyen lehet, ha megveszed LMzeknek a 250 legyen mennyiség a hk-bólt, 5 év múlva már nem lesz célpontja Erdélyben. De legalább 40 évig fenn kell tartani őket és fizetni.
Az az érv, hogy vásároljunk meg mindent, ami szükséges és a lista végén mennyiségre könnyű tankot, azon bukik meg az én szememben, hogy én nem vagyok T-72 fan, már a Leopárd2A4-et is kifutó szériának tartom. Remek döntés volt a beszerzésük, de a jelentőségük nekik is az, hogy csökkentik a mennyiségi hátrányunkat. Van lényegében 2 zl-nyi hk-nk különböző típusokból. És kevés szomszédunk, akik az A7-es szintjét meg tudná ugrani.
Ez csak az én egyedi nézőpontom. Nem értek egyet Dudiékkal, akik minél hamarabb ki akarnák dobni a 30 járóképes darabot és nem értek egyet LM-ékkel sem, akik gazdaságilag értelmezhetetlenül kis darabszámra saját modernizációs programot indítanának.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
K

kamm

Guest
Mi lenne az ideális?
1? Minek ketto?
Amugy anno a mi gyorsreagalasu speci szazadunkban pont egy volt rajonkent (lovesz szakaszokban, logikusan az SzPG szakaszokban nem volt.) Igaz, nalunk 6 fos dismount volt.

Új rajszerkezet lesz, és nem nem nyilvános :D
Ha a 8 fos Lynx dismountbol indulok ki, akkor pedig szerintem tovabbra is marad a ket geppuska a 2 fireteamre, nem?
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 526
93 804
113
Ez nem teljesen idetartozik, de érdekesség az Airbus kapcsán.


Illetve este iderepül, ezért (??), a francia külügyminiszter.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 951
123 551
113
Mi lesz a probléma?
A golyószórnak általában van egy hosszabb vastagabb csöve, hogy jobban bírja a hosszabb sorozatot (vagy pedig akár cserélhető csöve is) optimális esetben hevederes vagy pedig multi adogatású.
Illetve általában nagyobb a tűzgyorsasága mint egy karabélynak. Ezért is kezdtek kihalni a karabély alapú golyószórók.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and honved