A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 060
129 990
113
Ha már lesz robbanóanyag gyárunk, akkor lesz kézigránát gyártás is?
Tudom, hogy eddig szó sem esett róla nyílvánosan, de adja magát a dolog.
A kézigránátoknak van valami fejlesztési iránya a nagyvilágban? Vagy ki van maxolva a konstrukció, és már nem szükséges /lehetséges a további reszelgetése?
Eddig is gyártottunk kézigránátot.

Az amerikaiak csináltak most olyat hogy össze lehet tekerni több gránátot is. Ez ami újabbnak számít.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 811
5 883
113
Az amerikaiak csináltak most olyat hogy össze lehet tekerni több gránátot is. Ez ami újabbnak számít.
Új? Én ilyet dobtam 1985 -ben. :D

Ez nem biztos hogy pont ugyanaz, de nagyon hasonlít.

"A fejrész felső része menetes, alsó részén pedig ugyanilyen méretű anyamenettel van ellátva, így több fejrész összecsavarásával úgynevezett nyújtott töltet készíthető"

 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
991
2 508
93
Mai játékunk következik.
Mindenki számolja össze, hogy hány "szabad" lövész katona van a képen ( "szabad" az akinek nem kell kollektív fegyver kiszolgálásával foglalkoznia).
received-252928766325269.webp

2?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Eddig is gyártottunk kézigránátot.

Az amerikaiak csináltak most olyat hogy össze lehet tekerni több gránátot is. Ez ami újabbnak számít.
Nekem azért lennének még ötleteim!
Elektronikus - rádiós táv - gyújtású?
Nem - csak - időzített gyújtással kell felszerelni, hanem egy rádiós távirányítóval is.
Ezzel el lehet távolról dönteni, hogy hol, és mikor robbanjon.
  • még a levegőben
  • vagy már csak a fedezék mögé beesve
  • de így visszadobni sem nagyon lehetne

Az árán nem igazán változtatna.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 310
84 084
113
Annyit segítek, hogy az alsó 3 mellett páncélos fejvédő van, tehát ők a jármű személyzete.
Bár elképzelhető, hogy az alsó 3-ból a jobb szélső kiszenvedi magát a BTR-ből.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 809
8 729
113
Jaja, csak azt felejtitek el, hogy a sikeres kerekes tűztámogató járművek mind saját platformot kaptak. Nem az eredeti gyalogsági szállítóra teszik fel őket. Vagy módosítják, vagy már eleve teljesen új testet terveznek neki. (pl. a japánok)
Egyszerűen túl magasépítésű a gyalogsági verzió ahhoz, hogy stabil maradjon egy rohadt nehéz toronnyal. Ez csak hatványozottan igaz, ha nagynyomású ágyút pakolnak fel rá.

Nekem alapvetően nem borsódzik tőle a hátam, de ennek azonban van egy feltétele. Én csak olyannal állnék szóba, amelyik képes atgm-et indítani a csőből.
Ebben az esetben pedig szerintem elég rájuk a 105mm-es ágyú. Kevesebb vele a gond. Használható mennyiségű lőszert vihet magával, és amire nem elegendő egy teljes értékű 105-ös páncéltörő lövedék, arra meg ott a csőből indítható top attack Lahat.
Egyébként akarunk Leo2A7 csőből indítható pánceltörő rakétát rendszeresíteni? Ez a LAHAT nem rossz ötlet.
 
K

kamm

Guest
Eddig is gyártottunk kézigránátot.

Az amerikaiak csináltak most olyat hogy össze lehet tekerni több gránátot is. Ez ami újabbnak számít.
? A németek ezt csinaltak mar az M24 a WWII alatt is, nem? Sőt, a ruszkik is csináltak ilyen "bundled" csomit tank ellen, úgy rémlik...?
Miben mas ez az amerikai?
 
K

kamm

Guest
Új? Én ilyet dobtam 1985 -ben. :D

Ez nem biztos hogy pont ugyanaz, de nagyon hasonlít.

"A fejrész felső része menetes, alsó részén pedig ugyanilyen méretű anyamenettel van ellátva, így több fejrész összecsavarásával úgynevezett nyújtott töltet készíthető"

Jaja, nekunk is magyaráztak ilyet, bár sosem gyakoroltuk.
 
  • Tetszik
Reactions: Rferi66

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
991
2 508
93
Egyébként akarunk Leo2A7 csőből indítható pánceltörő rakétát rendszeresíteni? Ez a LAHAT nem rossz ötlet.
Én megtartanám a költségét másra. Egy új nyíllövedék átütésével nem fog versenyezni egy atgm (hiába nagyobb az rha átütésük ha a páncélvédelem is nagyobb ellenük). A löveg pontossága, hatótávja meg szerintem lefedi azt a távot amin belül 99%ban harcolni kell. Túl ritkán lehetne kihasználni azt a vmennyi +távot.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely and kamm

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Én megtartanám a költségét másra. Egy új nyíllövedék átütésével nem fog versenyezni egy atgm (hiába nagyobb az rha átütésük ha a páncélvédelem is nagyobb ellenük). A löveg pontossága, hatótávja meg szerintem lefedi azt a távot amin belül 99%ban harcolni kell. Túl ritkán lehetne kihasználni azt a vmennyi +távot.
Ha a A7-re nem is kellene feltétlenül, de azért ne hasonlítsd a 2 dolgot.
Lehet, hogy a Lahat pl. kisebb átütésű, de top attack. Onnan meg elég a töredék átütés is.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Kézigránátból csak formatervezésről olvastam, ami új. Négyszöghasább, illetve volt olyan is, amit direkt mobil telefon alakúra csináltak. Nem gurul el, ergo pontosabban tudod dobni. És a mobilos álcázás szintjén is például rendvédelmiseknek füst, hang vagy vakító kivitelben praktikus lehet.
De ezek szerintem még sehol nincsenek rendszeresítve és nem tudom, hogy lesznek-e bármikor.