Dehogy. Nincs kétségem, hogy Putyinnak masszív tamogatottsága van. De elég visszás, hogy nincs alternatíva és szinte egyszínű a parlament. ( komcsik, Zsirinovszkij hagyjuk.) A hatalom görcsös akarása, trükközés a meghosszabított elnöki ciklusokkal is visszás. Akkor lett volna Putyin nagyformátumú politikus, ha a rendcsinálas, lopás kordában tartása, az ország kiárúsításának, hadsereg züllésének megállítása, 2-3 ciklus után, mondjuk Medvegyevnek átadja az elnöki lehetőséget és őt támogatva visszalép pártelnöki v. egyéb poziba.
Amit te számonkérsz Putyinon, azt egyszer már megcsinálta. Formálisan cserélt Medvegyevvel egy ciklusra és aztán vissza cseréltek. Ha ezt még egyszer megtette volna, attól más, jobb lett volna bármi is? Attól lett volna Putyin nagy formátumú?
Nem értem hogy miért akarsz mindenkit lemondatni, aki bizonyította, hogy kiemelkedő államférfi. Miért az nálad a nagy formátumú politikus mércéje, hogy ha rendbe teszi, amit korábban elrontottak és emelkedő pályára állítja az országot, akkor azonnal mondjon le valaki más javára, aki kevésbé alkalmas a vezetésre. Lemondatnád Putyint. Lemondatnád Orbánt. Már rég lemondattad volna Merkelt. Miért? Mitől lenne az jobb? Miközben magad is elismered, hogy az alternatíváik csak a sokkal rosszabb és a katasztrófa közöti skálán mérhetők.
A te logikád szerint Orbán is trükközős, gonosz diktátor, pusztán azért, mert a 4. ciklusát tölti és ebből 3-at egyhuzamban, 2/3-al és készül arra, hogy esetleg 2022-ben is nyerjen? Vagy Tisza Kálmán is az volt az 5 nyert választásával és a 14,5 éves kormányzásával? Esetleg Kohl, vagy Merkel egyenként 16 éves kormányzása is visszás? Ők is csak trükköznek és görcsösen akarják a hatalmat, pusztán csak mert sok választást sikerült nyerniük és sokáig maradtak kormányon?
Az oroszoknál is az a helyzet, hogy azért nincs reális alternatíva, mert egyrészt a jelenlegi vezetés/vezető a tapasztalatok szerint viszonylag jól végzi a dolgát, a nép többsége elégedett vele. Másrészt a ballib ellenzék ennyire béna, amatőr a külföldi támogatás ellenére is. Ennyire képesek. Ha esetleg ez ügyben párhuzamot vélnél felfedezni más országgal kapcsolatban, az nem biztos, hogy a véletlen műve.
A reális alternatíva hiánya nem Putyin szempontjából visszás, hanem azokról állít ki szegénységi bizonyítványt, akik erre nem képesek külső támogatás mellett sem. Mit kellene Putyinnak tennie, hogy reális alternatívája legyen? Képezze ki ő az ellenzéket, mert a nyugat láthatóan csak olyanokat tud összeválogatni akik legfeljebb csak bábnak lennének jók? Vagy még inkább bohócnak. Csináljon mesterségesen problémákat az országban, hogy legyen miért megmajdanozni?
Putyin akkor fogja venni a kalapját, ha úgy érzi, hogy ő már belefáradt és van jó utódja.
Addig örüljünk, amíg Putyin van ott, mert az ő hideg feje a záloga annak, hogy ne történjen a közelünkben valami katasztrófa, ami minket is érint!
Miért lenne jó, ha Putyin helyett a kevésbé hidegfejű és kevésbé jó stratéga Sojgu, a se hús, se hal Medvegyev, a jó diplomata, de már most 71 éves, láthatóan alaposan megöregedett Lavrov, vagy egy Jelcinszerű alkoholista nyugati báb, vagy a vadbarom Zsirinovszkij, vagy a komcsi kövület Zjuganov tata lenne Oroszország vezetője?
24.hu
www.portfolio.hu
tenyek.hu
liner.hu
