S
speziale
Guest
Látom a "hova célzol" és a "hol találod el" jelentéstartalmi eltérését még nem sikerült feldolgozni...De a toronykoszorút eltalálod???
Azóta is kérem, hogy mutass egy ilyet!
Látom a "hova célzol" és a "hol találod el" jelentéstartalmi eltérését még nem sikerült feldolgozni...De a toronykoszorút eltalálod???
Azóta is kérem, hogy mutass egy ilyet!
Látom a "hova célzol" és a "hol találod el" jelentéstartalmi eltérését még nem sikerült feldolgozni...
Nektek meg az "azt célzom amit el is találok" jelentés tartalmát.![]()
Csak akkor nem azt találod el amit célzol ha az a toronykoszorú.hát ha te a Leo2 elejére felrakott radart céloznád, akkor jó eséllyel el sem találnád a hk-t...vagy legalább is sokkal kisebb eséllyel, mintha a közepét céloznád....
Ha ez lesz, azért majd érdeklődve hallgatom a 'nem ér annyit a katonád élete mint a ....' , fórumtársaktól(kivetítve a T-72-re a dolgot), hogy ez azért jó, mert csak pábcélban nem tudja azt...Pl. azért, mert az alváz/motor/hajtáslánc miatt részlegesen közös az alkatrészbázisa az IFV verzióval (kisebb a logisztikai lábnyom).
Esetleg ezért, mert nem akarnak már a Leo2 verziókba befektetni, mert a látóhatáron van a váltótípusa, de a sorozatgyártás felfutásáig nem akarják a gyalogságot támogató jármű nélkül hagyi. Lehet még zongorázni a variációkon, de itt inkább a cseh hadvezetés koncepcióját kellene a haderőfejlesztésükről azon túl, hogy a hazai iparnak mindenből 40%-ot kell kapnia.
Ebben a pontban igazad van, de ha a szakértőik az elkövetkező 30-40 évre nem látnak esélyt a környéken konvencionális fegyveres összezördülésre, akkor számukra ez vállalható lenne (főleg ha valamilyen APS-t is kapnának rá). Ezen kívül vedd figyelembe, hogy gyk. ők is mindent cserélni akarnak:Ha ez lesz, azért majd érdeklődve hallgatom a 'nem ér annyit a katonád élete mint a ....' , fórumtársaktól(kivetítve a T-72-re a dolgot), hogy ez azért jó, mert csak pábcélban nem tudja azt...Mellékesen annyira nem látnám közelinek azt a váltótípust. Egyrészt ugye már sokszor átnyálaztuk, hogy eddig minden európai tankfejlesztési együttműködés elhullott idővel, másrészt nagyjából azt lehet leszűrni, hogy már most sem működik annyira.
Megszülték a KNDS-t, gyorsan virítottak egy Leo-Leclerc hibridet annak minden előnyével. Mindenki inkább Leopardot vesz mégis aki teheti. És hiába a kész konstrukció, terveződik a Leo 2A8 új toronnyal, automata töltővel.
Egyrészt csak a rohadt gazdag államok vennének ilyet 15-20 évre, de azoknak van állományuk 15-20 évre. Másrészt már most olyan 2035, de méginkább '40 körül lehet inkább számolni az új hk típussal, tehát addig együtt kell tartani az együttműködőket, úgy, hogy közben a KMW kapargatja a saját gesztenyéjét az A8-cal, ami ha sikeres konstrukció lesz, mégtovább tolhatja a német hajlandóságot a nem látszategyüttműködésre és sikeresen fel is bontja azt, ezzel mégtovább tolva az új generációt amit immár mindenki hagyományosan magának fejleszt.
Ez egyrészt versenyt okoz majd, másrészt megint eltérő struktúrákat amikkel befolyási övezeteket lehet venni és minden marad a régiben csak 2050-et írunk majd.
Itt most nem arról volt szó,hogy hogyan lehetne a legtöbb túlélési eséllyel harcképtelenné tenni egy Leot hanem, hogy el lehet-e találni a lottó telitalálat esélyénél nagyobb százalékban eltalálni egy Leo2-s toronykoszorúját...
Nem volt cél az átütőerő növelés, emiatt azonos a penetrátora a DM63A1 változatéval
Szerintem ez ennyire nem publikus. Biztosan nőtt az átütés, mert a torkolati energia is nőtt.Akkor ez 800 mm-t jelent?
Nem is tudtam, hogy a svájciak CV-90-t használnak! Mondjuk ahhoz képest, hogy semleges állam és milyen kis ország milyen komoly hadereje van!
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..