Leopard 2

Pl. azért, mert az alváz/motor/hajtáslánc miatt részlegesen közös az alkatrészbázisa az IFV verzióval (kisebb a logisztikai lábnyom).
Esetleg ezért, mert nem akarnak már a Leo2 verziókba befektetni, mert a látóhatáron van a váltótípusa, de a sorozatgyártás felfutásáig nem akarják a gyalogságot támogató jármű nélkül hagyi. Lehet még zongorázni a variációkon, de itt inkább a cseh hadvezetés koncepcióját kellene a haderőfejlesztésükről azon túl, hogy a hazai iparnak mindenből 40%-ot kell kapnia.
Ha ez lesz, azért majd érdeklődve hallgatom a 'nem ér annyit a katonád élete mint a ....' , fórumtársaktól(kivetítve a T-72-re a dolgot), hogy ez azért jó, mert csak pábcélban nem tudja azt... :rolleyes: Mellékesen annyira nem látnám közelinek azt a váltótípust. Egyrészt ugye már sokszor átnyálaztuk, hogy eddig minden európai tankfejlesztési együttműködés elhullott idővel, másrészt nagyjából azt lehet leszűrni, hogy már most sem működik annyira.

Megszülték a KNDS-t, gyorsan virítottak egy Leo-Leclerc hibridet annak minden előnyével. Mindenki inkább Leopardot vesz mégis aki teheti. És hiába a kész konstrukció, terveződik a Leo 2A8 új toronnyal, automata töltővel.

Egyrészt csak a rohadt gazdag államok vennének ilyet 15-20 évre, de azoknak van állományuk 15-20 évre. Másrészt már most olyan 2035, de méginkább '40 körül lehet inkább számolni az új hk típussal, tehát addig együtt kell tartani az együttműködőket, úgy, hogy közben a KMW kapargatja a saját gesztenyéjét az A8-cal, ami ha sikeres konstrukció lesz, mégtovább tolhatja a német hajlandóságot a nem látszategyüttműködésre és sikeresen fel is bontja azt, ezzel mégtovább tolva az új generációt amit immár mindenki hagyományosan magának fejleszt.

Ez egyrészt versenyt okoz majd, másrészt megint eltérő struktúrákat amikkel befolyási övezeteket lehet venni és minden marad a régiben csak 2050-et írunk majd.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Nálam a rossz minőségű lejátszás csinálja vagy a betonon lassan előre haladva kicsit az ágyú "bólogat"? Először balról a másodiknál lettem erre figyelmes, de utána mintha kisebb mértékben, de mindegyik csinálná.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
Ha ez lesz, azért majd érdeklődve hallgatom a 'nem ér annyit a katonád élete mint a ....' , fórumtársaktól(kivetítve a T-72-re a dolgot), hogy ez azért jó, mert csak pábcélban nem tudja azt... :rolleyes: Mellékesen annyira nem látnám közelinek azt a váltótípust. Egyrészt ugye már sokszor átnyálaztuk, hogy eddig minden európai tankfejlesztési együttműködés elhullott idővel, másrészt nagyjából azt lehet leszűrni, hogy már most sem működik annyira.

Megszülték a KNDS-t, gyorsan virítottak egy Leo-Leclerc hibridet annak minden előnyével. Mindenki inkább Leopardot vesz mégis aki teheti. És hiába a kész konstrukció, terveződik a Leo 2A8 új toronnyal, automata töltővel.

Egyrészt csak a rohadt gazdag államok vennének ilyet 15-20 évre, de azoknak van állományuk 15-20 évre. Másrészt már most olyan 2035, de méginkább '40 körül lehet inkább számolni az új hk típussal, tehát addig együtt kell tartani az együttműködőket, úgy, hogy közben a KMW kapargatja a saját gesztenyéjét az A8-cal, ami ha sikeres konstrukció lesz, mégtovább tolhatja a német hajlandóságot a nem látszategyüttműködésre és sikeresen fel is bontja azt, ezzel mégtovább tolva az új generációt amit immár mindenki hagyományosan magának fejleszt.

Ez egyrészt versenyt okoz majd, másrészt megint eltérő struktúrákat amikkel befolyási övezeteket lehet venni és minden marad a régiben csak 2050-et írunk majd.
Ebben a pontban igazad van, de ha a szakértőik az elkövetkező 30-40 évre nem látnak esélyt a környéken konvencionális fegyveres összezördülésre, akkor számukra ez vállalható lenne (főleg ha valamilyen APS-t is kapnának rá). Ezen kívül vedd figyelembe, hogy gyk. ők is mindent cserélni akarnak:

  • Gripen C/D váltótípus kiválasztása
  • UH1-Y + AH-1 Cobra rendszerbeállítás (amikből a rendelt mennyiség annyira minimális, hogy kiált az újrarendelés után és jelzi az első mondatban leírtakat, ti nem számítanak a környéken őket fenyegető komoly konfliktusra)
  • T-72 cseréje
  • IFV vásárlás
  • Caesar vásárlás/rendszerbeállítás, aminél nem igazán értem, miért nem a saját gyártmányt választották (DANA M2), ha már annyira szívügyük a saját ipar támogatása (hacsak nem politikai jóindulat vásárlás miatt, ti. védelmi pénz befizetése az EU fegyvergyártó cégek támogatásával)
 
Lassan befejeződik a DM73 tesztelése, csak az L55A1 használhatja, 4-4,5km-es hatásos lőtavolsaga. Nem volt cél az átütőerő növelés, emiatt azonos a penetrátora a DM63A1 változatéval, viszontt az indítótölteten (meg az égésteren) változtattak aminek köszönhetően sikerült 8%-al növelni a torkolati energiát (ezzel persze nőtt az átütés is valamennyire). 2025-re ígérik a sorozatgyártást, de nem elképzelhetetlen, hogy kis szeriát kap a BW az A7V-khez.
 
Nem is tudtam, hogy a svájciak CV-90-t használnak! Mondjuk ahhoz képest, hogy semleges állam és milyen kis ország milyen komoly hadereje van!
 
Nem is tudtam, hogy a svájciak CV-90-t használnak! Mondjuk ahhoz képest, hogy semleges állam és milyen kis ország milyen komoly hadereje van!

Pontosan ezért is engedheti meg magának, hogy semleges legyen ... :oops:

No meg ki ne felejtsem a legfontosabbat - a svájci csoki! ja, nem. Akartam mondani a bankok ...