P
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az egy háborús helyzet volt és jó régen - a tordesillasi szerződésben meg felosztották Amerikát. Meddig megyünk vissza?
Onnantól kezdve, hogy Oroszország elismerte a balti államok, Belarusz, Ukrajna és az egykori keleti blokk szuverenitását, nincs joga semmire ezekkel az országokkal kapcsolatban!
Ez csak az én gondolatom. Minden konkrétum nélküli.
Csupán arra alapozom a megfigyelésem,hogy akár hová kattintottam akkor amikor a beszerzéseinket,vagy az üzleti tapogatózásainkat figyeltem,a Cockerill mindig képben volt a háttérben.
És mivel élvonalbeli 105-milit toronyban nem sokan tudnak kínálni a piacon,nekem nagyon kézenfekvőnek tűnik.
Persze mivel ez a topik fejlesztési irányokról szól,így elengedtem kicsit a szubjektív fantáziám...
Cockerill® 3000 Series Modular Turrets : Defense - John Cockerill
The Cockerill® 3000 Series are modular turrets that can cover all types ofmissions and objectives on the battlefield.
johncockerill.com
K
kamm
Guest
Hogy érted? Nyilvanos minden jegyzokonyv, voltak jelen szakertok tucatjaval stb, ez egy komoly tárgyalássorozat volt. Az a szobeli ajánlat jól ismert, de végül nem kerult bele a megegyezesbe. A Foreign Affairs cikk jol osszefoglalja.
Ha a NATO neveben, ha toluk alairtak volna barmi ilyesmit, akkor de iure nem semmis, de ha egy ország maskeppen dont es a nyguati blokkhoz csatlakozik, akkor de facto lenyegtelenne valik, igen.
K
kamm
Guest
Ne klikkelgess reklamokra es akkor nem fogsz osszezavarodni.Ez csak az én gondolatom. Minden konkrétum nélküli.
Csupán arra alapozom a megfigyelésem,hogy akár hová kattintottam akkor amikor a beszerzéseinket,vagy az üzleti tapogatózásainkat figyeltem,a Cockerill mindig képben volt a háttérben.
És mivel élvonalbeli 105-milit toronyban nem sokan tudnak kínálni a piacon,nekem nagyon kézenfekvőnek tűnik.
Persze mivel ez a topik fejlesztési irányokról szól,így elengedtem kicsit a szubjektív fantáziám...
Cockerill® 3000 Series Modular Turrets : Defense - John Cockerill
The Cockerill® 3000 Series are modular turrets that can cover all types ofmissions and objectives on the battlefield.
Teherán, Jalta, Málta, Potsdam? Imperializmus van. Azóta is változatlanul. Az USA büszke is rá jelenleg is. A lőtéri kutyát nem érdekli ki mit akar errefelé.
P
Pogány
Guest
A mostani az egy békés helyzet? Egyáltalán mit jelent a jog a történelemben államok között? Sosem vót háború, bábállam, bábkormány, zsebdiktátor?Az egy háborús helyzet volt és jó régen - a tordesillasi szerződésben meg felosztották Amerikát. Meddig megyünk vissza?
Onnantól kezdve, hogy Oroszország elismerte a balti államok, Belarusz, Ukrajna és az egykori keleti blokk szuverenitását, nincs joga semmire ezekkel az országokkal kapcsolatban!
W
Wilson
Guest
Ok azt hittem kijött valami konkrét infó...Ez csak az én gondolatom. Minden konkrétum nélküli.
Csupán arra alapozom a megfigyelésem,hogy akár hová kattintottam akkor amikor a beszerzéseinket,vagy az üzleti tapogatózásainkat figyeltem,a Cockerill mindig képben volt a háttérben.
És mivel élvonalbeli 105-milit toronyban nem sokan tudnak kínálni a piacon,nekem nagyon kézenfekvőnek tűnik.
Persze mivel ez a topik fejlesztési irányokról szól,így elengedtem kicsit a szubjektív fantáziám...
Cockerill® 3000 Series Modular Turrets : Defense - John Cockerill
The Cockerill® 3000 Series are modular turrets that can cover all types ofmissions and objectives on the battlefield.
OFF
Zsebdiktrátorunk nekünk is van - de őt mi ültettük a saját nyakunkra nem Obama, nem Putyin.
ON
A mostani egy nagyon békés helyzet történelmi távlatból nézve - legalábbis Európában. Elég ha az elmúlt 150-200 évet nézed.
A mostani balhék semmik, ahhoz képest ami 20. században itt folyt!
Lehet, hogy az amerikaiak imperialisták (ez vitatható, de mindegy), de azért meg lehet nézni ki hova jutott az "orosz-szovjet birodalom" illetve az "amerikai birodalom" alatt.
Ha már "birodalmat" kell választani, akkor inkább az amerikaiak, mint az oroszok vagy a kínaiak!
W
Wilson
Guest
Szerintem a mindenkori magyar vezetés akkor jár el helyesen és felelőségteljesen a magyar honvédelem tekintetében, ha reméli a legjobbakat de a legrosszabra készül fel...
Ez így "fair enough" - csak óvakodjunk "trigger happy" mindenre fegyverrel válaszoló szélsőségesektől!
Megfontoltság nagyon fontos - 1941 nyarán ez sokat használt volna...
Az meg, hogy miről volt még szó esetleg kevesebb szakértővel és off the record már más tészta. De lényeg a lényeg, hogy az egész jelentősége 0. Mivel láthatjuk a mai helyzetet. Aki akart jönni NATO tag lett aztán ennyi
P
Pogány
Guest
Ezt az embert miniszterelnöknek nevezzük a rangja szerint. Mivel az emberek szabad választáson megválasztották nagy többséggel, kreténség zsebdiktátorozni.
Ez vicc. Futjuk le a háborúhoz vezető köröket nagyjából ütemterv szerűen globálisan, de mivel itt még nem lőnek, minden szuper.Ember, a WTC lerombolásáig a leghíresebb épületük neve Empire State Building volt(ma is ez a neve).
Na hát lássuk. Kérdezzük meg a németeket, hogy a bajszos opciója helyett mennyivel boldogabbak hogy örök kárpit fizethetnek, talicskázzák be nekik az Ahmedeket akik megölik a megerőszakolt gyerekeiket, plusz importálódik az összes amerikai hülyeség a hülye matektól a hülye irodalmon és a hülye történelmen át a focitérdelős agybajig? Kérdezzük meg Irakot, Iránt, Észak-Koreát(tudom ezek eredendően gonoszak
), Szíriát, Tunéziát, Guatemalát, Vietnamot milyen volt nekik az amerikai birodalom? Kérdezzük meg itthon, milyen volt az önrendelkezés zászlaja alatt elveszteni az országunk kétharmadát. Most megkérdezheted Afganisztánban, milyen is nekik. Kérdezd meg a palesztinokat, akiket hetven éve szopat ez a rendszer. Kérdezd meg bárhol? Biztos azért lenne sok utálat a válaszokban, mint a kiválasztottaknál, hogy irigyek a sikereikre. Én orosz birodalmat sem akarok magamnak, kaptunk belőle a kiválasztottak által építettből, meg amcsit sem. Saját imperializmus kellene végre, ha ki tudnátok húzni a fejeteket a seggekből.Miért? Mi rá az indokod jelenleg? Mert az amcsik cserbenhagynak, vagy odatolnak pajzsnak? De nekik legalább van übermensch kockaállú hősük.Ha már "birodalmat" kell választani, akkor inkább az amerikaiak, mint az oroszok vagy a kínaiak!
Egyetlen közös pontunk, hogy nem értünk egyet.Ezt az embert miniszterelnöknek nevezzük a rangja szerint. Mivel az emberek szabad választáson megválasztották nagy többséggel, kreténség zsebdiktátorozni.
Ember, a WTC lerombolásáig a leghíresebb épületük neve Empire State Building volt(ma is ez a neve).
Na hát lássuk. Kérdezzük meg a németeket, hogy a bajszos opciója helyett mennyivel boldogabbak hogy örök kárpit fizethetnek, talicskázzák be nekik az Ahmedeket akik megölik a megerőszakolt gyerekeiket, plusz importálódik az összes amerikai hülyeség a hülye matektól a hülye irodalmon és a hülye történelmen át a focitérdelős agybajig? Kérdezzük meg Irakot, Iránt, Észak-Koreát(tudom ezek eredendően gonoszak
Miért? Mi rá az indokod jelenleg? Mert az amcsik cserbenhagynak, vagy odatolnak pajzsnak? De nekik legalább van übermensch kockaállú hősük.
Nem akarom jobban szétoffolni már amúgy is nagyon off-témát - pláne nem belpolitikával, szóval maradjunk most ennyiben.
"Let's agree to disagree"
W
Wilson
Guest
Szerintem azért problémás felhozni ezt a 41- es helyzetet mert akkor gyakorlatilag mindenki meg volt győződve arról, hogy a Szovjetúniót a németek legyőzik, és gyakorlatilag Magyarország nem nagyon maradhatott ki a Szovjetunió elleni hadjáratból, persze 80 év távlatából könnyen okos az ember.Ez így "fair enough" - csak óvakodjunk "trigger happy" mindenre fegyverrel válaszoló szélsőségesektől!
Megfontoltság nagyon fontos - 1941 nyarán ez sokat használt volna...
Én személy szerint úgy gondolom,hogy ez a béke amit (hála a jó istennek) itt Magyarországon már jó pár évtizede élvezünk és annyira természetesnek veszünk mint a levegő vételt látva a történelmet és a világban zajló folyamatokat egy nagyon idilli és nagyon ritka állapot, és ahhoz, hogy ezt minél tovább fenntartsuk, azért hogy a gyerekeink és az unokáink is ilyen körülmények között éljenek, ahhoz alapvetően szükséges egy jól felszerelt jól megfizetett profi katonákból álló honvédség. Ezért én személy szerint (annak ellenére, hogy abszolút nem vagyok Fidesz fan) teljes mértékben támogatom a jelenlegi kormány által folytatott haderőfejlesztést .Szerintem ebben a kérdésben nem lehet más alternatíva.
Akkor előnyös lenne ha kihagynád a zsebdiktátorozást a mondandódból, nagyot emelne a színvonalon... Ha már nem akarsz bel-polozni....Ezzel teljesen egyetértek.
K
kamm
Guest
Hat igen, elvileg a Nepszovetseg, majd utana a UN elvileg erre lett letrehozva, hogy ne mindig az erosebb kutya pillanatnyi elve ervenyesuljon, hanem legyenek az alapveto, univerzalis emberi jogoknak sulya - nem meszarolgatunk szorakozasbol, meg sajat lakossagot sem, nem rohanunk le masokat, nem annektalunk willy-nilly stb. -, de mivel univerzalis, ezert minden torzsi 'orszagot' be kell venni, azok miatt meg baromi nehezkes es korulmenyes ugy megoldani a procedurat, hogy ne tudjak elsullyeszteni a sarkalatos hatarozatokat, viszont ne is ordithassanak, hogy elnyomjak oket a nagyhatalmak. Nem veletelenul lett am olyan a UN Security Council amilyen, van oka, hogy ugy mukodik, ahogy...
K
kamm
Guest
Ember, a WTC lerombolásáig a leghíresebb épületük neve Empire State Building volt(ma is ez a neve).
De annak semmi koze az imperializmushoz, egyreszt mert eleve 1930-ban epult.
Masreszt mert Empire State = State of New York hivatalos beceneve (a rendszamtablainkon is ez van.)Ezt a becenevet Washingtontol kapta, aki hivatasos tabornokkent a terkepre ranezve egybol kiszurta, hogy temeszetes "seat of an empire" azaz "birodalmi szekhely" helyzeti elonnyel rendelkezett az allam, foldrajzi ertelemben.
P
Pogány
Guest
Imperial Beach?De annak semmi koze az imperializmushoz, egyreszt mert eleve 1930-ban epult.
Ezt a becenevet Washingtontol kapta, aki hivatasos tabornokkent a terkepre ranezve egybol kiszurta, hogy temeszetes "seat of an empire" azaz "birodalmi szekhely" helyzeti elonnyel rendelkezett az allam, foldrajzi ertelemben.