Akkor előnyös lenne ha kihagynád a zsebdiktátorozást a mondandódból, nagyot emelne a színvonalon... Ha már nem akarsz bel-polozni....Ezzel teljesen egyetértek.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor előnyös lenne ha kihagynád a zsebdiktátorozást a mondandódból, nagyot emelne a színvonalon... Ha már nem akarsz bel-polozni....Ezzel teljesen egyetértek.
Hat igen, elvileg a Nepszovetseg, majd utana a UN elvileg erre lett letrehozva, hogy ne mindig az erosebb kutya pillanatnyi elve ervenyesuljon, hanem legyenek az alapveto, univerzalis emberi jogoknak sulya - nem meszarolgatunk szorakozasbol, meg sajat lakossagot sem, nem rohanunk le masokat, nem annektalunk willy-nilly stb. -, de mivel univerzalis, ezert minden torzsi 'orszagot' be kell venni, azok miatt meg baromi nehezkes es korulmenyes ugy megoldani a procedurat, hogy ne tudjak elsullyeszteni a sarkalatos hatarozatokat, viszont ne is ordithassanak, hogy elnyomjak oket a nagyhatalmak. Nem veletelenul lett am olyan a UN Security Council amilyen, van oka, hogy ugy mukodik, ahogy...A mostani az egy békés helyzet? Egyáltalán mit jelent a jog a történelemben államok között?
Ember, a WTC lerombolásáig a leghíresebb épületük neve Empire State Building volt(ma is ez a neve).
Imperial Beach?De annak semmi koze az imperializmushoz, egyreszt mert eleve 1930-ban epult. Masreszt mert Empire State = State of New York hivatalos beceneve (a rendszamtablainkon is ez van.)
Ezt a becenevet Washingtontol kapta, aki hivatasos tabornokkent a terkepre ranezve egybol kiszurta, hogy temeszetes "seat of an empire" azaz "birodalmi szekhely" helyzeti elonnyel rendelkezett az allam, foldrajzi ertelemben.
A mostani egy nagyon békés helyzet történelmi távlatból nézve - legalábbis Európában. Elég ha az elmúlt 150-200 évet nézed.
A mostani balhék semmik, ahhoz képest ami 20. században itt folyt!
Nem akarom jobban szétoffolni már amúgy is nagyon off-témát - pláne nem belpolitikával
Az Indiaiak bármikor szállítanak neked ilyen 105-t csak ad meg nekik milyen teherautóra akarod ráaplikálni.Tudod helikopterrel szállítani isMagas hegységekbe ideális,na meg persze ha beállsz egy ilyennel egy strandpapucsos dzsihád mobil mellé Mali külsőn, egyből tudni fogják, hogy ki a nagyobb és erősebb kutya az ólban.Én "ellenzem" bármiféle vontatott, nem automatizált tüzérség beszerzését. Nincs és a jövőben még kevésbé lesz 5-6 ember egy löveg kiszolgálásához. A PZH is el működik 3 fővel - ha nincs több beosztható ember. A maximális automatizáltságra és hatékonyságra kell törekedni.
A KMW/RM AGM tornyához hasonló nagy tűzgyorsaságú 105-ösnek lenne csak értelme - ha már 105-ösben gondolkodunk a nagyobb mobilitás miatt. Ezeket 8x8-as IFV-re vagy egy 6x6-os teherautóra lehetne ráépíteni.
Hatótávban 3 "nehéz aknavetőnyit" simán tud, a kisebb gránátot nagyobb tűzgyorsasággal lehetne kompenzálni.
Nem automata - nem kérem!Az Indiaiak bármikor szállítanak neked ilyen 105-t csak ad meg nekik milyen teherautóra akarod ráaplikálni.Tudod helikopterrel szállítani isMagas hegységekbe ideális,na meg persze ha beállsz egy ilyennel egy strandpapucsos dzsihád mobil mellé Mali külsőn, egyből tudni fogják, hogy ki a nagyobb és erősebb kutya az ólban.
Pedig ha kéred tőlük és fizetsz értük akkor az indusok automatikusan adják.Nem automata - nem kérem!
Nem automata - nem kérem!
Indiaiaknak 10 embere is van kiszolgálni egy ilyet - nekünk 2-3 fővel kellene megoldani.
Ha már 105-ös, akkor AGM-szerű kellene...
Az amerikaiak a 2000-es évek elején a hosszútávú stratégiáikban már leírták hogy az amerikaiaknak a "figyelmüket" a 2020-as évekre teljesen át kell helyezni a csendes-óceáni térségre ahhoz, hogy a "világvezető" szerepüket meg tudják védeni/őrizni. Úgy keverik a világban a dolgokat, hogy nekik jó legyen. A többiek meg csinálhatnak amit tudnak. Gazdasági háború jött hidegháború után... A Biztpol topikok tele vannak a legkülönfélébb elméletekkel, hogy mi miért történik a világban. Ott lehet ötleteket gyűjteni.Trump idejen indult meg igazan a fegyverkezes amikor nagyon hatarozottan kijelentette egy NATO ertekezleten, h be kell tartani a 2 szazalekot mert kulonben dá dá lesz....es utana robbant be igazan kozep Europaban a fejlesztes. Azert kivancsi lennek, h ott még mi hangozhatott el zart ajtok mogott mert korabban is tudta mindenki h kotelezoen teljesiteni kell de megis onnantol mintha egy uj idoszamitas lenne ...ezen sokat gondolkodtam nem nagyon tudtam hova tenni az egeszet es most ez az egesz NATO afganisztani kudarc, mintha egy szetesesi terv resze lett volna. Aztan jon az Ausztral atomtengeralattjaro ügy...
Lövegenként biztos nem kell 2-3 karbantartó...Különben valaki azt is összehasonlitotta,hogy mekkora és milyen karbantartó személyzet kell egy full automata és egy "kézi" löveganyag mögé?Plusz a harctéri megbizhatóság hogy is alakul?Hadszintéri javitás/karbantartás?
Katalónia? Észak-Írország?Pontosan emiatt egyáltalán nem kell tartanunk attól hogy minket csak úgy megszállna bárki is mert utána nem tud mit kezdeni a helyzettel,
Nem jó példa , évszázadok ezelőtt meghalt az utolsó ír és katalán aki még nem spanyol/angol megszállás alatt születtet egy teljesen más korszakban , ma már nem tudnák megszállniKatalónia? Észak-Írország?
Észak-Szíria, Észak-Ciprus ...Nem jó példa , évszázadok ezelőtt meghalt az utolsó ír és katalán aki még nem spanyol/angol megszállás alatt születtet egy teljesen más korszakban , ma már nem tudnák megszállni
En egeszen biztos vagyok benne, hogy egy belorusz-orosz vegyes felvagott siman lerohanna akar mindharom balti allamot is, ha arrol van szo es benn is maradna vagy 300-400 ezres hadsereggel...Észak-Szíria, Észak-Ciprus ...
Ne feledjuk, hogy manapság egy komplet orzágot szinte csak USA képes hoszutávulag megszálni, ezért sokkal valószinúbb egy egy régió megszállása egy belso konfliktus kezelésének urugye alat.