A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

A mostani egy nagyon békés helyzet történelmi távlatból nézve - legalábbis Európában. Elég ha az elmúlt 150-200 évet nézed.
A mostani balhék semmik, ahhoz képest ami 20. században itt folyt!

Tudod 6-7 évesen egy igen jó szórakozás volt számomra, hogy fordítsuk meg a sakktáblát és játsszunk úgy! Most is csinálom, csak már nem a bábus, hanem a báb(kormány)os játékkal.
Hajtsd végre és mondd el mit látsz egyszerű ukrán állampolgárként, akinek a fiát elvitték katonának! A Prágai Tavasz az úri emberek háborúja volt. Higgyél nekem, senkinek egy haja szála sem görbült meg. Mi csináltuk, mi nem vagyunk olyanok. Budapesten, szeretném hangsúlyozni, hogy egyetlen városban... 200 km-et mentem úgy a tankkal, hogy egyetlen halálos áldozat egy kis kutya volt, aki véletlenül elém szaladt az útra. Jó, abban a távoli kis városban, Pesten volt pár nap, de igazából érdemi vérveszteség ott sem volt.

És nézd meg most egy diktátor mit csinál! Szerintem a XX. század egy békés időszak volt, de ami most folyik Dombaszban...

Szeretném kérni, hogy most fordítsd vissza a sakktáblát, mert az élet fél percig ukrán emberként szörnyű volt. Higgy nekem, nem jó érzés ma ukránnak lenni!

Nem akarom jobban szétoffolni már amúgy is nagyon off-témát - pláne nem belpolitikával

És mégis milyen jól sikerül mindig!
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Én "ellenzem" bármiféle vontatott, nem automatizált tüzérség beszerzését. Nincs és a jövőben még kevésbé lesz 5-6 ember egy löveg kiszolgálásához. A PZH is el működik 3 fővel - ha nincs több beosztható ember. A maximális automatizáltságra és hatékonyságra kell törekedni.
A KMW/RM AGM tornyához hasonló nagy tűzgyorsaságú 105-ösnek lenne csak értelme - ha már 105-ösben gondolkodunk a nagyobb mobilitás miatt. Ezeket 8x8-as IFV-re vagy egy 6x6-os teherautóra lehetne ráépíteni.
Hatótávban 3 "nehéz aknavetőnyit" simán tud, a kisebb gránátot nagyobb tűzgyorsasággal lehetne kompenzálni.
Az Indiaiak bármikor szállítanak neked ilyen 105-t csak ad meg nekik milyen teherautóra akarod ráaplikálni:-).Tudod helikopterrel szállítani is:-)Magas hegységekbe ideális,na meg persze ha beállsz egy ilyennel egy strandpapucsos dzsihád mobil mellé Mali külsőn, egyből tudni fogják, hogy ki a nagyobb és erősebb kutya az ólban:-).





 
Az Indiaiak bármikor szállítanak neked ilyen 105-t csak ad meg nekik milyen teherautóra akarod ráaplikálni:).Tudod helikopterrel szállítani is:)Magas hegységekbe ideális,na meg persze ha beállsz egy ilyennel egy strandpapucsos dzsihád mobil mellé Mali külsőn, egyből tudni fogják, hogy ki a nagyobb és erősebb kutya az ólban:).





Nem automata - nem kérem! :D
Indiaiaknak 10 embere is van kiszolgálni egy ilyet - nekünk 2-3 fővel kellene megoldani.
Ha már 105-ös, akkor AGM-szerű kellene... :)
 
Különben valaki azt is összehasonlitotta,hogy mekkora és milyen karbantartó személyzet kell egy full automata és egy "kézi" löveganyag mögé?Plusz a harctéri megbizhatóság hogy is alakul?Hadszintéri javitás/karbantartás?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Trump idejen indult meg igazan a fegyverkezes amikor nagyon hatarozottan kijelentette egy NATO ertekezleten, h be kell tartani a 2 szazalekot mert kulonben dá dá lesz....es utana robbant be igazan kozep Europaban a fejlesztes. Azert kivancsi lennek, h ott még mi hangozhatott el zart ajtok mogott mert korabban is tudta mindenki h kotelezoen teljesiteni kell de megis onnantol mintha egy uj idoszamitas lenne ...ezen sokat gondolkodtam nem nagyon tudtam hova tenni az egeszet es most ez az egesz NATO afganisztani kudarc, mintha egy szetesesi terv resze lett volna. Aztan jon az Ausztral atomtengeralattjaro ügy...
Az amerikaiak a 2000-es évek elején a hosszútávú stratégiáikban már leírták hogy az amerikaiaknak a "figyelmüket" a 2020-as évekre teljesen át kell helyezni a csendes-óceáni térségre ahhoz, hogy a "világvezető" szerepüket meg tudják védeni/őrizni. Úgy keverik a világban a dolgokat, hogy nekik jó legyen. A többiek meg csinálhatnak amit tudnak. Gazdasági háború jött hidegháború után... A Biztpol topikok tele vannak a legkülönfélébb elméletekkel, hogy mi miért történik a világban. Ott lehet ötleteket gyűjteni.
 
Különben valaki azt is összehasonlitotta,hogy mekkora és milyen karbantartó személyzet kell egy full automata és egy "kézi" löveganyag mögé?Plusz a harctéri megbizhatóság hogy is alakul?Hadszintéri javitás/karbantartás?
Lövegenként biztos nem kell 2-3 karbantartó...
Szóval egy 2-3 fővel elműködő automata biztosan jobb, mint egy manuális (pl CAESAR vagy vontatott), ahová folyamatosan kell legalább 4 fő, de inkább 5-6 ha normális tűzgyorsaságot akarunk. Megbízható töltőmechanizmus készíteni nem igényel befuthatatlan technológiai színvonalat: oroszoknak is simán megy harckocsikban osztott lőszerrel - a németekből is bőven kinézem (AGM esetében). Nagyon nincs is más választásunk, mint ebbe az irányba menni az emberhiány miatt.
Felkészültebb javító brigád kell, de ez ma már minden fegyverrendszerre igaz: mindegyik egyre bonyolultabbak és inkább "IT-sok" kellenek mint "lakatosok".
 
Nem jó példa , évszázadok ezelőtt meghalt az utolsó ír és katalán aki még nem spanyol/angol megszállás alatt születtet egy teljesen más korszakban , ma már nem tudnák megszállni
Észak-Szíria, Észak-Ciprus ...
Ne feledjuk, hogy manapság egy komplet orzágot szinte csak USA képes hoszutávulag megszálni, ezért sokkal valószinúbb egy egy régió megszállása egy belso konfliktus kezelésének urugye alat.
 
Észak-Szíria, Észak-Ciprus ...
Ne feledjuk, hogy manapság egy komplet orzágot szinte csak USA képes hoszutávulag megszálni, ezért sokkal valószinúbb egy egy régió megszállása egy belso konfliktus kezelésének urugye alat.
En egeszen biztos vagyok benne, hogy egy belorusz-orosz vegyes felvagott siman lerohanna akar mindharom balti allamot is, ha arrol van szo es benn is maradna vagy 300-400 ezres hadsereggel...
 
Hát akkor willkommen Német fegyvergyárak....!
Remélem Dr. Maróth Gáspár kivette az idei évre az összes szabadságát, mert nagyon pihenni már nem fog. :)
ezért sokkal valószinúbb egy egy régió megszállása egy belso konfliktus kezelésének urugye alat.
Szóval azt javaslod, csak Dél-Felvidéket csatoljuk vissza?
En egeszen biztos vagyok benne, hogy egy belorusz-orosz vegyes felvagott siman lerohanna akar mindharom balti allamot is, ha arrol van szo es benn is maradna vagy 300-400 ezres hadsereggel...
Azért nem jó hasonlat mert ott eleve 30-40% orosz kissebbség él, ezen kívül a lakosság nagy részének ez az állapot "természetes" volt. Elég minimális erő elég lenne a balti népek megszállásához.
 
Sziasztok!

Egy kis "easter egg" Nektek, fórumtársak!

Nézzétek már meg Maróth Gáspár pólóját! Napok óta nézem a fórumot, hogy mikor tűnik fel valakinek :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Szóval igen...

Üdvözlünk a Htka közösségben :)