A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[dudi]

Neked nem tetszik, nekem bejön. Kár ezen ennyi rágódni.

Egyébként 1.100 éve telepedtünk le és 1.000 éve vették fel az akkori oligarchák politikai számításból a kereszténységet. A nép anno pogány volt.

Bár olvastam qrvamagyar körökben, hogy Jezus párthus, szkíta herceg volt. Nah, akkor valóban 2.000 éve vettük fel a kereszténységet.

Igen, nem megyamatek.

 

[krisss]

Már nem emlékszek mi volt erről a cikkben, pedig olvastam....talán a fegyverek???

Csak a fegyverek voltak benne, mivel más infót nemnagyon közöltek a jónépnek, hogy ez most mi meg mér jó

 

[Törölt tag]

Na most melyik zászlóaljak lesznek ezek?
Én elvesztettem a fonalat. Azt hittem az elején ez csak vicc.

Szerintem itt részben egy (zl.) már meglévő kapja meg az "újfajta" struktúrát. Majd lesznek ezzel azonos újonan létrehozottak (minimum 2), amiket még minimum 1 műveleti tartalékos zászlóaljjal fognak kiegészíteni.
Így végül összeállhat egy könnyűdandár, amivel megvalósulhat a tényleges 3 dandáros struktúra.
Na, és ennek a dandárnak valamint részben a KRDnek (már ha az adott műveletük igényli) a támogatására jönne jól a vontatott 105-ös osztály (ugyebár ebben az esetben játszhat a légi szállítás is).
Továbbá, valószínűleg a többi tartalékos katona is ennek az új struktúrának a szellemében lenne kiképezve.
Ami a járműveket illeti:
Ehhez a rendszerhez eléggé ideális lenne egy 6x6-os jármű, ami egyben (egy sofőr elegendő) tudná "kezelni" A gépesített könnyű-gyalogos rajt.
Gondolok itt egy Fuchs/Patria 6x6/PMPV/Mowag Eagle 6x6 szerű járműre.
Ha hazai megoldást keresnék, akkor valószínűleg vagy a Gidránnak készíttetném el a 6x6-os verzióját, vagy valószínűleg nem véletlen a 8x8-as hazai gyártása sem. Esetleg egy könnyebben pancélozott 6x6-os alverzió abból is befigyelhetne.

 

[megazez]

jogodban áll hülyének lenni, de milrt vered nagydobra?

Neked is, csak sajnos te elég durván visszaélsz ezzel a joggal.

 

[Törölt tag]

Na gyorsan összefoglalom.
A Szittya lövész zászlóalj egy szervezeti felépítést takar, ami alatt egy kicsit megkavart könnyű gépjárművekkel felszerelt lövész zászlóalj és a nagy számú kézzel cipelhető kollektív tűzfegyverrel van felszerelve. Az inspirációt a lengyelek hasonló felépítésű területvédelmi egységei adták többek közt.
Ezek nem a jelenlegi alakulatok megbuzerálásai hanem új alegységek lesznek majd egyszer. (az, hogy a tartalékosok is így fognak-e szerveződni tudja a rosseb egyelőre nekem logikus lenne)

A gépesítés és a fegyverzet jelenleg még alakul egyelőre az elképzelés került bemutatásra.

Bizisten nem lestem, csak - szokás szerint - jó sokáig pötyögtem...
Szerintem az debreceni dandár egyik (talán pont a debreceni) zászlóalja lesz a pilot zászlóalj. Ugyebár Hódmező 2 lövész zászlóalja (+ az egy tatai) kapja a Lynx-eket. Tehát nagyon más már nem maradna...

 

[krisss]

Keleti Pisti cikke a gyakorlatról.

 

[krisss]

Bizisten nem lestem, csak - szokás szerint - jó sokáig pötyögtem...
Szerintem az debreceni dandár egyik (talán pont a debreceni) zászlóalja lesz a pilot zászlóalj. Ugyebár Hódmező 2 lövész zászlóalja (+ az egy tatai) kapja a Lynx-eket. Tehát nagyon más már nem maradna...

Nope.

 

[Törölt tag]

Ez érdekes.

A cikk eredeti verziójában szerepelt utalás a Magyar Honvédség Szittya lövész koncepciójára, amelyet elegendő információ hiányában eltávolítottunk

https://novekedes.hu/elemzesek/hatalmas-fegyver-arzenalt-vonultatott-fel-a-honvedseg-az-osszahderonemi-bemutaton-kepes-riport-a-helyszinrol

Már nem emlékszek mi volt erről a cikkben, pedig olvastam....talán a fegyverek???
De nem az ennek a szittya lövész koncepció lényege, hogy ők adják a könnyű dandárt??? És akkor 3 dandáros felállás lesz, plusz a különlegesek Szolnokról???

A 88-as már szerintem túlzottan összenőtt a különlegesekkel.
De jól sejtettem hogy Wagner (elnézést korábban többször rosszul írtam a nevét! ) leírása nem feltétlen fedi az igazságot, de szerintem korrekten le is írta, hogy nem értett meg mindent.

 

[Törölt tag]

Nope.

Akkor csak az új létrejövő lövészzászlóaljak lesznek az alanyok. Nem hinném, hogy egy ilyen koncepció mögé ne raknának hivatásos zászlóalj(aka)t.

 

[krisss]

Akkor csak az új létrejövő lövészzászlóaljak lesznek az alanyok. Nem hinném, hogy egy ilyen koncepció mögé ne raknának hivatásos zászlóalj(aka)t.

Akkor ne hidd, te dolgod.

 

[krisss]

Keleti Pisti cikke a gyakorlatról.

@kelepisti azért van bőven pontatlanság. Az állománytól nem hagytak kérdezni ?

 

[Törölt tag]

Keleti Pisti cikke a gyakorlatról.

Húbaszki... Vártam, hogy valaki belinkeli. Szóval:

"A harcjármű belülről eltér a magyar verziótól, ami nem véletlen, mert sajnos nem biztos, hogy azok a katonai eszközökről amiket rendszeresítünk nem kerülnek adatok akár orosz, akár kínai kezekbe. Értse ezt mindenki úgy ahogy akarja."

Ezt Kovács Gyulától láttam egyszer, nem gondoltam, hogy lesznek mások, akik idáig süllyednek. Úgy látszik az ellenzéki buborékban ez azóta elfogadottá vált...

Tárgyi tévedések is vannak, meg aztán ez az állandó belpol részemről azt eredményezte, hogy ez a blog kikerült a könyvjelzőim közül.

 

[Törölt tag]

@kelepisti azért van bőven pontatlanság. Az állománytól nem hagytak kérdezni ?

A Gidránról van valami konkrét tapasztalat, hogy borulékony? Vagy csak @kelepisti gondolja azt, a jármű felépítése miatt?

 

[krisss]

A Gidránról van valami konkrét tapasztalat, hogy borulékony? Vagy csak @kelepisti gondolja azt, a jármű felépítése miatt?

Az utóbbi, sokkal jobban viselkedik terepen mint egy BTR. (mondjuk azt nem nehéz)
Szerintem általánosít a Cougar-ekből és a Maxxpro-kból. (na az tényleg borulékony)

 

[krisss]

Húbaszki... Vártam, hogy valaki belinkeli. Szóval:

"A harcjármű belülről eltér a magyar verziótól, ami nem véletlen, mert sajnos nem biztos, hogy azok a katonai eszközökről amiket rendszeresítünk nem kerülnek adatok akár orosz, akár kínai kezekbe. Értse ezt mindenki úgy ahogy akarja."

Ezt Kovács Gyulától láttam egyszer, nem gondoltam, hogy lesznek mások, akik idáig süllyednek. Úgy látszik az ellenzéki buborékban ez azóta elfogadottá vált...

Tárgyi tévedések is vannak, meg aztán ez az állandó belpol részemről azt eredményezte, hogy ez a blog kikerült a könyvjelzőim közül.

Főleg, hogy azért fog eltérni a beltere mert nem ugyan azt a kommunikációs rendszert rendeltük hozzá mint a bw....

 

[krisss]

Nyilván a Leo2 HEL is azért kapott saját típusjelzést (vagy a spanyoloké) mert nem adták el nekik az eredeti beltartalmat....

Ja nem, hanem mert az az ország amelyik saját igényekre szabatja a gépet eltérő megnevezést kap...

 

[dudi]

Nem akarok senkit bántani de tel van baromsággal.

 

[krisss]

Nem akarok senkit bántani de tel van baromsággal.

Diplomatikusan fogalmazol.

 

[dudi]

Diplomatikusan fogalmazol.

Ahogy szoktam.

 

[SilvioD]

Leopard A4
Ezek "gyakorló" harcjárművek és lízingben vannak hazánkban, a végén lehetséges, hogy a mienk lesz, de modernizálásuk a bekerülési költségük miatt valószínűleg nem érné meg.

Konkrétan elmondták, hogy a lizing után marad. Ahigy a Gripen is. Az az érzésem vkiket totál összezavar a lizingszerződés szó. Azt hidzik a lizing lejárta után vissza kell adni. Igen, van ilyen lizing is. De van olyan, ahol a lízingelő tulajdonába kerül. Nah, a Leopárd és a Gripen esetén konkrétan elmondták, hogy ez a cél.