Nem tudom.Úgy értve, hogy ha nem számított volna a hazai gyártás, hanem csak maga a gép...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem tudom.Úgy értve, hogy ha nem számított volna a hazai gyártás, hanem csak maga a gép...
Ezt a több frontos harcot honnan vetted? Mindenkivel egyszerre akarsz háborúzni, mint az IDF?Ugyanaz a helyzet, mint egy éve vagy kettő. A 44 tank egy irányba történő erőkifejtés esetén is elaprózódik a zászlóaljak között, tartalékképzés esetén minimális lesz mind a létrehozott tartalék, mind a harcba vethető erő. Oksa, lesz egy közepes dd is, aminek a fő eszközei gyalogsági harcjárművek lesznek. Tartalékoserők is lehetnek de egyelőre semmi a technikai felszereltségük. dd tüzérsége a jelen állás szerint ismerten a nehéznek lesz. A csapatlégvédelem mértéke nem ismert. Lesz műholdas kommunikáció, de drónok még találgatósak. Tehát ugyan @dudi meg bárki más is megállhat ott, hogy egy modern nehézdandár micsoda erő. Igen, sejtjük, nézzük, találgatjuk. De ettől még a valóság nem változik meg. A tigris is iszonyatos erejű eszköz volt, de mégsem hitték a németek, hogy 44 tigris lezúzza a szovjeteket, vagy bárki mást. Itt meg kb. ilyen szinten van előadva. A félelavult ha sok van belőle, akkor megeszi a modern nehézdandárunkat. És a kedvenc romulánjainknak sok szarja van, ami, immáron vagy ezredjére, mindennel szemben harckocsinak minősül úgy igazán, ami nem modernebb MBT. Ha ezzel a kicsi haderővel súlypontképezni akarunk bárhol, azt egy irányba tehetjük, összevonva amit csak lehet, gyakorlatilag szabad préda marad minden más terület és nekik kiváló supporttal megtámogatott szarjaik vannak, amikkel három helyen egyszerre is megtehetik, amit mi egy helyen, hogy aztán oldalról, hátulról bizonyíthassuk, hogy nem kell semmi más nekünk.
És ehhez még van a nem modernizált T-72, nem modernizált 12 Leo 2A4a míg meg nem jön a 44 Leo A7. Aztán? Olvasszunk juhúúú. Nem is kell semmi, mert egy nehéz dd akkora erő, hogy egyszerre fog ellenlökést kivitelezni a román és mondjuk a szlovák határon, vagy a románon és a szerben, vagy akár három teljes határvonalon.
Inkább csak olyan ostobaságokra alapozom mint évszázadokon átivelő, folyamatos történelmi tapasztalat. Akar a kutya, de ha sor kerül puffogtatásra akárkivel, akkor garantált.Ezt a több frontos harcot honnan vetted? Mindenkivel egyszerre akarsz háborúzni, mint az IDF?
Akkor ismétlem: Többirányból támadó ellenséggel a MH soha nem fog tudni érdemben harcolni, soha nem lesz megfelelő ereje erre a célra..Inkább csak olyan ostobaságokra alapozom mint évszázadokon átivelő, folyamatos történelmi tapasztalat. Akar a kutya, de ha sor kerül puffogtatásra akárkivel, akkor garantált.
Ha nem épít, akkor garantált. De mivel a tapasztalatokra alapozva, hacsak jó liberális értelmezés szerint a tapasztalatot át nem értelmezzük előítéletté, igencsak illene, ha akarnánk, akkor lesz. Ha a modern nehéz dd végül akkora ütőerő, hogy egy irányba aztán tuti, hogy elég, akkor kell még egy. Ha ez hosszú távon nem megy, akkor az egy is értelmét veszti. Persze értelmesen számolva, egyszerűen honvédelemre alkalmas honvédség kell(illetve támadásra is képes honvédség, mert akkor elég).Akkor ismétlem: Többirányból támadó ellenséggel a MH soha nem fog tudni érdemben harcolni, soha nem lesz megfelelő ereje erre a célra..
Miért? Örökké csórók, és örökké kicsik leszünk? Fogadjuk ezt el?Akkor ismétlem: Többirányból támadó ellenséggel a MH soha nem fog tudni érdemben harcolni, soha nem lesz megfelelő ereje erre a célra..
Antall kormány idején a körkörös védelemre voltunk berendezkedve.Ezt a több frontos harcot honnan vetted? Mindenkivel egyszerre akarsz háborúzni, mint az IDF?
De nem használt harckocsik.
Meg jó lenne már megerteni, hogy egy modern nehéz dandár az nagyon komoly erő.
Nem lesz több évig elhúzódó háború. Max pár hónap és vége. amit kilőnek annyira, hogy gyárba kell vinni az nem lesz pótolva, mert nem tart addig a háború,hogy megjavítsák.
Ha ne adj isten a keleti szomszédék lengyel mintáta gyors abrems beszerzést csinálnak, lengyel barátainkhoz hasonló ütemben, akkor mit tudunk tenni?
10 év lenne mire megjönne hasonló mennyiségű, azonnal megrendelt leo a7hu.
Persze szövetségesek vagyunk, persze nem lehet háború...ect.
Nem volna célszerű kicsit túlbiztosítani magunkat +44 db leoval?
Persze a több az jobb csak vannak realitások.Ezt értjük. Csak mi itt egy páran azt gondoljuk, hogy 2 nehézdandár meg nem 2x komolyabb erő, hanem többször komolyabb, mint az egy.
Hárommal meg már akár összetett hadműveletek is megoldhatók, akár 2 színtéren is és a hátország sem marad csupi popival.
Igen, mindenki - mindig - gyors háborúra készül. A tapasztalat viszont azt mutatja, hogy a gyors háború inkább a kivétel, mint a szabály. (Kivéve persze, ha annyira asszimetrikusak az erőviszonyok, hogy az egyik fél lealázza a másikat).
nem ennyi, de mindegy,Nincs rá képzett személyzet.
Akkor ottmaradt zsírosan a raktárban.
Ma,2021-ben egy elsővonalas gyalogos kiképzése 12-14 hónap intenzíven.
Tüzér -Hk kb 3 év,mire keszségszinten használ minden rendelkezésre álló lehetőséget a gépén.
Ezt kellene megértetni.
A vadiúj A7 "elavult" a 130-as torony lehetősége miatt. A régi A4 csak gyalogsági támogató harckocsinak jó a semmirevaló light tankok helyett (10-13 db a gl.zlj megerősítésére). Pont rosszkor vásároltunk. A mi max igényünk most ez lenne (Tata + Hódmező dandárok):
1 vagy 2x44 db A7HU
3 vagy 6x10 vagy 13 A4 használt
Tehát:
44-88 A7HU
30-60 A4
+kiképző század (megvalósult)
2 év háború, és 218 elvesztett Lynx azt jelenti, hogy nincs lynx gyár, sem Magyarország, sem magyarság.És Zalának bődületes kapacitása lesz, nem szabad elfelejteni! Kb 2 év háború alatt pótolni tudná a teljes majdani Lynx állományunkat. Épp megkaptunk oda egy részt a Chelly3 projektből. Ilyenekre tőlünk keletre a két ország egyikében sincs lehetőség.
A várható veszteségek egy relatív megfogalmazás. A hamasz vagy a hezbollah akkor soha nem provokált vagy provokálna háborut izraellel. A háborúk nem így kezdődnek, hanem úgy hogy valaki elszámolja magát!A cél nem az, hogy elgondolkodjanak a megtámadásunkon, hanem az, hogy eszükbe se jusson.
Elgondolkozás lesz, a cél az lenne, hogy úgy gondolják a várható veszteséek miatt nem éri meg nekik... folyt köv.
2 év háború, és 218 elvesztett Lynx azt jelenti, hogy nincs lynx gyár, sem Magyarország, sem magyarság.
Mikor kaptunk bármit is a brit mbt modernizációból? Csak itt ment a fantáziálgatás róla.
Egyébként senki nem figyel Maróthra, még akkor sem amikor épp ott sorakoznak a neveitek a pólóján?
Elhangzott, hogy megváltozott, felgyorsult az eddig ismert konfliktusok kialakulása és lefolyása. Egyik napról a másikra lehet háború, különösebb előjelek nélkül.
A cél nem az, hogy elgondolkodjanak a megtámadásunkon, hanem az, hogy eszükbe se jusson.
Érted ennek a lényegét?
Nem megnyerni akarunk egy konfliktust, hanem olyan erőt felmutatni és fenntartani, ami elrettenti minden lehetséges ellenségünket.
Az elrettentő erő pedig bizony mennyiséget is jelent, nem csak minőséget.
Mivel ez egy haditechnikával foglalkozó fórum, és az ő személye a legrelevánsabb az egész országban ezen a téren, így érdemes volna odafigyelni az általa kimondott szavakra.
Benkővel ellentétben informatív is.
Kövezzetek meg érte, de én hiszek neki, és örülök, hogy van kormányzati szándék a szavai mögött.
Mit kaptunk meg?És Zalának bődületes kapacitása lesz, nem szabad elfelejteni! Kb 2 év háború alatt pótolni tudná a teljes majdani Lynx állományunkat. Épp megkaptunk oda egy részt a Chelly3 projektből. Ilyenekre tőlünk keletre a két ország egyikében sincs lehetőség.
a klasszikust idézem: WTF????????