[HUN] Gestamen fegyverek

Volt, de csak szűk körben osztogatták.

Majd felhívom őket jövő héten.
Légyszíves finoman utalj rá, hogy a haditechnikai kerekasztal tagjai türelmetlenek. :cool:

És hogy a haditechnikai kerekasztal tagjai elég nagy befolyással rendelkeznek Maróth Gáspár irányába.:cool:

Így a haditechnikai kerekasztal a különböző beszerzésekre nagy hatással vannak. :cool:

Így nem tanácsos megváratni minket vagy kihagyni bármiből. :cool:
 
Kint az új cikk a Gestamen Arms-ról.

Lehet a hadi ipar topikba kéne? @Terminator rakd át ha gondolod.
 
Kint az új cikk a Gestamen Arms-ról.

"Korábban egyes haditechnikai szakértői körökben többen is találgatták, hogy mit jelenthet az elnevezés."
@Green Leader: köszönjük szépen a népszerűsítést, de sajnos nem vagyunk szakértők és az elmúlt hónapokban sokat esett a fórum színvonala is, ezért szerintem szerencsésebb lenne átírni valami ilyesmire a fenti mondatot: "Korábban a haditechnikai fórumokon többen is találgatták, hogy mit jelenthet az elnevezés." De lehet hogy inkább törölni kellene a HTKA fórumra vonatkozó linket, mert a fegyvergyártó nevével kapcsolatos találgatás inkább volt vicces, mint "szakértői".
 
@Green Leader: köszönjük szépen a népszerűsítést, de sajnos nem vagyunk szakértők és az elmúlt hónapokban sokat esett a fórum színvonala is, ezért szerintem szerencsésebb lenne átírni valami ilyesmire a fenti mondatot: "Korábban a haditechnikai fórumokon többen is találgatták, hogy mit jelenthet az elnevezés." De lehet hogy inkább törölni kellene a HTKA fórumra vonatkozó linket, mert a fegyvergyártó nevével kapcsolatos találgatás inkább volt vicces, mint "szakértői".
Arról nem mi tehetünk, hogy van egy ilyen nevű potencia növelő tabletta! Nekem ezt dobta ki legelőször a Google!
Márkanév választás nulladik lépése, hogy rákeres az ember sok oldal mélységben és megnézi van-e már hasonló néven valami és ha igen akkor az mennyire zavaró, keverhető...
 
@Green Leader: köszönjük szépen a népszerűsítést, de sajnos nem vagyunk szakértők és az elmúlt hónapokban sokat esett a fórum színvonala is, ezért szerintem szerencsésebb lenne átírni valami ilyesmire a fenti mondatot: "Korábban a haditechnikai fórumokon többen is találgatták, hogy mit jelenthet az elnevezés." De lehet hogy inkább törölni kellene a HTKA fórumra vonatkozó linket, mert a fegyvergyártó nevével kapcsolatos találgatás inkább volt vicces, mint "szakértői".
Ezen a fórumon még mindig sokkal több szakértelem tömörül haditechnikai témákkal kapcsolatosan, mint gyakorlatilag bármely másik hazai fórumon / csoportban, amit ismerek, úgyhogy részemről helytálló a kijelentés. Az pedig, hogy valakinek van humora, szerintem sose baj.

A Gestamenesek amúgy hónapokkal azelőtt hallottak már a nevükkel kapcsolatos viccelődésről, mint hogy azt megemlítettem volna, szerintem senki nem vette sértésnek xd
 
Kint az új cikk a Gestamen Arms-ról.

Lehet a hadi ipar topikba kéne? @Terminator rakd át ha gondolod.

Azt azért (nem) kicsit nem értem, hogy a géppisztolynál, =>

g9smg-486272.jpg


--ahol csak számít igazán a (kis)méret-- miért nem csinálták meg "bull-pup" elrendezésben (pisztolymarkolatban a tár), sőt a ((kedvenc))kínaim, pisztoly és/vagy csigatáras verzióban, utóbbival közel 100-as tárkapacitással :eek: -
changfeng9.jpg
kínai-

...és a magyar csigatáras pisztoly is volt, pár százas sorozatban, a gyűjtők egyik kedvence mostanában is(most gyorsan nem találtam meg :( ),


-... csiga-tárnak(Calico pl.) is van/lenne --szerintem-- létjogosultsága, ahol nagy tárkapacitás az igény!

A "bull-pup"(/pisztoly markolat-táras) változattal nyernek 7-8-10 cm-t, amit vagy a pontosság, stop-hatás... növelése érdekében lehet használni, vagy további méretet és ezzel súlyt lehet csökkenteni.

...mondjuk még fejlesztési szakaszban van a dolog, hátha olvasnak HTKA-t! :rolleyes: :oops: ;) ...
 
Azt azért (nem) kicsit nem értem, hogy a géppisztolynál, =>

g9smg-486272.jpg


--ahol csak számít igazán a (kis)méret-- miért nem csinálták meg "bull-pup" elrendezésben (pisztolymarkolatban a tár), sőt a ((kedvenc))kínaim, pisztoly és/vagy csigatáras verzióban, utóbbival közel 100-as tárkapacitással :eek: -
changfeng9.jpg
kínai-

...és a magyar csigatáras pisztoly is volt, pár százas sorozatban, a gyűjtők egyik kedvence mostanában is(most gyorsan nem találtam meg :( ),


-... csiga-tárnak(Calico pl.) is van/lenne --szerintem-- létjogosultsága, ahol nagy tárkapacitás az igény!

A "bull-pup"(/pisztoly markolat-táras) változattal nyernek 7-8-10 cm-t, amit vagy a pontosság, stop-hatás... növelése érdekében lehet használni, vagy további méretet és ezzel súlyt lehet csökkenteni.

...mondjuk még fejlesztési szakaszban van a dolog, hátha olvasnak HTKA-t! :rolleyes: :oops: ;) ...
Danuvia pisztoly és a tár magyar találmány.
Egyébként civil lőklubbokban nagyon népszerűek a 9mm es félautomata (nem is tudom karabély puska izék)
 
Azt azért (nem) kicsit nem értem, hogy a géppisztolynál, =>

g9smg-486272.jpg


--ahol csak számít igazán a (kis)méret-- miért nem csinálták meg "bull-pup" elrendezésben (pisztolymarkolatban a tár), sőt a ((kedvenc))kínaim, pisztoly és/vagy csigatáras verzióban, utóbbival közel 100-as tárkapacitással :eek: -
changfeng9.jpg
kínai-

...és a magyar csigatáras pisztoly is volt, pár százas sorozatban, a gyűjtők egyik kedvence mostanában is(most gyorsan nem találtam meg :( ),


-... csiga-tárnak(Calico pl.) is van/lenne --szerintem-- létjogosultsága, ahol nagy tárkapacitás az igény!

A "bull-pup"(/pisztoly markolat-táras) változattal nyernek 7-8-10 cm-t, amit vagy a pontosság, stop-hatás... növelése érdekében lehet használni, vagy további méretet és ezzel súlyt lehet csökkenteni.

...mondjuk még fejlesztési szakaszban van a dolog, hátha olvasnak HTKA-t! :rolleyes: :oops: ;) ...
Ha megfigyeled a tokja azonos mindegyik fegyvernek a könnyű gyárthatóság miatt.
 
Azt azért (nem) kicsit nem értem, hogy a géppisztolynál, =>

g9smg-486272.jpg


--ahol csak számít igazán a (kis)méret-- miért nem csinálták meg "bull-pup" elrendezésben (pisztolymarkolatban a tár), sőt a ((kedvenc))kínaim, pisztoly és/vagy csigatáras verzióban, utóbbival közel 100-as tárkapacitással :eek: -
changfeng9.jpg
kínai-

...és a magyar csigatáras pisztoly is volt, pár százas sorozatban, a gyűjtők egyik kedvence mostanában is(most gyorsan nem találtam meg :( ),


-... csiga-tárnak(Calico pl.) is van/lenne --szerintem-- létjogosultsága, ahol nagy tárkapacitás az igény!

A "bull-pup"(/pisztoly markolat-táras) változattal nyernek 7-8-10 cm-t, amit vagy a pontosság, stop-hatás... növelése érdekében lehet használni, vagy további méretet és ezzel súlyt lehet csökkenteni.

...mondjuk még fejlesztési szakaszban van a dolog, hátha olvasnak HTKA-t! :rolleyes: :oops: ;) ...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
A hadiipar fejlesztés elsősorban a miniszter kompetenciája nem a kormánybiztosé. Sajnos tegyük hozzá, utóbbi nem rendelkezik olyan katonai végzettséggel, ami miatt ne lehetne kétségbe vonni haderőfejlesztés tekintetében a kompetenciáját, hiába veszik körül szakemberek, volt katonák (akiket egyébként Ruszin-Szendi kövér alkholistáknak bélyegezett meg, még saját miniszterét is, tehát mindenkit aki a Néphadseregben szolgált tiszti rendfokozattal.).
A hát a miniszter kompetenciáit előbb kétségbe vonom bármikor mint a kormánybiztosét.
A jó példa az, hogy a hadiipar szempontjából jó dolog a Gestamen projekt (ha sikeres lesz és el tudjuk adni máshol is, hogy némi pénzt hozzon vissza) viszont a haderőfejlesztés szempontjából egy púp a szervezet hátára ami még az előző kézifegyver generációváltást se fejezte be és a fegyveres szervek szempontjából egy CZ licenc bővítés vagy egy nyílt licenc megvásárlása sokkkal előnyösebb lenne, mint mondjuk 5 év múlva újra elkezdeni egy kézifegyver cserét.
 
A hadiipar fejlesztés elsősorban a miniszter kompetenciája nem a kormánybiztosé. Sajnos tegyük hozzá, utóbbi nem rendelkezik olyan katonai végzettséggel, ami miatt ne lehetne kétségbe vonni haderőfejlesztés tekintetében a kompetenciáját, hiába veszik körül szakemberek, volt katonák (akiket egyébként Ruszin-Szendi kövér alkholistáknak bélyegezett meg, még saját miniszterét is, tehát mindenkit aki a Néphadseregben szolgált tiszti rendfokozattal.).
Nem Benkőt alkoholistázta le, ez ölég durva csúsztatás és erőltetett belemagyarázás. Felhívta a figyelmet, hogy a néphadseregből eredő piázós hagyománnyal szemben nulla tolerancia van. Ez egy létező, a belső fegyelmet züllesztő probléma volt, amit még ma is összeköt a közvélemény a Honvédséggel, habár ma már nem jellemző. (bar mondott példát, hogy találkozott vele és határozottan oldotta meg) Ahogy akadt pár nagy figyelmet kapó durva fegyelmi vétség vagy gyanú az utóbbi időben. Nah, ezeknek a folyamatoknak is üzent.

Ez teljesen szimpatikus! Ahogy az is, hogy nem az Előre, hanem az Utánam jelszó szellemében vezeti RSzR a Honvédséget. Aktivan mutatja, hogy bár ma már ő a parancsnok, de a pályán is odateszi magát. Ha kell helikopterből ugrik, ha kell ott van a reggel 8as futáson az első sorban.

Más
Haderőfejlesztés hadiipar fejlesztés nélkül nincs. Ezt a magas kiadások legalább részbeni itthon tartás miatt szükséges. Ezért ezek figyelembe vétele, ugyanolyan fontos szempont, mint a geopolitikai hatás. Haderőfejlesztési katonai szempontok, hadiipar és geopolitika azonos arányban kell, hogy megjelenjen a Zrínyiben. Marothnak ezt a feladata összehangolni, nem a fenti szempontok kérdéseire szakmai válaszokat adni. Ez idáig külső szemmel elváráson felül halad. Ha van belső konfliktus egy ilyen komplex fejlesztésnél, az teljesen természetes. Ha nem lenne, az a gond, akkor vki belexarik és nem áll ki a saját területéért. Ha megmarad az egyensúly, akkor a vita jó és előre visz.
 
A hát a miniszter kompetenciáit előbb kétségbe vonom bármikor mint a kormánybiztosét.
A jó példa az, hogy a hadiipar szempontjából jó dolog a Gestamen projekt (ha sikeres lesz és el tudjuk adni máshol is, hogy némi pénzt hozzon vissza) viszont a haderőfejlesztés szempontjából egy púp a szervezet hátára ami még az előző kézifegyver generációváltást se fejezte be és a fegyveres szervek szempontjából egy CZ licenc bővítés vagy egy nyílt licenc megvásárlása sokkkal előnyösebb lenne, mint mondjuk 5 év múlva újra elkezdeni egy kézifegyver cserét.
A Bren cserét egyértelműen többször cáfolták. Én nem zárom ki a további Cz üzletet, de azt se feledd, hogy egy tárgyaláson Gestamennel a fiókban sokkal alkuképpesebbek vagyunk, mint anélkül. Egyszerűen futhat párhuzamosan a két projekt, főleg, hogy a Gestamen még nagyon kezdő és bizonytalan kimenetelű fázisban van. Sztem az mindig jó, ha több vasat tartunk a tűzben.
 
A hát a miniszter kompetenciáit előbb kétségbe vonom bármikor mint a kormánybiztosét.
A jó példa az, hogy a hadiipar szempontjából jó dolog a Gestamen projekt (ha sikeres lesz és el tudjuk adni máshol is, hogy némi pénzt hozzon vissza) viszont a haderőfejlesztés szempontjából egy púp a szervezet hátára ami még az előző kézifegyver generációváltást se fejezte be és a fegyveres szervek szempontjából egy CZ licenc bővítés vagy egy nyílt licenc megvásárlása sokkkal előnyösebb lenne, mint mondjuk 5 év múlva újra elkezdeni egy kézifegyver cserét.
A Gestamennek akkor, és csak akkor van értelme, ha az új 6.8x51 és 8.6x70 NM űrméretekre fejleszt.