A Városligetben ma és holnap kinn van a Honvédség, esetleg ott is körül lehet nézni hogy ott vannak-e.Direkt néztem a FEHOVA Pluszt, de nincsenek. Mások se, csak vadász tematika!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A Városligetben ma és holnap kinn van a Honvédség, esetleg ott is körül lehet nézni hogy ott vannak-e.Direkt néztem a FEHOVA Pluszt, de nincsenek. Mások se, csak vadász tematika!
Légyszíves finoman utalj rá, hogy a haditechnikai kerekasztal tagjai türelmetlenek.Volt, de csak szűk körben osztogatták.
Majd felhívom őket jövő héten.
Jó, megyek...A Városligetben ma és holnap kinn van a Honvédség, esetleg ott is körül lehet nézni hogy ott vannak-e.
@Green Leader: köszönjük szépen a népszerűsítést, de sajnos nem vagyunk szakértők és az elmúlt hónapokban sokat esett a fórum színvonala is, ezért szerintem szerencsésebb lenne átírni valami ilyesmire a fenti mondatot: "Korábban a haditechnikai fórumokon többen is találgatták, hogy mit jelenthet az elnevezés." De lehet hogy inkább törölni kellene a HTKA fórumra vonatkozó linket, mert a fegyvergyártó nevével kapcsolatos találgatás inkább volt vicces, mint "szakértői".Kint az új cikk a Gestamen Arms-ról.
Sosem látott információkat szereztünk meg az új, magyar fegyvercsaládról
Augusztus végén derült ki, hogy egy hazai mérnökcsapat létrehozott egy teljesen új, magyar fejlesztésű kézifegyver-családot, melynek tesztelése már meg is kezdődött a Magyar Honvédség kötelékében. A Gestamen Arms csapata a Magyar Honvédséggel együttműködve közösen kifejlesztett egy, a maga...www.portfolio.hu
"Korábban egyes haditechnikai szakértői körökben többen is találgatták, hogy mit jelenthet az elnevezés."
Arról nem mi tehetünk, hogy van egy ilyen nevű potencia növelő tabletta! Nekem ezt dobta ki legelőször a Google!@Green Leader: köszönjük szépen a népszerűsítést, de sajnos nem vagyunk szakértők és az elmúlt hónapokban sokat esett a fórum színvonala is, ezért szerintem szerencsésebb lenne átírni valami ilyesmire a fenti mondatot: "Korábban a haditechnikai fórumokon többen is találgatták, hogy mit jelenthet az elnevezés." De lehet hogy inkább törölni kellene a HTKA fórumra vonatkozó linket, mert a fegyvergyártó nevével kapcsolatos találgatás inkább volt vicces, mint "szakértői".
Ezen a fórumon még mindig sokkal több szakértelem tömörül haditechnikai témákkal kapcsolatosan, mint gyakorlatilag bármely másik hazai fórumon / csoportban, amit ismerek, úgyhogy részemről helytálló a kijelentés. Az pedig, hogy valakinek van humora, szerintem sose baj.@Green Leader: köszönjük szépen a népszerűsítést, de sajnos nem vagyunk szakértők és az elmúlt hónapokban sokat esett a fórum színvonala is, ezért szerintem szerencsésebb lenne átírni valami ilyesmire a fenti mondatot: "Korábban a haditechnikai fórumokon többen is találgatták, hogy mit jelenthet az elnevezés." De lehet hogy inkább törölni kellene a HTKA fórumra vonatkozó linket, mert a fegyvergyártó nevével kapcsolatos találgatás inkább volt vicces, mint "szakértői".
Kint az új cikk a Gestamen Arms-ról.
Sosem látott információkat szereztünk meg az új, magyar fegyvercsaládról
Augusztus végén derült ki, hogy egy hazai mérnökcsapat létrehozott egy teljesen új, magyar fejlesztésű kézifegyver-családot, melynek tesztelése már meg is kezdődött a Magyar Honvédség kötelékében. A Gestamen Arms csapata a Magyar Honvédséggel együttműködve közösen kifejlesztett egy, a maga...www.portfolio.hu
Lehet a hadi ipar topikba kéne? @Terminator rakd át ha gondolod.
Danuvia pisztoly és a tár magyar találmány.Azt azért (nem) kicsit nem értem, hogy a géppisztolynál, =>
--ahol csak számít igazán a (kis)méret-- miért nem csinálták meg "bull-pup" elrendezésben (pisztolymarkolatban a tár), sőt a ((kedvenc))kínaim, pisztoly és/vagy csigatáras verzióban, utóbbival közel 100-as tárkapacitással -kínai-
...és a magyar csigatáras pisztoly is volt, pár százas sorozatban, a gyűjtők egyik kedvence mostanában is(most gyorsan nem találtam meg ),
-... csiga-tárnak(Calico pl.) is van/lenne --szerintem-- létjogosultsága, ahol nagy tárkapacitás az igény!
A "bull-pup"(/pisztoly markolat-táras) változattal nyernek 7-8-10 cm-t, amit vagy a pontosság, stop-hatás... növelése érdekében lehet használni, vagy további méretet és ezzel súlyt lehet csökkenteni.
...mondjuk még fejlesztési szakaszban van a dolog, hátha olvasnak HTKA-t! ...
Ha megfigyeled a tokja azonos mindegyik fegyvernek a könnyű gyárthatóság miatt.Azt azért (nem) kicsit nem értem, hogy a géppisztolynál, =>
--ahol csak számít igazán a (kis)méret-- miért nem csinálták meg "bull-pup" elrendezésben (pisztolymarkolatban a tár), sőt a ((kedvenc))kínaim, pisztoly és/vagy csigatáras verzióban, utóbbival közel 100-as tárkapacitással -kínai-
...és a magyar csigatáras pisztoly is volt, pár százas sorozatban, a gyűjtők egyik kedvence mostanában is(most gyorsan nem találtam meg ),
-... csiga-tárnak(Calico pl.) is van/lenne --szerintem-- létjogosultsága, ahol nagy tárkapacitás az igény!
A "bull-pup"(/pisztoly markolat-táras) változattal nyernek 7-8-10 cm-t, amit vagy a pontosság, stop-hatás... növelése érdekében lehet használni, vagy további méretet és ezzel súlyt lehet csökkenteni.
...mondjuk még fejlesztési szakaszban van a dolog, hátha olvasnak HTKA-t! ...
A hölgy meg a fegyver is jó néz ki. Nem rossz párosítás így együtt.
Azt azért (nem) kicsit nem értem, hogy a géppisztolynál, =>
--ahol csak számít igazán a (kis)méret-- miért nem csinálták meg "bull-pup" elrendezésben (pisztolymarkolatban a tár), sőt a ((kedvenc))kínaim, pisztoly és/vagy csigatáras verzióban, utóbbival közel 100-as tárkapacitással -kínai-
...és a magyar csigatáras pisztoly is volt, pár százas sorozatban, a gyűjtők egyik kedvence mostanában is(most gyorsan nem találtam meg ),
-... csiga-tárnak(Calico pl.) is van/lenne --szerintem-- létjogosultsága, ahol nagy tárkapacitás az igény!
A "bull-pup"(/pisztoly markolat-táras) változattal nyernek 7-8-10 cm-t, amit vagy a pontosság, stop-hatás... növelése érdekében lehet használni, vagy további méretet és ezzel súlyt lehet csökkenteni.
...mondjuk még fejlesztési szakaszban van a dolog, hátha olvasnak HTKA-t! ...
Azt azért tegyük hozzá,hogy a csigatár és a hasonlók nem véletlenül haltak ki gyakorlatilag.Sokkal több velük az akadály,mint az egyszerűbb szekrénytárral.VD–01 – Wikipédia
hu.m.wikipedia.org
Csak válasznak raktam be mert lm nem emlékezett.Azt azért tegyük hozzá,hogy a csigatár és a hasonlók nem véletlenül haltak ki gyakorlatilag.Sokkal több velük az akadály,mint az egyszerűbb szekrénytárral.
A hát a miniszter kompetenciáit előbb kétségbe vonom bármikor mint a kormánybiztosét.A hadiipar fejlesztés elsősorban a miniszter kompetenciája nem a kormánybiztosé. Sajnos tegyük hozzá, utóbbi nem rendelkezik olyan katonai végzettséggel, ami miatt ne lehetne kétségbe vonni haderőfejlesztés tekintetében a kompetenciáját, hiába veszik körül szakemberek, volt katonák (akiket egyébként Ruszin-Szendi kövér alkholistáknak bélyegezett meg, még saját miniszterét is, tehát mindenkit aki a Néphadseregben szolgált tiszti rendfokozattal.).
Nem Benkőt alkoholistázta le, ez ölég durva csúsztatás és erőltetett belemagyarázás. Felhívta a figyelmet, hogy a néphadseregből eredő piázós hagyománnyal szemben nulla tolerancia van. Ez egy létező, a belső fegyelmet züllesztő probléma volt, amit még ma is összeköt a közvélemény a Honvédséggel, habár ma már nem jellemző. (bar mondott példát, hogy találkozott vele és határozottan oldotta meg) Ahogy akadt pár nagy figyelmet kapó durva fegyelmi vétség vagy gyanú az utóbbi időben. Nah, ezeknek a folyamatoknak is üzent.A hadiipar fejlesztés elsősorban a miniszter kompetenciája nem a kormánybiztosé. Sajnos tegyük hozzá, utóbbi nem rendelkezik olyan katonai végzettséggel, ami miatt ne lehetne kétségbe vonni haderőfejlesztés tekintetében a kompetenciáját, hiába veszik körül szakemberek, volt katonák (akiket egyébként Ruszin-Szendi kövér alkholistáknak bélyegezett meg, még saját miniszterét is, tehát mindenkit aki a Néphadseregben szolgált tiszti rendfokozattal.).
A Bren cserét egyértelműen többször cáfolták. Én nem zárom ki a további Cz üzletet, de azt se feledd, hogy egy tárgyaláson Gestamennel a fiókban sokkal alkuképpesebbek vagyunk, mint anélkül. Egyszerűen futhat párhuzamosan a két projekt, főleg, hogy a Gestamen még nagyon kezdő és bizonytalan kimenetelű fázisban van. Sztem az mindig jó, ha több vasat tartunk a tűzben.A hát a miniszter kompetenciáit előbb kétségbe vonom bármikor mint a kormánybiztosét.
A jó példa az, hogy a hadiipar szempontjából jó dolog a Gestamen projekt (ha sikeres lesz és el tudjuk adni máshol is, hogy némi pénzt hozzon vissza) viszont a haderőfejlesztés szempontjából egy púp a szervezet hátára ami még az előző kézifegyver generációváltást se fejezte be és a fegyveres szervek szempontjából egy CZ licenc bővítés vagy egy nyílt licenc megvásárlása sokkkal előnyösebb lenne, mint mondjuk 5 év múlva újra elkezdeni egy kézifegyver cserét.
A Gestamennek akkor, és csak akkor van értelme, ha az új 6.8x51 és 8.6x70 NM űrméretekre fejleszt.A hát a miniszter kompetenciáit előbb kétségbe vonom bármikor mint a kormánybiztosét.
A jó példa az, hogy a hadiipar szempontjából jó dolog a Gestamen projekt (ha sikeres lesz és el tudjuk adni máshol is, hogy némi pénzt hozzon vissza) viszont a haderőfejlesztés szempontjából egy púp a szervezet hátára ami még az előző kézifegyver generációváltást se fejezte be és a fegyveres szervek szempontjából egy CZ licenc bővítés vagy egy nyílt licenc megvásárlása sokkkal előnyösebb lenne, mint mondjuk 5 év múlva újra elkezdeni egy kézifegyver cserét.