Recent Content by ProPatria

Na látod, erről beszéltem. Nevetséges rendre az "elvakít a gyűlölet" frázist olvasni, miközben ilyen őrült, eszement dolgokat írsz. Nekem eszembe nem jutna ellenséges oldalként hivatkozni rád. Pontosan erre utaltam...

Akkor zanzásítsuk: 1) "Ilyen megközelítéssel nácizzák a történelmi Árpád-sávot is." 2) "Igen, ilyen szempontból igazad van." 3) "Tehát az Árpád-sávban is a jelenkorban a nácizmus manifesztálódik?" Játszhatod a sértődöttet, ez abszolút nem volt egyértelmű.

Úgy reagáltam, hogy kérdeztem. Te pedig azonnal indulattal és ellenséges érzelmekkel. Ezért írtam, hogy karikaturisztikus azt olvasni visszatérő toposzként, hogy engem - és más, az orosz expanziót nem jó szemmel néző fórumtársat - úgymond elvakít a gyűlölet, ezzel le is szerelve minden...

Érdekes kommentenként kétszer olvasni az "elvakít a gyűlölet" frázist egy olyan fórumban, ahol majdnem minden nemzetre - különösen a szomszédosakra - valamilyen pejoratív gúnynévvel történik utalás, csakúgy, mint ahogyan általános a más véleményen lévő fórumtagok válogatott dehonesztálása, és...

Tehát az Árpád-sávban is a jelenkorban a nácizmus manifesztálódik? Vagy mutatok rá ismét a saját analóg példákra: Csak a megjegyzésrovatba: Korábban a lengyel az ultrakonzervatív körökben mint példamutató, és szívünkhöz legközelebbi testvérnemzet kapott státuszt. Érdekes, hogy miként...

Ilyen megközelítéssel nácizzák a történelmi Árpád-sávot is. De, mint ahogy belinkeltem a képet, fotóztak együtt a múltban horogkeresztes zászlót koronás kiscímeres magyar zászlóval is. És nyilasok kezében is.

Nem vélemény. Ez az, hogy nem véleményként kerülnek megfogalmazásra. Rögzített tényként, hogy mit foglal magába az eleve elvi síkon létező paktum. És egymás felé sziklaszilárd magabiztossággal bedobva.

Az, hogy úgy szállnak itt a kinyilatkoztatott jövőlátó igazságok "ezt akarják - nem, mert igazából úgy lesz, értsd meg - tévedsz, az a valós terv, amit én írtam", mintha VIP kártyája lenne itt többeknek minden NATO-csúcshoz.

Ti amúgy milyen konferenciákon vesztek részt, hogy ennyire toljátok egymás felé a saját állaspontotokat, mint kinyilatkoztatott információt?

Épp akartam írni Fehéroroszország kapcsán, hogy van-e olyan mocsok, visszataszító rendszer, ami mellé nem állnátok oda széles drukkal, ha háttérhatalmi összeesküvéses nyugati ngo-kat képzeltek a helyzetbe, eljutnátok-e odáig, hogy még Kim Dzsongun Észak-Koreáját is támogatnátok a marok rizsen...

Vannak azok a régi görcsök az oroszoknál, mint ez a NATO is, amit, minthogy saját reflexeikből építkeznek, "terjeszkednőnek" tekintenek. A NATO sehova nem terjeszkedett, önkéntes kérelemben bővül, az új tagok saját maguk kérik a felvételüket, ami több éves folyamat, tiszta és jogszerű...

Hajjajjajjjj. Álljunk meg egy nagy sóhajra. Miután azt Oroszország már évekóta alig leplezve figyelmen kívül hagyta. Kimondtad a kulcsszót. Rakétavédelmi rendszer. Ez a nagyon nem mindegy. Melyik államfő jelentette be már 2004-ben(!) olyan hiperszónikus interkontinentális ballisztikus rakéta...

Na, látod, az az, ami a múlt. Ami az általatok sokszor emlegetett "múltbéli beakadtság". Oroszország viszont a jelenben, a mi valóságunkban dobálózik verbálisan nukleáris fegyverekkel (és nem mellesleg szintén a jelenben vonul Sztálin-portrékkal és vörös csillagokkal), még nem NATO-tagállamokkal...

Te, ez a Jalta a hozzátok hasonlóaknál nagyon beakadt. Tanítják nektek, hogy ez a bekészített válasz? Őszintén, mondd már meg: mennyiben reflektál ez arra, amit én írtam? Mennyiben? Egy szó nem esett arról, hogy a világ hogyan, mi okból és milyen megegyezés szerint vált ketté 45 évre Jaltánál...

Szerintem sem. Akkor feltéve az obligát kérdést: téged miért zavar a horogkereszt? Hiszen az ő dolguk, nemdebár? Mennyivel toleránsabb vagy teljesen azonos dolgok esetén. Írtad, 20+ éve foglalkozol Oroszországgal, alsóhangon 40 éves elmúltál már. Megmaradtál a posztkádári életszemléletben...