Szíved joga.
Akkor szólok, hogy nem a random orosz turista az ellenség, de arra se vegyél mérget, hogy ha egy ukránba botlasz az alapjáraton a barátod. Nem valószínű, hogy találkozol személyesen bárkivel is aki elé joggal pökhetnél.
Társadalmi folyamatok
- Téma indítója nekerdez
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
K
Kopi2000
Guest
Pedig a logikam egyszeru. Mivel az orosz politikai osztalyt nem erjuk el, az egyszeru orosz ember szamara is fajni kell Putyin haborujanak. Kulonben nem gondolkozbak el a vezetoik amokfutasan....
Óriási tévedés, és a háborúk, etnikai tisztogatások alapja az effajta gondolkodás! A logikád szerint büntetni kellett volna minden magyart szálasi és rákosi miatt, a románt csaucseszku miatt az irakit szaddam miatt a libiait kadhafi miatt, kb minden afrikait, no és persze a palasztinokat és a zsidokat is kollektive. Az én megoldásom humánusabb, minél több közvetlen interakció van a népek között, minél kevésbé politikai alapon formálunk véleményt egymásról, annál nagyobb a béke esélye. Észak Koreának vajon mennyit segít a totális elizoláltság és az évtizedes embargó? Honnan kellene egy átlag orosz vagy ukrán polgárnak tudnia, hogy nem a valóságot látja a médiában? Hát kérlek úgy, hogy köpés helyett szépen meghívod őket egy italra és közben elmeséled nekik a te igazságodat a háborúról, és akkor talán ők is belegondolnak, hogy nem az ukránok a nácik alapjáraton, és hogy nem az orosz imperializmus menti meg a világot "amerikától", hanem pl az orosz kultúra terjesztése. Persze én máshogy mondanám, más a véleményem a háborúról is, de népek kollektív megbélyegzésével még sosem teremtettek békét.
Továbbá nagyon furcsának tartom, hogy pont akkor jössz elő ezzel, aznap amikor a a zelenszki-kuleba kommunikáció előhozakodik az vizumok tilalmával az orosz állampolgároknak. Tehát ők egy oroszországban élő, háborúellenes ukrán hazafit is visszatoloncolnának az állampolgársága miatt oroszországba? Agyrém, te meg felülsz erre az emberiesség ellenes vonatra.
Tessék itt is van. Csak honnan fogják megállapítani a nemzetiséget?
Franciaország megtiltja az oroszoknak a kastélylátogatást
Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index keddi hírösszefoglalója
index.hu
K
Kopi2000
Guest
Nem akkor jottem vele elo. Ez kb. egy ket honapos tortenet, ezert, mivel leirtam itt, kaptam is 2 honap kitiltast. En igy reagaltam le a haborut, mert felzaklatott.
Van abban sok igazsag, amit az elobb irtal, de azt hiszem 2 honapja meg te is szelsosegesen "emberkedtel", amit szova is tettem neked...
Hát ja, mindannyiunkra hat a tömegpszichózis. Sajnos ez a bevett módi a háborúk kirobbantásához. Pár évig hergelni egymás ellen az embereket, aztán örömmel mennek a darálóba. Ha megbántottam az ukránokat, ezúton is elnézést. Valójában a nemzetvesztő kormányuk ellen vagyok.
K
Kopi2000
Guest
Minden konstruktív, előremutató véleménynek, hozzáállásnak örülök, úgyhogy annak is, amit itt az előbb leírtál. Alapvetően meglepődtem a pozitív önreflexiódon, de nincs ellenemre. Ha tényleg ez lenne a való életben a mi, hazai konfliktusaink megoldásának a módja, többre jutnánk... Ha ilyet tapasztalok, akkor úgy érzem kevésbé ellenséges környezetben élek...
UI.: csak az a baj, sokaknál beakadt a gyűlölködés máig, és így is érzik ól magukat.... Ők eléggé menthetetlenek..
Több személyes beszélgetés kellene, magamon is azt tapasztalom, hogy akkor nagyobb a tisztelet a másik iránt, online meg többször elgurul a gyógyszerem, ha úgy érzem, hogy nem értenek meg
Még jó, hogy szorgosan kimoderálták pár vitámat itt, aminek semmi értelme nem volt.
K
Kopi2000
Guest
Sajnos, itt azt is kimoderaljak, aminek lenne ertelme, igy lassan elveszti az ember azt az indittatasat, hogy komolyan vegye az itteni tartalmakat. Ezert is folyik inkabb a kommunikacio az egyeni frusztraciok levezetesenek az iranyaba... De amit leirtal, azzal maximalisan egyetertek.... Te vagy itt az egyik olyan nick, akiben pozitiv ertelemben csalodok...Több személyes beszélgetés kellene, magamon is azt tapasztalom, hogy akkor nagyobb a tisztelet a másik iránt, online meg többször elgurul a gyógyszerem, ha úgy érzem, hogy nem értenek meg
Remélem túl terhelik én nyomnam fel a helyükbe a sok tetű zod bélpesti libernyakot, hogy homofób meg rasszista, és a többi kedvenc baromsagaikkal. Ja és utánna menne a libernyák médiába is az info, remélem ki csináljak egymást mint a jobbik. Én itt feljelentem a Donat Annát hogy szexuálisan zaklatott, remélem tanúskodik itt mellettem egy pár fórumtárs Mint fizetett hiteles szemtanú.Ez már tényleg az orwelli rémálom. Megérkezett, itt van.
- Besúgásra biztatják a németeket a zöldek
- A legnépesebb szövetségi állam kormánya 140 ezer eurót fordít egy-egy központ létrehozására.
- Olyan központokat hoznak létre, ahol az emberek bejelenthetik a szabálysértéseket.
- A német polgárok mostantól névtelenül jelenthetik a rasszizmust és a homofóbiát.
- Az emberek névtelenül jelenthetik be a politikailag helytelenül viselkedő társaikat.
- Jelenteni kell például a homoszexuálisokkal, migránsokkal, muszlimokkal, feketékkel és romákkal szemben ellenséges incidenseket.
Mandiner
makronom.mandiner.hu
K
Kopi2000
Guest
Kedves Kopi....
1. Ha érdemben nem tudsz hozzászólni, akkor NE trollkodj!
2. Fogalmazz magyar nyelven!
3. Ne tegezz, mert pár száz évvel idősebb vagyok és nem adtam rá engedélyt, sem a személyeskedésre!
4. Ha a XXI. századi emberi viselkedésformákat nem tudod betartani, inkább menj innen!
5. Milyen jogon nevezel engem nemzeti szocialistának?
Azt akkor úgy hívták hogy osztályharc, mikor voltak nem értelmiségi gyökerű gyerekek tolva. Kicsit persze ha akarom, csúsztathatom tovább is a dolgokat, a nincstelen zselléreket/gyári szallagmelóst pozitívan diszkriminálta az a rendszer a kulákok meg az értelmiségiek kárára! Milyen szuper volt! Az is cukker, ahogy szerinted a 10 ponttal többet elérő nem cigány úgy is kibukik lehet az első félévben, nem kár érte, de aki kevesebbet ért el, és a cigánysága miatt helyette bejutó az majd nem fog
! A logika azért nem erősséged, lássuk be....mondj egy peldat arra, hogy valaki jo dolgot toleralt az eletben. Hogy ne vadolhass azzal, hogy en dontom el mi a jo, olyat mondjal ami neki volt jo, nem nekem. Varom.
A pozitív diszkrimináció egy eufemizmus, a jóléti liberalizmus egyik nagy hibája. A naív idealisták még talán jóhiszeműségből, de az ezek farvizén, a zavarosban halászó provokatőr aktivisták már érdekből alkalmazzák, a társadalom stabilitásának megbontására. Önnön aktivizmusuk permanens fenntartására.
A pozitív diszkrimináció egy mesterséges beavatkozás, egy zajos kisebbség érdekeinek eltúlzása a csendes többség kárára - pozitívnak beállítva.
A fogadatlan prókátor jogvédők aktivizmusának öncélú önigazolása, ami a probléma megoldása helyett rendre két újabbat szül.
Az egyik, hogy a társadalom egészének természetes - többségi - erőegyensúlyát megborítva olyanokat premizál, akik természetszerűleg nem juthattak volna előre.
Ez tipikusan az önmagát felvilágosultnak és haladónak kikiáltó ideológiák arrogáns önhitt felsőbbrendűsége, melynek végső igazolása, hogy a természet legvégső igazságtalansága, az egyenlőtlenség felszámolható.
Holott a természet legalapvetőbb rendezőelve a potenciálkülönbség. Mivel a természer alapvetően dinamikus rendszer, úgy van dinamikusan egyensúlyban, hogy statikusan sosincs egyensúlyban.
Ez ugyanúgy igaz a társadalmakra is.
Azok az ideológiák, amelyek rendre csak a pillanatnyi helyzetet elemzik, minduntalan ki akarják egyenlíteni a társadalmi különbségeket, holott azok természetes eredetűek.
A másik probléma a pozitív diszkrimináció kontraproduktivitása. Ez ugyanis egy stigma. Az így premizált személy amolyan állami protekcióban részesül, ráadásul valamiféle életidegen kvóta alapján, így még ha tehetséges is, a fejére sül a bélyeg, hogy enélkül nem lett volna képes az eredményeire. Ennek gyakori hozadéka a kisebbrendűségi komplexus.
Idehaza az ötvenes években az amúgy szofisztikáltabb képességeket igénylő katonai repülésről is be akarták bizonyítani a haladó szellemiségű kommunisták, hogy az bizony nem úri hóbort, hanem a munkás-paraszt társadalom sajátja. Így aztán előnyben részesítve az egyszerű, de annál fakezűbb bányász és parasztgyerekeket, várták a nagy csodát. Persze volt is géptörés rendesen, részben a teljes alkalmatlanság, részben a túlkompenzált kisebbrendűség okán. Amíg a hatvanas évek elejétől újra nem szigorították a kritériumokat.
De ugyanúgy hozhatunk példákat a dilettantizmus ámokfutására más területekről is, mert a pozitív diszkrimináció másutt is tarolt.
És ne feledkezzünk meg arról se, hogy a kapitalista piacgazdaság liberális ága - szemben a liberalizmusnak nevezett progresszív (bolsevista és alapvetően destruktív) politikai ideológiával - valójában pont, hogy élből elutasít mindennemű pozitív diszkriminációt, mert az ellentétes a tiszta piaci versennyel.
A pozitív diszkrimináció egy mesterséges beavatkozás, egy zajos kisebbség érdekeinek eltúlzása a csendes többség kárára - pozitívnak beállítva.
A fogadatlan prókátor jogvédők aktivizmusának öncélú önigazolása, ami a probléma megoldása helyett rendre két újabbat szül.
Az egyik, hogy a társadalom egészének természetes - többségi - erőegyensúlyát megborítva olyanokat premizál, akik természetszerűleg nem juthattak volna előre.
Ez tipikusan az önmagát felvilágosultnak és haladónak kikiáltó ideológiák arrogáns önhitt felsőbbrendűsége, melynek végső igazolása, hogy a természet legvégső igazságtalansága, az egyenlőtlenség felszámolható.
Holott a természet legalapvetőbb rendezőelve a potenciálkülönbség. Mivel a természer alapvetően dinamikus rendszer, úgy van dinamikusan egyensúlyban, hogy statikusan sosincs egyensúlyban.
Ez ugyanúgy igaz a társadalmakra is.
Azok az ideológiák, amelyek rendre csak a pillanatnyi helyzetet elemzik, minduntalan ki akarják egyenlíteni a társadalmi különbségeket, holott azok természetes eredetűek.
A másik probléma a pozitív diszkrimináció kontraproduktivitása. Ez ugyanis egy stigma. Az így premizált személy amolyan állami protekcióban részesül, ráadásul valamiféle életidegen kvóta alapján, így még ha tehetséges is, a fejére sül a bélyeg, hogy enélkül nem lett volna képes az eredményeire. Ennek gyakori hozadéka a kisebbrendűségi komplexus.
Idehaza az ötvenes években az amúgy szofisztikáltabb képességeket igénylő katonai repülésről is be akarták bizonyítani a haladó szellemiségű kommunisták, hogy az bizony nem úri hóbort, hanem a munkás-paraszt társadalom sajátja. Így aztán előnyben részesítve az egyszerű, de annál fakezűbb bányász és parasztgyerekeket, várták a nagy csodát. Persze volt is géptörés rendesen, részben a teljes alkalmatlanság, részben a túlkompenzált kisebbrendűség okán. Amíg a hatvanas évek elejétől újra nem szigorították a kritériumokat.
De ugyanúgy hozhatunk példákat a dilettantizmus ámokfutására más területekről is, mert a pozitív diszkrimináció másutt is tarolt.
És ne feledkezzünk meg arról se, hogy a kapitalista piacgazdaság liberális ága - szemben a liberalizmusnak nevezett progresszív (bolsevista és alapvetően destruktív) politikai ideológiával - valójában pont, hogy élből elutasít mindennemű pozitív diszkriminációt, mert az ellentétes a tiszta piaci versennyel.
K
Kopi2000
Guest
Akkor hogyan oldjuk meg a ciganykerdest?
Mert olyan elmeleti fejtegetesekkel, amit az elobb leirtal nem lehet... Katonai, rendvedelmi eszkozokkel szinten nem lehet...
Minden ilyen ellentet feloldasa, ha jobban tetszik: elkulonulo kisebbsegek asszimilacioja, tobb -sok- generaciot kivan, az emberi elet vegessege miatt latszik csak eredmenytelennek....
Ó, nagyon jól tudjuk, hogyan lehet megoldani. Ki kell vonni a nyomorék európai értékeket végre a köztudatból és emberi értékeket visszahozni a helyére, ahová befurakodott ez a patkányság.
Tudod, Budakalászon anno végignéztem, ahogy egy drogos cigány a megszokottan szomorú életével amit nagyon sajnálni kell, az állomáson szívta a dzsangát, mindig, mert ő megteheti. Szétkristályozta az agyát, agresszív volt tőle mint a barom. Lakókocsikat tört fel és 24 óra múlva szabadlábon volt. Üzletekbe tört be és 24 óra múlva szabadlábon. Családot tartott terrorban és vascsővel ütötte őket és be sem vitték. Egy boltban aztán gyakorlatilag túszul ejtette őket és halálosan fenygette és aztán mikor elhúzott, telefonon terrorizálta őket és amikor kiderítettük hol van, végül meg kellett kérezzem a rendőröket, hogy veszik végre a fáradtságot, vagy menjek el érte én? 24 óra múlva szabadlábon volt. Majd kirabolt egy szélütéssel született nyomorék srácot a hévállomáson és 24 óra múlva szabadon volt és végül amikor már a többi szemétségét ennek a szegény, sok-sok toleranciával sajnálni hivatott rohadéknak nem tudták elsikálni így az ügyeit, kapott öt évet, amit ha bent csak átlagosan viselkedik máris harmadolnak és folytathatja ahol abbahagyta.
A Brüsszelből sírva óvott, érzékenyített bírókat kell szabad állami önrendelkezéssel eltakarítani, pont emiatt sírnak fel mindig a legjobban hiszen ez eszköz a 'tolerancia' terjesztésére.
A rendőri vezetők bűnbandákat felhasználó vezetőinek kell odakúrni tisztes büntetéssel és akkor tisztulna az eljárásrend. Mert ha foglalkozhatnának a beosztottak az ügyekkel, ha a bírók nem mennének szembe a mégis próbálkozó rendőrökkel, akkor előrébb lennénk.
Főleg ha az állam aztán normális törvényeket hozna és az öregezős mocsokládákat felaggatnák a kurva anyjukba nyilvánosan, a bűntársakat és pártólókat megszégyenítenék nyilvánosan és aztán a rendőrök ragadózóként lesben állnának, hogy elkapják őket amikor a jogos büntetésükért toleránsék bosszúját akarják állni, mert hát nekik jár ugye, és szétbasznák őket mint a szart, aztán kóterbe vágnák ahol szétbasznák őket mint a szart, akkor elkezdene helyreállni a rend.
És akkor lehetne sikoltozni a toleranciabajnokoknak, maximum bűnpártolásért ők is kaphatnának a pofájukba egy bakancsot a fogdán, aztán két év fegyházi elgondolkodót.
De tudjátok ezt, nem véletlen a sok hisztéria, mikor valaki rendet tesz a környezetében nem csak a cigány probléma rendezésekor, hanem amikor elkapja a másik parazita cégeit,
Óriási tévedés, hogy a kisebbségi kérdés egy ember élete alatt megoldhatónak kellene lenne. Kb egy emberöltővel ezelőtt, 25-30 éve indult tévútra a hazai cigány kisebbség kérdésének kezelése a liberális megközelítéssel.
Egyetlen emberöltőnyi hibás felfogás többgenerációnyi terhet generált. Hibázni nagyon gyorsan lehet, az okozott károk helyrehozása mindig sokkal hosszabb folyamat.
A zömmel rájuk jellemző megélhetési bűnözést tabusították, amiből mára már "kultúra", önazonosság lett.
A segélyek - pozitív diszkrimináció - révén leneveltük őket az életről.
A csepeli telkeim szomszédai mind hevesi, szabolcsi, borsodi cigányok, illetve az "úri" cigányok a nyolcadik és kilencedik kerületi rehabilitáció kilakoltatottjaiként. Sokat beszélgetek velük, a köztük levő hierarchia és belső gyűlölet megvan, a legalja a "tarpai" ez kvázi szitokszó, a legmenőbb az, aki a városból keveredett oda. De mind alkoholisták, drogfüggők és mind, egytől egyig börtönviseltek. Lopnak, egymástól is, szemetet halomoznak fel, guberálnak, lomiznak, illetve egymás portáit gyújtogatják.
Ott van a föld és nem művelik. Mert a hazai cigányság egy valamihez egyátalán nem ért - tisztelet a nagyon gyér kivételnek - a mezőgazdasághoz. A közvetlen szomszédom is, aki egy kártérítés utáni pénzből vette meg 2M-ért az amúgy szép hobbitelket, illegális szemétfelhalmozásból tartotta el magát, de a pénzt herbálra meg italra költötte és most sitten van. Pedig termelhetett volna zöldséget, gyümölcsöt, de ahhoz nem ért. Több mint kétezer négyzetmérteren több méternyi magasan áll a felhalmozott lom, amikor időnként kigyullad, ég minden, főleg az elvadult egykori gyümölcsfák. És szennyeződik a talaj.
Az, hogy az állam elfordítja a szemét és hagyja, hogy a cigányság zülljön le, egyfajta cinizmus, hagyják, hogy a probléma számolja fel önmagát. Ez látszólag a legolcsóbb, de valójában ez is kontraproduktív. És így a legdrágább is. Ugyanis a jelenség távolról sem izolált. A herbálos, alkoholista cigányság ugyanis nincs a gondjaival együtt zárt rezervátumokba kényszerítve, lemondtunk róluk, de engedjük, hogy szabadon kószáljanak, azután meg csodálkozunk, hogy mindenhol ott vannak a problémáikkal. És a könnyebb ellenállás felé sodródó széles néprétegek számára is követendő példa lesz.
Ha lemondasz egy bizonyos rétegről, etnikumról, szubkultúráról, kisebbségről de nem izolálod, akkor az a probléma elfertőzi a társadalmat. Ahogy a kezeletlen seb a szervezetet. Ez is természeti törvény. A felvilágosult ember tévhite, hogy a társadalmi folyamatok és a természettudomány két külön dolog.
Ezért van az, hogy a sok bölcsész, aki elutasítja a biológia, a fizika, vagy a matematika tanait, az inkább farag egy lila ködös erkölcsi kérdést a kisebbségi problémakörből és maximum pénzel próbálja megváltani a saját lelkiismeretét, de csak továbbgörgeti és hízlalja a problémát.
A helyzet az, hogy a többség akaratának érvényre juttatásához a társadalomnak sokkal egyértelműbben kell definiálni a társadalomképtelenség kritériumait és ennek megfelelően bizony csak az asszimiláció marad.
De ezt az asszimilciót és távoltartást úgy kell érteni, hogy egyérteműen definiálni kell, hogy lakhely szerint mindenkinek törvényi kötelessége valamilyen mértékben gondoskodnia magáról, illetőéeg a lakóhelyéről, ha nem magatehetetlen. A törvénynek kell utasítani az embereket a saját portáikon belüli rendezett körülmények fenntartására és komolyan szankcionáladnó bűncselekmánnyé kell tenni a társadalom számára káros züllés melegágyának számító szemétfelhalmozást és guberálást.
Van már erre program? Igen van, a közmunkaprogram és az illegális hulladékgazdálkodássá átminősített szemétfelhalmozás és szemétlerakás bűncselekményi rangra emelése látszólag megoldás, de sajnos ezeket is fehérgalléros jogászgyerekek hozták össze. Ugyanis az elv az volt, hogy mint illegális tevékenység ez is a NAV alá lett beemelve, kivonva a környezetgazdálkodás és az önkormányzatok hatásköre alól. Namost a NAV meg nem ér rá a szemetelőkkel foglalkozni, hanem az operatív munkát továbbra is a közteresekre hárítja, azok meg a rendőrségre, azok meg vissza közteresekre.
És így nem történik semmi és így terebélyesedik a szemét, nyomában a nyomor és öröklődik a degeneráció és a bűnözés, mint életvitel.
Jó látható, hogy a hazai cigányság inkriminált része parazita életmódot folytat, ahol a lopás, rablás egymás közt erénynek számít és a munka a csicskaság. Egyszerűen ki kell szorítani a társadalomképtelen rétegeket azokról a helyekről, ahol nem képesek magukat eltartani úgy, hogy azzal ne legyenek mások kárára. Vissza kell szorítani őket azokra a területekre, ahol a saját javukra, de nem mások kárára képesek magukat eltartani. Ez nyilván - természeténél fogva - be fogja állítani azt a reális lélekszámot, ami már permanensen fenntartható, destruktivitás nélkül. Ez - megintcsak a jellegéből adódóan - legalább két emberöltő, két generáció, alsó hangon ötven- hatvan év!
Nem éppen egy látványos kormányprogram, de az ellenzéknek se nyerő kártya. De csak ezután kezdődhet bárminemű integráció és beszélhetünk valóban építő jellegű etnikai kultúráról és hasznos sokszínűségről.
Ez már tényleg az orwelli rémálom. Megérkezett, itt van.
- Besúgásra biztatják a németeket a zöldek
- A legnépesebb szövetségi állam kormánya 140 ezer eurót fordít egy-egy központ létrehozására.
- Olyan központokat hoznak létre, ahol az emberek bejelenthetik a szabálysértéseket.
- A német polgárok mostantól névtelenül jelenthetik a rasszizmust és a homofóbiát.
- Az emberek névtelenül jelenthetik be a politikailag helytelenül viselkedő társaikat.
- Jelenteni kell például a homoszexuálisokkal, migránsokkal, muszlimokkal, feketékkel és romákkal szemben ellenséges incidenseket.
Mandiner
Milyen szobafestő?
- Status