[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 303
68 413
113
Ömlik a gabona... :)
158 tonna ( az kb 5 teherautónyi) 2024 elsö 3 hónapjâban.
Na jó ezt a mennyiséget tényleg beneztem ha ennyi a tizedes vessző helye!

Cserében itt van ez.
Ogyesszaban elfustolt egy újabb Iris T.
Konklúzió : lofaxt se ér a nyugati legvedelem, semmivel se ért többet mint a harminc éves szovjet - orosz ami az ukránnak volt az elején. Az egész egy humbug, nulla teljesítményt nyújtottak eddig. Az orosz azt üt ki amit akar.
Másik infó hogy Szevasztopolnal van egy orosz automata legvedelmi rendszer az alacsonyan érkező azonosítatlan célok ellen.

ODAB - 500 +Szu - 34 kipucolta a náci parancsnoki állást.

32 db ukran/Nato D20 löveg semmisult meg egyetlen Iszkander csapásban.
Hát úgy kb mintha egyetlen rakétával megsemmisítették a Honvédség összes löveget.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 664
79 908
113
Az epulet elotti placcon gyujtottek ossze 32 db D-20 tarackot, arra ment a rakettya.

Images of a missile strike on the central weapons and ammunition storage base of the AFU near the village of Akhtyrka, Sumy region

32 units of towed D-20 AFU howitzers were destroyed.


Ha az épületben tárolt lőszer robban fel, akkor is viszont látásra a lövegeknek...
Azt írja a fordító:
"...Oroszország háború előtti katonai felszerelésének csaknem fele megsemmisült" anélkül, hogy az amerikaiak veszteséget szenvedtek volna. Ez egy befektetés az Egyesült Államok biztonságába – David Cameron brit külügyminiszter..."

Ez most miért fontos?

Az oroszok meg akarták támadni az USA-t?:eek:
Nem a közvetlen, hanem az általános biztonságára. Pl nem lesz olyan ami volt Szíriaban vagy Irakban.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 279
37 215
113
A "Zarja" luganszki népfelszabadító zászlóalj katonái sikeresen megrohamozták az ellenséges állásokat motorkerékpárokon

Maga a roham előtt az ellenséget tüzérségi tűzzel kezelték, majd motoros puskásaink előreindultak a takarításhoz.


A Vepr-12 "Molot" sima csövű öntöltő puskával az SVO zónában lévő csapatokkal áll szolgálatba. Rövid interjú egy harcossal, akinek egysége az Avdeevka területén működik.

Orosz önkéntesek először használták az AMB-17 ("АМБ-17") gépkarabélyt az SMO zónában. Az ultramodern fegyvert az Española különítménynek adták tesztvezetésre.

Az újdonság kicsi (hossza 850 mm), könnyű (2,9 kg) és csendes.

30 darab 9x39-es lőszerhez készült, és helyettesíti a VAL és a "Vintorez" puskákat. Van egy hangtompító nélküli változat, az AM-17. Most elefánt srácok a "Española" -ból szaladgálnak, tanulmányozzák és tesztelik a hordókat, hogy visszajelzést adjanak az alkotóknak.

Érdekes a géppuska története.
A fejlesztő Evgeny Dragunov, az azonos nevű mesterlövész puska szerzője. A puskát az 1970-es évek végén tervezte. De aztán a projektet törölték, elvesztette a versenyt egy rövidített AK-val szemben. Már a 90-es években visszahívták, és frissített változatot mutattak be az Army-2017 fórumon.

Hat év csavarás/esztergálás/finomítás, és most átadták a harcosoknak.
A jövőben a tömegtermelés.

‍♂️ ☠️ ❤️‍
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 529
20 622
113
Ausztrália 25 milliós ország ami nagyrészt sivatag. A britek pont ezért lettek nagyhatalom. Japánnak kevés a termőföldje és a nyersanyaga, viszont jól védhető, az USA se próbálta lerohanni a második vh alatt. A többivel meg ne vicceljünk. Minden szigetországot felsorolsz?

Szentpétervár 150 km-re van a NATO-tól Moszkva meg 450 km-re Ukrajnától. Oroszország magterülete egy nyitott síkságon helyezkedik. A történelem folyamán törtek be minden irányból oda. Ráadásul Oroszország az egykori SZU területén kénytelen háborúzni, mert már a felett is elvesztette a kontrollt.

A világ egyik szuperhatalmát irányította a kreml pár évtizede, most meg ez a felállás. Ki hanyatlik akkor? Ki van sarokba szorítva?

Az USA fontosabb területei meg több ezer kilométerre vannak minden érdemi külső fenyegetéstől. Az USA teljesen nyugodtan megteheti hogy leszarja mi van a világban, mert rájuk semmi sincs közvetlen hatással.
Lelkesen kevered a SZU-t Orosszországgal, de ne zavarjanak ilyen apróságok. Oroszország valóban egy kontinentális ország, ehhez képest az USA egy sziget, hiszen az egyszem Mexikón kívül nincs konkrét fenyegetettsége. (Amikor egyszer Kubában lett volna, volt is belőle hiszti....) És igen, jól mondod: Szentpétervár 150 km-re van a NATO-tól. Igaz nem régóta, de természetesen nem a NATO próbál az oroszok felé sunnyogni, hanem az orosz veszélyeztette a nyugatot... Legalább egyszer próbálnál logikusan gondolkodni, de reménytelen. Igen, Oroszország egy qrva nagy nyersanyagbázis, gyakorlatilag mindene van, ami a nyugatnak nincs. Ez az, ami fáj az atlantistáknak, hogy a kitűnő feldolgozóipar mehet a levesbe olcsó energia és nyersanyag nélkül. Tehát meg kell próbálni az orosz cuccra rátenni a mancsot, de ezt meg a maci nem akarja adni. És addig-addig igyekeztek a német-orosz közeledést aláásni, amíg a maci kezetfogott a sárkánnyal, és akkor most lehet kapkodni a levegőt, mert egy orosz-kínai-iráni hármasfogat (esteleg a kisdagival is kiegészítve) igazi rémálom lesz a "rám nincs semmi közvetlen hatással" Amerikádra nézve. Eleve kiderült, hogy ez a szankciósdi simán önellátásra állította át az oroszt, és pont leszarja, hogy az EU hű csatlósként szuicid hajlamait éli ki éppen. Az orosszal lehetett volna békében élni, eszébe sem volt nyugat felé terjeszkedni, de a jenki barátaidnak fájt, hogy a német kooperált velük és ez már veszélyeztette volna az USA hegemóniát, hát sikerült megtörpedózniuk. (direkt így, mert a NS2 elleni akció egy kicsinyes bosszú volt). Az orosz meg most - érvelésetek szerint nagyon nyomott áron - kénytelen Ázsiában értékesíteni. Mondjuk a "nagyon nyomott árra" még soha semmiféle bizonyítékot nem mutattatok, és a bevételek növekedéséből sem nagyon jön le ez, de ilyen apróságok sem szoktak benneteket zavarni... :D
Ja, hogy a maci esetleg elvesztette a türelmét és képviselni merészeli a saját érdekeit? Amikor Kuba beengedte az orosz rakétákat, akkor az "amerikai nemzetbiztonságot sértő" cselekmény lett, az meg, hogy esetleg Ukrajnában NATO bázisok lesznek nem sértheti az orosz érdekeket? Hogy is van ez a kettős mérce? Nekünk mindig igazunk van, mert azt mondtuk, nekik meg soha, mert azt is mondtuk? :D Na gondolkodj el ezeken körlettakarítás közben... :D
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 474
67 849
113
Lelkesen kevered a SZU-t Orosszországgal, de ne zavarjanak ilyen apróságok. Oroszország valóban egy kontinentális ország, ehhez képest az USA egy sziget, hiszen az egyszem Mexikón kívül nincs konkrét fenyegetettsége. (Amikor egyszer Kubában lett volna, volt is belőle hiszti....) És igen, jól mondod: Szentpétervár 150 km-re van a NATO-tól. Igaz nem régóta, de természetesen nem a NATO próbál az oroszok felé sunnyogni, hanem az orosz veszélyeztette a nyugatot... Legalább egyszer próbálnál logikusan gondolkodni, de reménytelen. Igen, Oroszország egy qrva nagy nyersanyagbázis, gyakorlatilag mindene van, ami a nyugatnak nincs. Ez az, ami fáj az atlantistáknak, hogy a kitűnő feldolgozóipar mehet a levesbe olcsó energia és nyersanyag nélkül. Tehát meg kell próbálni az orosz cuccra rátenni a mancsot, de ezt meg a maci nem akarja adni. És addig-addig igyekeztek a német-orosz közeledést aláásni, amíg a maci kezetfogott a sárkánnyal, és akkor most lehet kapkodni a levegőt, mert egy orosz-kínai-iráni hármasfogat (esteleg a kisdagival is kiegészítve) igazi rémálom lesz a "rám nincs semmi közvetlen hatással" Amerikádra nézve. Eleve kiderült, hogy ez a szankciósdi simán önellátásra állította át az oroszt, és pont leszarja, hogy az EU hű csatlósként szuicid hajlamait éli ki éppen. Az orosszal lehetett volna békében élni, eszébe sem volt nyugat felé terjeszkedni, de a jenki barátaidnak fájt, hogy a német kooperált velük és ez már veszélyeztette volna az USA hegemóniát, hát sikerült megtörpedózniuk. (direkt így, mert a NS2 elleni akció egy kicsinyes bosszú volt). Az orosz meg most - érvelésetek szerint nagyon nyomott áron - kénytelen Ázsiában értékesíteni. Mondjuk a "nagyon nyomott árra" még soha semmiféle bizonyítékot nem mutattatok, és a bevételek növekedéséből sem nagyon jön le ez, de ilyen apróságok sem szoktak benneteket zavarni... :D
Ja, hogy a maci esetleg elvesztette a türelmét és képviselni merészeli a saját érdekeit? Amikor Kuba beengedte az orosz rakétákat, akkor az "amerikai nemzetbiztonságot sértő" cselekmény lett, az meg, hogy esetleg Ukrajnában NATO bázisok lesznek nem sértheti az orosz érdekeket? Hogy is van ez a kettős mérce? Nekünk mindig igazunk van, mert azt mondtuk, nekik meg soha, mert azt is mondtuk? :D Na gondolkodj el ezeken körlettakarítás közben... :D
Hozzájutott a nyugat az olcsó orosz nyersanyaghoz, szóval ez nem valódi indok erre az egészre.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 529
20 622
113
Hozzájutott a nyugat az olcsó orosz nyersanyaghoz, szóval ez nem valódi indok erre az egészre.
De sajnos igen. Ugyanis nekik nem az "olcsó orosz nyersanyag" kell, hanem az "ingyen orosz nyersanyag" a profitmaximalizálás érdekében. Ez a "daraboljuk fel Oroszprszágot és utána egyesével kebelezzük be a részeit", egyfajta modern gyarmatosító szándék. Az olcsó orosz nyersanyag a németeknek megfelelt, de ezt meg a jenkik nem nézhették tétlenül, mert az orosz-német tengely veszélyt jelentett a hegemóniájukra. Most majd meglátjuk, hogy mit kezdenek az orosz-kínai-ráni tengellyel, ami az előbbinél sokkal veszélyesebb lesz...
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Orosz katonaság lecsapott az ukrán fegyveres erőkre Ocsakov partjainál

A Nikolaev földalatti koordinátora, Szergej Lebegyev kollégáira hivatkozva elmondta, hogy az orosz hadsereg csapást mért az ukrán fegyveres erők Ocsakov partjainál lévő helyszínére.

Tisztázta, hogy körülbelül 300 ukrán katona tartózkodott a helyszínen.

„Megérkeztünk az Ocsakov szanatóriumba, ahol körülbelül 300 ukrán katona tartózkodott. A megérkezés eredményét nehéz megmondani, hiszen a közelben van katonai kórház, és mindez a tengerparton. Már két éve tilos oda beutazni a civilek számára” – jegyezte meg Lebegyev.

A földalatti koordinátor hozzátette, hogy a helyi ügynökök egy erős robbanásról számoltak be. A közeli házakban leszakadt az ajtók zsanérja és betörtek az ablakok is.


A felderítők négy kisbuszt semmisítettek meg ukrán katonasággal

Az orosz Dnyepr csapatcsoport Fagot páncéltörő komplexuma a Dnyeper jobb partján, a Herszon régióban négy kisbuszt semmisített meg, demonstrálta rakétáinak hatékonyságát.

A Dnyepr csoport felderítői ukrán nacionalisták mozgását fedezték fel a frontvonal lövészárkaiban. Döntést kellett hozni arról, hogy páncéltörő rendszerrel indítanak csapást. A legénység gyorsan lőállást vett fel és pontos találatokat hajtott végre a jelzett célpontokra, teljesen megsemmisítve azokat.

Az objektív ellenőrzés szerint a négy ellenséges gyalogságot szállító jármű megsemmisült, ami az ukrán fegyveres erők egységeinek forgatására tett kísérlet lehetett. Az esetleges viszontűz elkerülése érdekében a rakétarendszer legénysége azonnal új pozícióba költözött.

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 656
48 452
113
Lelkesen kevered a SZU-t Orosszországgal, de ne zavarjanak ilyen apróságok. Oroszország valóban egy kontinentális ország, ehhez képest az USA egy sziget, hiszen az egyszem Mexikón kívül nincs konkrét fenyegetettsége. (Amikor egyszer Kubában lett volna, volt is belőle hiszti....) És igen, jól mondod: Szentpétervár 150 km-re van a NATO-tól. Igaz nem régóta, de természetesen nem a NATO próbál az oroszok felé sunnyogni, hanem az orosz veszélyeztette a nyugatot... Legalább egyszer próbálnál logikusan gondolkodni, de reménytelen. Igen, Oroszország egy qrva nagy nyersanyagbázis, gyakorlatilag mindene van, ami a nyugatnak nincs. Ez az, ami fáj az atlantistáknak, hogy a kitűnő feldolgozóipar mehet a levesbe olcsó energia és nyersanyag nélkül. Tehát meg kell próbálni az orosz cuccra rátenni a mancsot, de ezt meg a maci nem akarja adni. És addig-addig igyekeztek a német-orosz közeledést aláásni, amíg a maci kezetfogott a sárkánnyal, és akkor most lehet kapkodni a levegőt, mert egy orosz-kínai-iráni hármasfogat (esteleg a kisdagival is kiegészítve) igazi rémálom lesz a "rám nincs semmi közvetlen hatással" Amerikádra nézve. Eleve kiderült, hogy ez a szankciósdi simán önellátásra állította át az oroszt, és pont leszarja, hogy az EU hű csatlósként szuicid hajlamait éli ki éppen. Az orosszal lehetett volna békében élni, eszébe sem volt nyugat felé terjeszkedni, de a jenki barátaidnak fájt, hogy a német kooperált velük és ez már veszélyeztette volna az USA hegemóniát, hát sikerült megtörpedózniuk. (direkt így, mert a NS2 elleni akció egy kicsinyes bosszú volt). Az orosz meg most - érvelésetek szerint nagyon nyomott áron - kénytelen Ázsiában értékesíteni. Mondjuk a "nagyon nyomott árra" még soha semmiféle bizonyítékot nem mutattatok, és a bevételek növekedéséből sem nagyon jön le ez, de ilyen apróságok sem szoktak benneteket zavarni... :D
Ja, hogy a maci esetleg elvesztette a türelmét és képviselni merészeli a saját érdekeit? Amikor Kuba beengedte az orosz rakétákat, akkor az "amerikai nemzetbiztonságot sértő" cselekmény lett, az meg, hogy esetleg Ukrajnában NATO bázisok lesznek nem sértheti az orosz érdekeket? Hogy is van ez a kettős mérce? Nekünk mindig igazunk van, mert azt mondtuk, nekik meg soha, mert azt is mondtuk? :D Na gondolkodj el ezeken körlettakarítás közben... :D

Kedves Grigorij3!

Ez a "ringbeli birkózás" Meszikével annyira fölösleges. Ugyanazt a kört futod immár sokadszorra minden eredmény nélkül. Hagyd! Ennél te sokkal több vagy!
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 029
16 531
113
Mert ugye a lezárt Boszporusz miatt a Balti Flotta egységei nem tudnak részt venni a harcokban.
Az ukránok vajon miért foglalkoznak ezekkel?
Kardigán mindenki számára lezárta a Boszporuszt. Ezt biztosan onnan tudjuk hogy 2022 februárja óta számos, oda nem illő idegen nemzetségű hadiflotta akart átmenni a Fekete tengerre, gondolom nem egy békemisszió keretében. Minden ilyen sikertelen blokádtörési kisérlet után a F.O.S médiában jönnek a hisztizések, hogy akkor Törökország miért NATO-tag ha nem engedi be a főleg angol egységeket oda, szolidaritásképp... Szerencsére egyenlőre még nem sértik meg az 1936-os montreux-i egyezményt, kérdés h ezt meddig bírják ki a NATO hajók..


Kardigánnak is megvannak a szükséges történelmi előképzettségei, a saját bőrén is, nem kívánja hogy először egy eszkalálódó, induló háború az ő seggét perzselje fel először..
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 772
113
Hozzájutott a nyugat az olcsó orosz nyersanyaghoz, szóval ez nem valódi indok erre az egészre.
Szia !
igen,hozzájutott és ezzel az üzlettel mindenki jól is járt , ebben egyetértek veled teljes mértékben,engedd meg hogy viszont ezzel kapcsolatban feltegyek itt pár kérdést. .

1.kit is értünk konkrétan most a nyugat alatt Európát vagy az USA-t ?
2.hova is érzekeztek ezek a nyersanyagok többnyire ?
3.kinek lett ebből nagyobb haszna az USA-nak vagy az EU-nak ?

.a feltörekvő Kína mellett Japán volt a harmadik legerősebb gazdaság 2022-ben (Global Economy és az IMF szerint is ), de a 10-es lista az alábbi volt akkor (két részre szedem) ..

top 5

1.USA
2.Kína
3 Japán
4.Németország
5 India

illetve a a többiek

6.Egyesült Királyság
7.Franciaország
8.Kanada
9.Oroszország
10.Olaszország

leírom köznyelven,mert senki nem akarok untani,meg remélem az ilyen meszike féle emberek is megértik .. (bár ezt erősen kétlem)
ebből a tizes listából,hogyan lehet kifektetni legkönyebben az európai riválisokat ? (véleményem szerint úgy,ha levágom őket a "nyersanyag/energaihordozó csecsről" mivel ha nincs nyersanyag/energihordozó akkor a feldolgozó ipar termelése is lassul,vagy minimum drágul, és ezáltal a gazdaságossági index fog bezuhanni, tehát ha valami eddig elő tudtam állítani pl 100-as nagyságrendben 100ft-ért, akkor 1 db = 1 ft-os áron termeltem,viszont,ha kiesik/drágul a feldolgozásra szánt nyersanyag (legyen mondjuk az acél,cement,fa urán stb .. ) vagy éppen az energiahordozók kiesése (kőolaj,földgáz) miatt vagyok kénytelen drágábban venni az iparom müködéséhez szükséges alapanyagokat nyersanyag+energiahordozó, akkor ez az 1 ft-os régi ár,már nem egy forint lesz hanem mondjuk 8 ..

na itt lehet majd akkor bebizonyítani,hogy a 8 miért is kevesebb vagy egyenlő mint az 1 ! (remélem érthető amit írtam,mert nem rakétatechnológia)
illetve egy másik kérdés .. ezt is próbálom a lehető legérthetőbben leírni ..

ha van egy futóverseny,amin van 10 induló (top 10 gazdasági hatalom) ,de abból a start előtt, az éremesélyes címvédő térden rúg 4-5 indulót, ezzel vajon növeli az esélyeit a célba érésre vagy nem ? annyira ez sem bonyolult


ennek a háborúnak a kirobbantása vajon kinek állt érdekében ??

... (és most ne dugjuk a fejünket a homokba,és legalább ne hazudozzon senki,hiszen mindenki tudja miket és hányszor írtak alá a ruszkik, milyen feltételekkel próbálták meg ezt az egész bulit elkerülni,úgy,hogy a donyecki és luhasznki események miatt,de az ezt megelőző ukrán pogromok miatt sem szólat fel sem az EU sem az ENSZ,se senki ( a NATO meg pláne) szóval egyik gittegylet sem szólat fel, sőt mint később az Merkel kijelentette be sem akarták tartani a minszki megállapodásokat csak az időhúzásra (Ukrajna kicombosítására) játszottak )...
szóval kinek is volt érdeke,hogy ezt a háborút kirobbantsa ? vajon annak aki jó kereskedelmi kapcsolatokat ápolt, ezáltal gazdagodott-fejlődött a nyugattal (Európa) való kereskedelem és technológiai transzferek révén, vagy annak,akinek a gazdasága pörgött mint Lagzi Lajcsi villanyórája anno,hiszen ömlött az olcsó nyersanyag és energiahordozó a gazdasági motorjába (ipar) ? most meg lehet venni pótlásként "valakitől" "valamilyen" áron egy kis LNG-t .. ami ugye megint csak "valakinek" a gazdaságát pörgeti .. fránya NS2 is nem fel robbant véletlenül ?

/egyébként én azon csodálkozom,hogy miért az ukránokra fogták, foghatták volna ránk is,hiszen nálunk történelmileg dokumentált (Képes Krónika) hogy vannak szabotőrök pl Buvár Kund , simán ráverhették volna a balhét Orbánra, hogy ürgebőrbe varrt Búvár Kudokat úsztatott le a Dunán, akik végül felrobbantották a vezetéket. mondjuk Orbán igy még több pénzt tudna beszebelni hiszen gáztranzitország is lehetünk az EU felé, szóval tuti megint a magyarok tehetnek mindenről .. /

vagy inkább annak,aki ki akart golyózni pár gazdasági riválist a globális homokozóból ? melyik ország "diplomatái" bukkantak fel azonnal a majdanon ? segítsetek már mert nem jut eszembe,de valahogy nem a németek,franciák,britek,meg spanyolok,olaszok,hollandok stb stb rémlenek .. :)

szóval de, ez a valódi indok az egészre, a gazdasági átrendeződés, ha etnikai vagy politikai feszültség lenne az oka, akkor már régen lezongorázták volna,de még a háború elején is (Krím annektálása .. rengeteg ukrán barátom járt át Moszkvába dolgozni,meg Oroszország egyéb területeire, soha semmi bajuk nem volt az orosz emberekkel .. sőt !!)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 731
14 061
113
Annyira tudok angolul, hogy értsem amit odaírtak...

Es melyik mondatból következik, hogy biztos tudatába kerültél, hogy ott és pont abban az épületben van valami egyáltalán amire megéri indítani?
Ez megint csak süketelés dudi..

Ukrenergo légvédelem sikeresen hárított több gerant:

 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 303
68 413
113
Ha Szandu sokat ugrál és nem veszi figyelembe Gaguzia autonómiáját akkor az ki kiáltja a függetlenséget.

Danyilovot Moldaviaba küldtek nagykövetnek.
Annyira vállalhatatlan volt nyugaton hogy nem fogadta senki sem?

Látványos felvétel ahogy egy Geran2 elpusztitja az Ukrenergo épületet.

Krasznogorovkaban fogyasszak az ukran/Nato fegyvereseket.

A kipucolt Bogdanovka felett az ég.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
- Mindenki csak a smasszer Mészikét cikizi, pedig ő csak hű hitterjesztő. Ja, hogy széllel szembe nem érdemes…


Az ukránok kifogytak a fegyverekből – Maxim géppuskákat használnak! (videó)


Az ukrán katonák vészhelyzeti megoldásokhoz folyamodnak a fegyverhiánnyal szemben

A brit Maxim egy 1884-ben feltalált vízhűtéses fegyver, az első sorozatgyártású katonai géppuska, 7,7 mm-es kaliberrel.
Az orosz 1910-es mintájú Maxim-géppuska 7,62 mm-es kaliberű géppuska, orosz lőszerre átalakított változat.
Az ukrán katonák most Maxim gépfegyvereket használnak légvédelemre.

Zelenszkij új támadási tervet képzel el


Ukrajnának van terve új ellentámadásra – mondta Vlagyimir Zelenszkij a Bild című német lapnak adott interjújában. "Igen, van egy ellentámadási tervünk" - mondta Zelenszkij. Vlagyimir Zelenszkij ugyanakkor hangsúlyozta, hogy egy támadó hadművelethez Ukrajnának fejlett fegyverrendszerekre van szüksége külföldi partnerektől, köztük az Egyesült Államoktól. Reményét fejezte ki, hogy Kijev megkapja a modern technológiákat a legújabb típusú fegyverek gyártásához.

Az ukrán ellentámadás 2023. június 4-én kezdődött, és három hónappal később az "ellentámadás" nemcsak leállt, de kudarc lett.

- Szégyellje magát, aki rosszra gondol. (kokó, agylágyulás, …)
Nekem is lenne tervem, de belátom, hogy az már Sci-fi.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 474
67 849
113
Szia !
igen,hozzájutott és ezzel az üzlettel mindenki jól is járt , ebben egyetértek veled teljes mértékben,engedd meg hogy viszont ezzel kapcsolatban feltegyek itt pár kérdést. .

1.kit is értünk konkrétan most a nyugat alatt Európát vagy az USA-t ?
2.hova is érzekeztek ezek a nyersanyagok többnyire ?
3.kinek lett ebből nagyobb haszna az USA-nak vagy az EU-nak ?

.a feltörekvő Kína mellett Japán volt a harmadik legerősebb gazdaság 2022-ben (Global Economy és az IMF szerint is ), de a 10-es lista az alábbi volt akkor (két részre szedem) ..

top 5

1.USA
2.Kína
3 Japán
4.Németország
5 India

illetve a a többiek

6.Egyesült Királyság
7.Franciaország
8.Kanada
9.Oroszország
10.Olaszország

leírom köznyelven,mert senki nem akarok untani,meg remélem az ilyen meszike féle emberek is megértik .. (bár ezt erősen kétlem)
ebből a tizes listából,hogyan lehet kifektetni legkönyebben az európai riválisokat ? (véleményem szerint úgy,ha levágom őket a "nyersanyag/energaihordozó csecsről" mivel ha nincs nyersanyag/energihordozó akkor a feldolgozó ipar termelése is lassul,vagy minimum drágul, és ezáltal a gazdaságossági index fog bezuhanni, tehát ha valami eddig elő tudtam állítani pl 100-as nagyságrendben 100ft-ért, akkor 1 db = 1 ft-os áron termeltem,viszont,ha kiesik/drágul a feldolgozásra szánt nyersanyag (legyen mondjuk az acél,cement,fa urán stb .. ) vagy éppen az energiahordozók kiesése (kőolaj,földgáz) miatt vagyok kénytelen drágábban venni az iparom müködéséhez szükséges alapanyagokat nyersanyag+energiahordozó, akkor ez az 1 ft-os régi ár,már nem egy forint lesz hanem mondjuk 8 ..

na itt lehet majd akkor bebizonyítani,hogy a 8 miért is kevesebb vagy egyenlő mint az 1 ! (remélem érthető amit írtam,mert nem rakétatechnológia)
illetve egy másik kérdés .. ezt is próbálom a lehető legérthetőbben leírni ..

ha van egy futóverseny,amin van 10 induló (top 10 gazdasági hatalom) ,de abból a start előtt, az éremesélyes címvédő térden rúg 4-5 indulót, ezzel vajon növeli az esélyeit a célba érésre vagy nem ? annyira ez sem bonyolult


ennek a háborúnak a kirobbantása vajon kinek állt érdekében ??

... (és most ne dugjuk a fejünket a homokba,és legalább ne hazudozzon senki,hiszen mindenki tudja miket és hányszor írtak alá a ruszkik, milyen feltételekkel próbálták meg ezt az egész bulit elkerülni,úgy,hogy a donyecki és luhasznki események miatt,de az ezt megelőző ukrán pogromok miatt sem szólat fel sem az EU sem az ENSZ,se senki ( a NATO meg pláne) szóval egyik gittegylet sem szólat fel, sőt mint később az Merkel kijelentette be sem akarták tartani a minszki megállapodásokat csak az időhúzásra (Ukrajna kicombosítására) játszottak )...
szóval kinek is volt érdeke,hogy ezt a háborút kirobbantsa ? vajon annak aki jó kereskedelmi kapcsolatokat ápolt, ezáltal gazdagodott-fejlődött a nyugattal (Európa) való kereskedelem és technológiai transzferek révén, vagy annak,akinek a gazdasága pörgött mint Lagzi Lajcsi villanyórája anno,hiszen ömlött az olcsó nyersanyag és energiahordozó a gazdasági motorjába (ipar) ? most meg lehet venni pótlásként "valakitől" "valamilyen" áron egy kis LNG-t .. ami ugye megint csak "valakinek" a gazdaságát pörgeti .. fránya NS2 is nem fel robbant véletlenül ?

/egyébként én azon csodálkozom,hogy miért az ukránokra fogták, foghatták volna ránk is,hiszen nálunk történelmileg dokumentált (Képes Krónika) hogy vannak szabotőrök pl Buvár Kund , simán ráverhették volna a balhét Orbánra, hogy ürgebőrbe varrt Búvár Kudokat úsztatott le a Dunán, akik végül felrobbantották a vezetéket. mondjuk Orbán igy még több pénzt tudna beszebelni hiszen gáztranzitország is lehetünk az EU felé, szóval tuti megint a magyarok tehetnek mindenről .. /

vagy inkább annak,aki ki akart golyózni pár gazdasági riválist a globális homokozóból ? melyik ország "diplomatái" bukkantak fel azonnal a majdanon ? segítsetek már mert nem jut eszembe,de valahogy nem a németek,franciák,britek,meg spanyolok,olaszok,hollandok stb stb rémlenek .. :)

szóval de, ez a valódi indok az egészre, a gazdasági átrendeződés, ha etnikai vagy politikai feszültség lenne az oka, akkor már régen lezongorázták volna,de még a háború elején is (Krím annektálása .. rengeteg ukrán barátom járt át Moszkvába dolgozni,meg Oroszország egyéb területeire, soha semmi bajuk nem volt az orosz emberekkel .. sőt !!)
Mivel mindenki hozzájutott a nyersanyaghoz, ezért a nyersanyagért folyó háború logikailag értelmetlen.

A nyugat az a nyugat, mind tudjuk, mi a nyugat címszó alatt gyűjtött csoport. A nyugat jelenleg USA kézivezérelt. Az NS2 robbantásért nem vernyákoló Európa, az USA kézivezérelt.

Tehát a magyarázatod, hogy egy kézvezérelt gazdasági és katonai szövetséges hatalmat kiütni, hogy a gazdasagi és katonai ellenfelek összefogva megerősödjenek, logikus folyamat, alighanem igencsak tévút.

Mivel nyíltan ellenfélként van meghatározva az a tömb, amit az USA-Izrael-Ny. Európa démonizál és amivel szemben támogat mindenfajta lépést a polgárháborús állapotoktól a puccsokon át a háborúig, az USA részéről a rendszercsőd okozta gazdasagi átrendeződés szükséglete, amit elsősorban pont ezen háborús állapot előidézése váltott ki, aligha járna előnnyel, ha a gazdasági folyamatokat és a folytatott háborús cselekményeket egy magatehetetlen csürhével a nyakában vinné véghez.

Azt magyarázod, hogy Oroszország legyőzése a cél, hogy a nyersanyagai elérhetőek legyenek a nyugat számára háború által, miközben békésen és olcsón elérhetőek voltak békében.

Tehát a gazdasági érdek illogikus, pusztán ennyiből. Az oroszok levágása nem a gazdasági harc része, hanem az ellenfél elidegenítésének a része. Az ellenfél nem is igazán Oroszország, hanem Közép Kelet-Európa, amiben mi legalabbis a keletből vagyunk, a birodalomba tuszakolni igyekeznek Attila halála óta és ezt akarják a keletről levágásunkkal befejezni.

Miközben az EU államai elszenvedik a gazdasagi haború általuk kezdeményezett, tehát általuk feloldható hatásait, már ott tartunk, hogy minden ellenállással szemben a muszáj háború tényét kommunikálják. A nagy gazdasági bajok közepette van pénz feltolni a lengyeleket a következő időnyerő blokkoló gáttá, akiken keresztül tovább lehet tolni a démonizálást a kelet szellemével szemben és akiken keresztül tovább lehet forgatni a daráló karját, amíg a nyugat népe felkészül.

Gazdaságilag tehát az egyetlen árendeződés eddig a nyugat leválasztása és a kelet megerősítése volt az olcsó nyersanyag tekintetében.

1. Az USA és Kína háttéralkut kötött, az oroszok bajban vannak, mi is bajban vagyunk. A háború azért folyik, hogy az oroszok és a lehetséges orosz szövetséges Európa legyengüljön, kinél többen meghaljunk és uralkodhassanak a sok gyökértelen migránson Sém bácsi utódai.

2. A háború azért folyik, hogy meghaljunk megint minél többen, mint az eddigi háborúkban, hogy Sém bácsi utódai uralkodhassanak a sok gyökértelen migránson ezzel nyerve újabb évszázadot amíg ki nem alakul valamiféle haza és nemzettudat megibt amit újabb háborúval takarítanak majd el.

A gazdaság fikció. Az urai bármikor átírhatják, leírhatnak tételeket, működtethetik, hiszen állandóan van dolgozó, egyre szaporodó néptömeg. Azért tűnik elromlottnak, mert nem is akarták jobban működtetni, hiszen haszonélvező és szolga tekintetben működik, a végén háborúval a dühös szolgák kiírtására. Ez az indok.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 772
113
Mivel mindenki hozzájutott a nyersanyaghoz, ezért a nyersanyagért folyó háború logikailag értelmetlen.

A nyugat az a nyugat, mind tudjuk, mi a nyugat címszó alatt gyűjtött csoport. A nyugat jelenleg USA kézivezérelt. Az NS2 robbantásért nem vernyákoló Európa, az USA kézivezérelt.

Tehát a magyarázatod, hogy egy kézvezérelt gazdasági és katonai szövetséges hatalmat kiütni, hogy a gazdasagi és katonai ellenfelek összefogva megerősödjenek, logikus folyamat, alighanem igencsak tévút.

Mivel nyíltan ellenfélként van meghatározva az a tömb, amit az USA-Izrael-Ny. Európa démonizál és amivel szemben támogat mindenfajta lépést a polgárháborús állapotoktól a puccsokon át a háborúig, az USA részéről a rendszercsőd okozta gazdasagi átrendeződés szükséglete, amit elsősorban pont ezen háborús állapot előidézése váltott ki, aligha járna előnnyel, ha a gazdasági folyamatokat és a folytatott háborús cselekményeket egy magatehetetlen csürhével a nyakában vinné véghez.

Azt magyarázod, hogy Oroszország legyőzése a cél, hogy a nyersanyagai elérhetőek legyenek a nyugat számára háború által, miközben békésen és olcsón elérhetőek voltak békében.

Tehát a gazdasági érdek illogikus, pusztán ennyiből. Az oroszok levágása nem a gazdasági harc része, hanem az ellenfél elidegenítésének a része. Az ellenfél nem is igazán Oroszország, hanem Közép Kelet-Európa, amiben mi legalabbis a keletből vagyunk, a birodalomba tuszakolni igyekeznek Attila halála óta és ezt akarják a keletről levágásunkkal befejezni.

Miközben az EU államai elszenvedik a gazdasagi haború általuk kezdeményezett, tehát általuk feloldható hatásait, már ott tartunk, hogy minden ellenállással szemben a muszáj háború tényét kommunikálják. A nagy gazdasági bajok közepette van pénz feltolni a lengyeleket a következő időnyerő blokkoló gáttá, akiken keresztül tovább lehet tolni a démonizálást a kelet szellemével szemben és akiken keresztül tovább lehet forgatni a daráló karját, amíg a nyugat népe felkészül.

Gazdaságilag tehát az egyetlen árendeződés eddig a nyugat leválasztása és a kelet megerősítése volt az olcsó nyersanyag tekintetében.

1. Az USA és Kína háttéralkut kötött, az oroszok bajban vannak, mi is bajban vagyunk. A háború azért folyik, hogy az oroszok és a lehetséges orosz szövetséges Európa legyengüljön, kinél többen meghaljunk és uralkodhassanak a sok gyökértelen migránson Sém bácsi utódai.

2. A háború azért folyik, hogy meghaljunk megint minél többen, mint az eddigi háborúkban, hogy Sém bácsi utódai uralkodhassanak a sok gyökértelen migránson ezzel nyerve újabb évszázadot amíg ki nem alakul valamiféle haza és nemzettudat megibt amit újabb háborúval takarítanak majd el.

A gazdaság fikció. Az urai bármikor átírhatják, leírhatnak tételeket, működtethetik, hiszen állandóan van dolgozó, egyre szaporodó néptömeg. Azért tűnik elromlottnak, mert nem is akarták jobban működtetni, hiszen haszonélvező és szolga tekintetben működik, a végén háborúval a dühös szolgák kiírtására. Ez az indok.



Az USA érdeke, hogy minden gazdasági riválisát gyengítse, ebbe bele tartozik az EU-is, mint gazdasági és technológiai rivális, meg az oroszok is (TOP 10 lista), ezt a "két legyet ütök egy csapásra" dolgot oldotta meg ezzel az ukrán háborúval.

Ennél már tényleg nem tudom jobban bezanzásítani, de ha megtudod cáfolni azt, hogy ezen a háborún az EU-n és az Oroszokon kívül kizárólag csak az USA nyert (pl LNG, fegyverbiznisz) akkor azt kíváncsian várom.

értem az érveidet, és valahol osztom is, de mivel bizonyítás nélkül mindez egyelőre csak konteo*, addig maradjunk azoknál a bizonyítható tényeknél, amit én állítottam.

*osztom egyébként a konteos elméletet is a DS szerepét illetően, csak bizonyítani nem tudom kézzel foghatóan.