Gondold meg, hogy egyáltalán létezik-e önálló Európai vezetés.. Az USA akkor rágott be egész Európára, mikor hiába volt hatalmas gazdasági fejlődés a XIX. sz második felében , nem tudta eladni terményeit erre a piacra (amely fizetőképes és gazdag volt). Ennek oka az Európai államok közötti kereskedelmi megállapodások, mely megakadályozták hogy "kívülről" senki ne zavarja az egymás közötti üzletelést. Ismét a Puck magazint hozom fel illusztrálásképp,
ami sajnos megjósolja Európa jövőjét évszázaddal előre is:
Itt épp Uncle Sam erősen gondolkodik, mert rárohad az áruja, miközben az orosz cár a háttérben az angol király unokatestvérével ráz kezet a jó üzletre, és ezt gondolja (kép aláírása):
"PEACE NOT BUSSINESS"
"Darned if I alan't left again! I'm overstocked, I've got all the blocking highh tariff, and here these fellows won't fight and give me a chance to shell my goods"
" A BÉKE NEM HOZ ÜZLETET"
"A fenébe is, ha nem megyek el megint! Túlkínálatom van, megvan az összes blokkoló magas tarifa, és
itt ezek a fickók nem harcolnak és nem adnak esélyt, hogy eladjam az árumat..."
És később a tettek mezejére lépve elindul az I. Vh, ekkor már az USA mindenkivel üzletet köt , aki fizetőképes. Van egy másik előnye is USA-nak az Európai népek közötti háborúból, mert miközben egymást tönkreverik, ideiglenesen megszállhatják Európa egy részét.
Ugyanezt a megszállást sokkal nagyobb területen láthatjuk a II világháború vége felé, a rommá lőtt területeken kis veszteséggel , és azóta inkább jöttek új területeket elfoglalva - mintsem hazamenjenek..
Hogyan lehet ilyen körülmények között bármilyen Európai érdekről beszélni?