[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 126
3 234
113
Mer meghótt valaki :D
Most ez komoly? Igen.Mert meghalt Valaki.Tudod(tanultam v nem: Meghalt a király,èljen a király). Majdnem mindegy hogy most egy országnak milyen az állam berendezèse.A Perzsa àllam, kultúra,nyelv sokkal,de sokkal idősebb tapasztaltabb mint bármelyik eus v natos .A többi habblagy
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 973
123 626
113
Most ez komoly? Igen.Mert meghalt Valaki.Tudod(tanultam v nem: Meghalt a király,èljen a király). Majdnem mindegy hogy most egy országnak milyen az állam berendezèse.A Perzsa àllam, kultúra,nyelv sokkal,de sokkal idősebb tapasztaltabb mint bármelyik eus v natos .A többi habblagy
Figyi most még Bidé bácsi is küld táviratot attól függetlenül, hogy kvázi ellenségként kezeli egymást a két ország.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 126
3 234
113
Egyébként meg rohadt nehéz szét szálazni a dolgokat,mert minden összefügg mindennel.Nagyon nehéz rendet vagniza sorok között.De talán ez is a cél.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 126
3 234
113
Annó Szegeden az akkor még létező Corában beszerzési áron alul adtunk a kristálycukrot.Nem èrtetem Megkèrdeztem a főnökeimet , hogyan van ez.A válasz: bizalmat,piacot veszünk.
Egyébként meg,most jutott eszembe.A Mi Ferenc testvérünk mit is adott ajándékba a kínai főninek?A sors fintora...
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 676
8 406
113
@Sunlight56

Nincs - jelenleg.
Viszont a rendszer olyan, hogy ha a valasztok elkezdik buntetni, akkor nagyon gyorsan atalakulhat a helyzet.

Az AIPAC brigad tudja ezt, be is vannak ijedve es ettol ilyen aggresszivek: soha meg ilyen nem volt, mint most, amikor Biden leallitotta a fegyverszallitasokat. Az AIPAC befolyasa azon all vagy bukik, hogy totalis kontrollja van-e a kongresszusi kepviselok tobbsege felett. Elindult egy folyamat, amit ha az AIPAC nem tud megallitani, az gyors osszeomlasukhoz vezethet, ami egeszen kritikus, egzisztencialis krizist eredmenyezhet Izraelben.
Ami, teszem hozza, nem lenne baj, hiszen azonnal kenytelenek lennenek megallapodni az osszes szomszedjukkal (a legagresszivabb ortodox zsidok is rendkivul rugalmassa valnak azonnal, amikor nem mukodik a primitiv bullying tovabb, ezt tapasztalatbol mondom).

Tudjak ezt az AIPAC bekeiben nagyon jol, nem veletlenul tiltatjak be a TikTokot is, lasd a kiszivargott AIPAC videohivas, ahol a kongresszusi kepviseloknek magyarazzak, hogy "van egy TikTok problemank" azaz a fiatalokat nem lehet ugy hulyenek nezni es az agyukat atmostni a primitiv cionista hazugsagaradattal, ha kozben a valosagot latjak videokon...
 

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
553
1 554
93
Erre ne vegyél mérget. A leggyengébb láncszem, amit gyorsan megtalálnak, pláne ha ott olyan a terep, mint a mi Alföldünk. Az a terület, a páncélos haderők manővereinek paradicsoma, egy háborúban. Írtam a múltkor, amennyiben a szerbekkel a szárazföldi összeköttetést meg akarják az oroszok teremteni, kijutni az Adriai tengerpartra, akkor rajtunk keresztül fog az út vezetni. A 2. világháborúban sem véletlenül nálunk voltak a legkeményebb harcok, a lengyel és kelet porosz területek mellett, amikor támadásba volt már a SZU haderő. Nem szabadna homokba dugni a fejünket és elhinni azt a marhaságot, ha mi azt mondjuk béke, akkor minket nem fog megtámadni senki. Ez itthon választási kampányban szódával elmegy a facebook szintű jobb oldali tömegeknek, de ettől még, a haderő fejlesztését komolyabban kellene venni a politikának.
Teljesen egyetértek. Magyarország megtámadása orosz oldalról nézve stratégiailag a legkézenfekvőbb, több dolog együttállása miatt:
1. Érdemi védekezésre képtelenek vagyunk
2. A terepviszonyok kedvezők nekik
3. A legfontosabb: hatalmas politikai szakítópróba elé állítja a NATO-t, mert Magyarország a vonakodó szövetséges, a klubból félig már kilógó "bukott" állam, amiért senki nem akarja a fiait ideküldeni meghalni. És itt ne a NATO szerződés és a katonai hozzáállást vegyétek alapul, mert erről a politika döntene, ugyanazok a vezető nyugati politikusok, akikkel minden érdemi kapcsolatunkat megszakítottuk, és kölcsönösen utáljuk egymást (legalábbis a kormány mindenképpen). Tehát segíteni nem akarnának, viszont ha nem segítenének, akkor szétesne a NATO. Ennek a logikának a mentén az oroszoknak ez lenne a legkézenfekvőbb támadási irány. Sokkal egyszerűbb, mint a felfegyverzett, NATO-hű Lengyelországba belekötni, aki mögött teljes elhivatottsággal ott a teljes NATO.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 084
38 481
113
Teljesen egyetértek. Magyarország megtámadása orosz oldalról nézve stratégiailag a legkézenfekvőbb, több dolog együttállása miatt:
1. Érdemi védekezésre képtelenek vagyunk
2. A terepviszonyok kedvezők nekik
3. A legfontosabb: hatalmas politikai szakítópróba elé állítja a NATO-t, mert Magyarország a vonakodó szövetséges, a klubból félig már kilógó "bukott" állam, amiért senki nem akarja a fiait ideküldeni meghalni. És itt ne a NATO szerződés és a katonai hozzáállást vegyétek alapul, mert erről a politika döntene, ugyanazok a vezető nyugati politikusok, akikkel minden érdemi kapcsolatunkat megszakítottuk, és kölcsönösen utáljuk egymást (legalábbis a kormány mindenképpen). Tehát segíteni nem akarnának, viszont ha nem segítenének, akkor szétesne a NATO. Ennek a logikának a mentén az oroszoknak ez lenne a legkézenfekvőbb támadási irány. Sokkal egyszerűbb, mint a felfegyverzett, NATO-hű Lengyelországba belekötni, aki mögött teljes elhivatottsággal ott a teljes NATO.
Ez nem szeret vagy nem-szeret kérdés: stratégiai okokból fognak megvédeni. Olyan helyen vagyunk ami fontos, mert innen nagyon sok "szeret országba" lehet tovább menni.
A németek sem azért harcoltak itt 1945-ben, mert meg akartak minket védeni a ruszkiktól: a saját seggüket védték! Stratégiai szükség szerűség volt már akkor is a Kárpát-medence védelme.

Ha oroszok valóban nyugat felé akarnának terjeszkendi, akkor az Baltikum vagy Moldova-Románia irány lenne, de ennek is közel nulla a valószínűsége. Nagy lenne az atomháború kockázata és nagyon kicsi lenne az esély a győzelemre - nem éri meg.
Persze lehetnek még Putyinnál is őrültebb figurák a Kremlben szóval nem árt felkészültnek lenni.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 146
7 613
113
El tudjuk képzelni hogy ez kb. mit jelenthet:

A színfalak mögött az EU és Kijev diplomatái intenzíven dolgoznak azon, hogy meggyőzzék a magyar kormányt, járuljon hozzá az Ukrajna csatlakozásáról szóló tárgyalások megkezdéséhez.

Nem tudom hogy milyen morális lökésről hablabablázik a diplomata de amikor olyanokat löknek az első vonalba akiket 4 napja szedtek be az utcáról, ott már morális lökés nem segít semmit.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 208
113
.

Azt az évi 5-10(+) milliárd$-nyi gabonát szeretnék bebiztosítani, hogy visszajöjjön a Nuland-féle "Majdan-os befektetés" 5milliárd-nyi "dodó" tízszerese, miközben majd az amcsi cégek elkezdik Uniós pénzből újjáépíteni a maradék-Ukrajnát a K-k-Eu-s bér-rabszolgákkal a saját maguk által befizetett Uniós pénzből!

Sürgősen kéne előkészíteni a kimaradásunkat ebből az 1-2 évtizedes adósságból!

.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 005
23 163
113
Könnyen érhet komoly hátrány, nem kell ide fekete autó. Ez az, amit nem értetek, mert tapasztalat nélkül csak végletekben tudtok gondolkodni. Őszintén leírsz-e valamit, leírod-e a kritikádat, szivárogtatsz-e információt* a KÖZJÓ** érdekében ha azt egy az egyben a neveddel kell vállalni? Mondjuk leépítéseknél előre vesznek a sorban miután megkérdezi valaki a főnöködet, hogy ugye a véleményeddel nem azonosul a cég...mert ugye fontos a jóindulat az üzletben.
A fenti gondolatsor teljesen életszerű egyébként, mindig mondom főnökömnek is, hogy fizetésnap közeledtével ne küldözgessen nekem provokativ politikai üzeneteket, cikkeket messengeren,...mert a "magas labdákat" könyörtelenül le szoktam csapni. :)
A forrásvédelem az újságírói etikában és a média törvényi szabályozásában nem véletlenül alakult ki világszerte. Az, hogy ezzel most visszaélnek a titkosszolgálatok konspirációk elleni tevékenységébe tartozna, eddig is eljárhattak volna.
A forrásvédelem napjaink újságirásának a rákfenéje is. Titkosszolgálat nélkül is akár saját, személyes politikai megygőződésből is egy elég éles fegyver a médiamunkások kezében, hogy bármit leirhatnak (lásd direkt36, telex kereszthivatkozásaik és a "diplomáciai forrásaik", bizalmas dokumentumokat lobogtató firkászok) retorzió nélkül. Bármit.
Öööö nem? Dehogynem. Csak nem az n+1. random félrészeg Proli Bélát fogják az alig érthető kommentje után vegzálni, mert komolytalan.
Már egy hete 30+ személyt vett elő a szlovák rendőrség, akik a merénylőt kül. kommentekben éltették...azóta nem tudom hol tartanak, de bevallom -mint FB moderátor- valahol örülök neki, mert láttam/oldottam hasonlókat.
Ugyanakkor az internetes (relatív) anonimitás feladása mindenkit hátrányosan érintene.
Valószinűleg...
Beszámítható, művelt emberként írják le az ipsét. Biztos, hogy a média (ahol nem tudom ki ír arról, hogy miniszterelnököket kell lelőni) befolyásolni tud egy embert amíg nem az egy ilyen komplex műveletet tervez és hajt végre?
Magánvéleményem, hogy egy magányos "tele van a tököm mindenmindegy" akció volt,...rengeteg a labilis ember, de a média szerepét nem hanyagolnám el. Ami itt volt a választáso kelőtt, az tényleg brutál volt...
Ez az egész nehezen értelmezhető biztonságpolitikai kérdésként amíg be nem bizonyosodik, hogy valóban egy fegyveres összeesküvés épült ki ami Szlovákia destabilizációja érdekében hajtott végre kinetikus műveletet.
Innentől nehéz lesz bármit is megállapitani, a kormány megteheti és meg is teszi, hogy saját céljaira használja az ügyet, akár dezinfók árán is...
u.i.2: Azok akik most az erősebb kontroll pártján vannak akkor mit mondanak, ha ugyanezt a katonai szövetségünk törekvéseivel ellentétes kommentelőkre is érvényesítik, hogy orosz hátterű uszítók? Mindig két oldala van az éremnek.
Ezt megnézném. :p