Pedig de!Nincs összefüggésben a súly és az ár, ha erre gondolsz.
Egy Hermes 900 sokszor többe kerül mint egy Skylark - az apróbb kvadkopterekről nem is beszélve. Nyilán nem lineáris az összefüggés...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pedig de!Nincs összefüggésben a súly és az ár, ha erre gondolsz.
Mondjuk ez a gépágyú rendszer (TORC 3) konkrétan egy grafika szintjén létezik csupán - akár csak többi ott felsorolt "Hard kill" megoldás!Elbit’s new Red Sky air defense system goes public with first customer...
The system includes a radar, as well as links to a 30mm gun and missile system for downing threats within ranges of seven kilometers and 15,000 feet, according to a company executive.
Elbit Systems announced today it was awarded a contract in an amount of approximately $50 million for its new air defense system, “Red Sky”™, by an international customer. The contract will be executed over a period of 2 years.
Oké, szóval milyen légvédelmet lehet beszerezni ez ellen. Kiküldik és levadássza a rajodat automatán, anélkül, hogy vezérelni kellene. Swarm, rajokban támad, akár több tucat is indulhat az állásaid ellen egyszerre. Kicsi, kézifegyverekkel gyakorlatilag eltalálhatatlan. Egy jól képzett lövész esetében is fifti-fifti, hogy a kétméteres ölési zónán kívül egyáltalán el tudjon találni egy ilyen mozgó célt maroklőfegyverrel, nemhogy többet!
Szerintem, egyenlőre nem lesznek nagyon önállóan támadni képesek ezek mai drónók, túl nagy számítási kapacitás kell az önálló repüléshez és cél azonosításra, a mostani akku technológia még nem tud olyan nagy energia igényt ilyen kis méretben kielégíteni. De ha szintet ugrik az akku technológia akkor biztos megjelennek a okos (Ai vezérelt) manőverező "lőszerek". Viszont ezerrel lehetne egy automatizált platformú elhárító jármű szerűséget fejleszteni itthon is. Inkább nagyobb méretű sörétes lőszert használóra gondolok, ami önállóan halad együtt a saját csapatokkal.És Kínában végtelen kapacitással lehet ilyesmit gyártani robotizált futószalagon.
Nagyon el kell kezdeni mi lehet a jövő évek háborúja, mert ez itt van holnap. Már nem azok a drónok a kihívás, amire a magyar haderő fel sem készült, egyet sem szerzett be belőlük, hanem valami sokkal durvább és autonómabb megoldás: robotdrónok, akik maguktól keresik és semmisítik meg a célt. Már az sem kell, hogy vezéreljék. Ezekkel le lehet mészárolni egy rajt, szakaszt, századot, zászlóaljat pár perc alatt, ahogy elérik annak állásait. Olyan, mint egy pgm-kézigránát, csak magától csinálja. Zavarni sem tudod a kommunikációját EW-eszközzel.
EMP lenne a megoldás? Nem meglepő, hogy ezen is a kínaiak dolgoznak!
Skyranger. Még meg se rendeltük ezt XX. századi eredetű eszközt és már reménytelenül elavult, ellenben felfoghatatlanul drága. A rajszintű EMP EW az, amire pár éven belül szükség lehet a csapataid egyszerű lemészárlásának elkerülése érdekében.
elég végfázisban, és meglepően jó megoldások vannak már most is "edge neural computingra".Szerintem, egyenlőre nem lesznek nagyon önállóan támadni képesek ezek mai drónók, túl nagy számítási kapacitás kell az önálló repüléshez és cél azonosításra, a mostani akku technológia még nem tud olyan nagy energia igényt ilyen kis méretben kielégíteni. De ha szintet ugrik az akku technológia akkor biztos megjelennek a okos (Ai vezérelt) manőverező "lőszerek". Viszont ezerrel lehetne egy automatizált platformú elhárító jármű szerűséget fejleszteni itthon is. Inkább nagyobb méretű sörétes lőszert használóra gondolok, ami önállóan halad együtt a saját csapatokkal.
geofencing, iff jeladó, lehet limitálni a hatását. Kb úgy képzelem el mint a vérebek kihajtása.Cél azonosítás nélkül kiküldeni kihelyezni ezeket a szúnyogokat azért elég veszélyes könnyen visszanyalhat a fagyi és kezdheti a saját csapatokat pusztítani...
Ha területre korlatozod akkor olcsóbb az akna. Ha iff ét használsz drága lessz és máris megvan a rés a pajzson.geofencing, iff jeladó, lehet limitálni a hatását. Kb úgy képzelem el mint a vérebek kihajtása.
az akna nem támadó fegyver.Ha területre korlatozod akkor olcsóbb az akna. Ha iff ét használsz drága lessz és máris megvan a rés a pajzson.
Szia,Viszont ezerrel lehetne egy automatizált platformú elhárító jármű szerűséget fejleszteni itthon is. Inkább nagyobb méretű sörétes lőszert használóra gondolok, ami önállóan halad együtt a saját csapatokkal.
Szia,
Az elso felevel egyetertek, de a "soret szeru" loszernek nagyon kicsi a lotavolsaga, szerintem sokkal jobb az idozitett repeszlovedek. Ilyet mar a II. vilaghaborus Magyar Kiralyi Honvedseg is hasznalt, csak azota atneveztek, hogy dragabban lehessen adni, de szerintem a mai technologiai szint mellett pont, hogy nagyon olcsonak kellene lennie a vezerlo elektronikanak.
Nyilvan az idozitett repeszlovedeken belul is vannak nagy szorasok, a HV 40 mm-es granatok szerintem az alap: ezek fizikailag kepesek elrepulni boven 1 km feletti tavolsagig, de persze nem annyira ez szamit, inkabb az, hogy lassan manoverezo celt par szaz, intenziven manoverezo celt 100+ m tavolsagbol kepesek eltalalni. Ennek nagy elonye, hogy konnyu allvanyra rakhato, vagyis se az alapjarmuvet nem boritja fel, sem draga mechanika sem kell az allvanymozgatashoz.
Alacsony sebessegu 30 mm-es gepagyu (ami nyilvan sokkal-sokkal gyorsabb, mint a nagy sebessegu 40 mm-es granat) a sokkal nagyobb sebessegenek koszonhetoen sokkal nagyobb tavolsagbol kepes talalatra.
Nagy sebessegu 30 mm-es gepagyu (mint ami a Lynxen van), meg meg egy kicsit nagyobb tavolsagrol kepes talaltra (cserebe kell ala egy Lynx, tehat ez altalanos celra egytaltalan nem hasznalhato).
A csucs meg az Sz-60 lenne, a maga 57 mm-es urmeretevel es hatalmas kezdosebessegevel, de nyilvan ezt meg nehezebb lenne rogziteni.
Jó gondolat de már kitalálták és azóta kikopott. De örülj ennek nem kell a spanyolviaszt kitalálni csak elővenni a fiókbólRégóta agyalok egy viszonylag egyszerű eszközön. Az AHEAD lőszerek és fegyverek méregdrága árát kellene valahogy kiküszöbölni. Én arra jutottam , hogy lehetne egy egyszerű égő gyújtós repesz lőszert csinálni. A megoldást abban látom hogy egyszere kilőtt 6-12 -es rövid sorozattokat kellene lőni , de a sorozatban a lőszerek gyújtása eltérő lenne, így elég nagy területet letudna fedni a repeszhatása. És így csak a drón távolságát kellene megmérni, és csak akkor tüzelni rá ha berepül a fegyver megsemmisítési zónájába, csak megfelelően kellene hevederezni a lőszereket a fegyverben . Itt van az elvi vázlatóm én egy kétcsövű fegyverre gondoltam Max 500m es lőtávolsággal. De ez csak egy saját hasraütésszerű szám adatok amik szerintem ideális távolságok lennének.
Szia,Régóta agyalok egy viszonylag egyszerű eszközön. Az AHEAD lőszerek és fegyverek méregdrága árát kellene valahogy kiküszöbölni. Én arra jutottam , hogy lehetne egy egyszerű égő gyújtós repesz lőszert csinálni. A megoldást abban látom hogy egyszere kilőtt 6-12 -es rövid sorozattokat kellene lőni , de a sorozatban a lőszerek gyújtása eltérő lenne, így elég nagy területet letudna fedni a repeszhatása. És így csak a drón távolságát kellene megmérni, és csak akkor tüzelni rá ha berepül a fegyver megsemmisítési zónájába, csak megfelelően kellene hevederezni a lőszereket a fegyverben . Itt van az elvi vázlatóm én egy kétcsövű fegyverre gondoltam Max 500m es lőtávolsággal. De ez csak egy saját hasraütésszerű szám adatok amik szerintem ideális távolságok lennének.
Manapsag mar bizony lehet tamadofegyver isaz akna nem támadó fegyver.