[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 603
24 799
113
Pont fordítva, aránytalan, amenyiben azt állítják, hogy csak provokáció az egész (ami még rendben lenne, nyiltan bevallani nem szabad).

Így viszont már hiába mondják, hogy csak lejáratás az egész, lényegében beismerték ezzel, hogy igazán a kémjeik buktak le.

Még olyan hulyék is voltak, hogy pont kettot utasítanak ki. Még aznap! Szemetszúró forrófejú komunikációs hiba.
Teljesen egyetértek!
Amatőr munka!
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 377
34 116
113
Nem szűnik meg. Ha tetten ered a diplomáciai mentességet élvezőt, akkor valamit lehet (kb megakadályozni bűncselekmény elkövetésében, szóval az nincs, mint a halálos fegyverben) de el kell engedni és max ki lehet utasítani.
1961-es diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény értelmében a diplomáciai mentességet élvező személyre nem terjed ki az adott tartózkodási ország joghatósága. Érvényes ez büntetőjogtól kezdve az egyszerű szabálysértésekig (avagy diplomáciai személyzetként meg sem bírságolhatnak mondjuk piros lámpán átmenésért), így viszont csak a küldő ország tudja az adott személyt elítélni. Ebben az esetben pedig igen, a fogadó országnak a legerősebb fegyvere a kiutasítás
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
6 207
10 515
113
Régi szovjet trükk egyébként, hogy elkerüljék a kiutasítást, a hírszerzőik semmilyen “diplomáciai tevékenységgel össze nem egyeztethető dolgot” nem csinálnak az állomáshelyükön, helyette a szomszédos országban kémkednek. De ott sem nyúlhatnak hozzájuk a helyi hatóságuk a diplomáciai védelem miatt, de mivel nem oda vannak akkreditálva, ki sem utasíthatják őket. :cool:

Azért gondolom erre is van megoldás. Nyilván senki nem hagyná, hogy ilyen trükk miatt nyugodtan mászkáljanak a kémek az országában. Eleve diplomáciai védelem él másik országban, mint a fogadó ország? Vagy a kiutasításhoz kell akkreditáció, nem lehet csak úgy vagy valami egyéb indokkal?
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 603
24 799
113
Azért gondolom erre is van megoldás. Nyilván senki nem hagyná, hogy ilyen trükk miatt nyugodtan mászkáljanak a kémek az országában. Eleve diplomáciai védelem él másik országban, mint a fogadó ország? Vagy a kiutasításhoz kell akkreditáció, nem lehet csak úgy vagy valami egyéb indokkal?
Diplomáciai védelem él, de megoldják máshogy. Pl az un. “agresszív figyeléssel” az az ott van a dipi seggében látványosan az elhárítás, hogy esélye se legyen bármit is csinálni!
Ekkor a hírszerző szervezet rájön hogy lebukott az emberük, így már értéktelen és szépen hazahívják. Küldenek helyette másikat, csak hát nehéz kiképezni egy profit és “legendát” gyártani hozzá. Ezért nagy érték az operatív tiszt (olyan akiről jó esetben nem sejti az elhárítás, hogy hírszerző tiszt)
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 429
11 301
113
Még durvább...

Simion kifejtette: tiszteli Orbán Viktort,

és államfővé választása esetén a magyar miniszterelnök számos állásfoglalását állampolitikai rangra emelné Romániában. „Tisztelem Magyarország miniszterelnökét, Orbán Viktort, és éppen ezért sok – nem mindegyik, de sok – álláspontja állampolitikává fog válni Romániában is. Azt üzenem azoknak, akik még mindig abból próbálnak megélni, hogy

szítják a román–magyar ellentétet, hogy lejárt az idejük.

Most a nemzetek Európájának, a keresztény Európának van itt az ideje, amelyben harcolni fogunk a jogunkért, hogy európai polgárok legyünk. Mind a románok, mind a magyarok teljes jogú polgárai az Európai Uniónak” – mondta az AUR elnöke.



A faszom még fogunk együtt parolázni is.....lehet taktikailag jó lesz, mert Brüsszel figyelme eloszlik, gyengül, de stratégiailag ellenség marad.
Lehetséges előnyök:
1, Brüsszel kevésbé tud zsarolni, mert:
  • Esetleg velünk szavaznak
  • Gáz, olaj tranzit
  • Fekete tengeri kijárat tranzit

2, Még többen mellénk állnak

3, Esetleges Keresztény Középeurópai Szövetség (KEKSZ) már ütős lenne:
(Vagy Szövetség az Erős Középeurópai Szuverenitásért, azaz SZEKSZ :) )

  • Magyarország
  • Szlovákia
  • Szerbia
  • Románia
  • Horvát?
  • Szlovénia?

Lehetséges hátrány: bármelyik másodpercben elárulnak.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 927
4 098
113
1961-es diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény értelmében a diplomáciai mentességet élvező személyre nem terjed ki az adott tartózkodási ország joghatósága. Érvényes ez büntetőjogtól kezdve az egyszerű szabálysértésekig (avagy diplomáciai személyzetként meg sem bírságolhatnak mondjuk piros lámpán átmenésért), így viszont csak a küldő ország tudja az adott személyt elítélni. Ebben az esetben pedig igen, a fogadó országnak a legerősebb fegyvere a kiutasítás
Persze. Ettől függetlenül :
"It must be noted that the inviolability of diplomatic agents does not prevent certain measures taken for the protection of human life, out of self-defence, or to prevent the commission of a particular crime—eg preventing a clearly drunk diplomatic agent from driving"

Szóval vanankitt szürke területek, csak nem lehet bezárni meg úgy egyáltalán.

Azért gondolom erre is van megoldás. Nyilván senki nem hagyná, hogy ilyen trükk miatt nyugodtan mászkáljanak a kémek az országában. Eleve diplomáciai védelem él másik országban, mint a fogadó ország? Vagy a kiutasításhoz kell akkreditáció, nem lehet csak úgy vagy valami egyéb indokkal?
Persze hogy van. A harmadik ország felé be kell jelenteni, hogy megy oda, tranzitban van, hogy megkapja a mentességet eleve - ok, erre ki lehet találni, hogy akkor ő futár mittomén, Varsó és Párizs között de a németek akkor is kitilthatják. Bárkit ki lehet tiltani.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and beta

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 927
4 098
113
Közben megnéztem újra, ez telefonnak tűnik inkább.

Vissza kell venni a kezdeményezést az információs térben, és először itthon. Ez a telex cikk igen jó kezdés erre.

Megnéztem a hangfelvételt, nézegetem a leírtakat.... Hááááááááááát.

És még bele is ugrottunk.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 927
4 098
113
Diplomáciai védelem él, de megoldják máshogy. Pl az un. “agresszív figyeléssel” az az ott van a dipi seggében látványosan az elhárítás, hogy esélye se legyen bármit is csinálni!
Ekkor a hírszerző szervezet rájön hogy lebukott az emberük, így már értéktelen és szépen hazahívják. Küldenek helyette másikat, csak hát nehéz kiképezni egy profit és “legendát” gyártani hozzá. Ezért nagy érték az operatív tiszt (olyan akiről jó esetben nem sejti az elhárítás, hogy hírszerző tiszt)
Az agresszív figyelés az oroszoknál alap. Ha nem szarnak bele az ágyadba, csak mellé, akkor tulajdonképpen nincs is bajuk beled, ha meg csak megkávéztak és ne mostak el maguk után, akkor meg szövetséges vagy.
Házasélet élése esetén tenni kell arról, hogy minden hallgató és néző fél élvezze a műsort, különben beleszarnak az ágyadba legközelebb.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
4 019
16 744
113
Megnéztem a hangfelvételt, nézegetem a leírtakat.... Hááááááááááát.

És még bele is ugrottunk.
Az ukránok összefoglaló, majdhogynem edukáló jellegű videója a művelettel kapcsolatban.
Hááát, érdekes. Kicsit nekem is úgy tűnik, hogy kilóg a lóláb. És sajnos nem pozitív, hogy ilyen információs műveletet építenek fel az ukránok velünk szemben.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 471
88 620
113
Ukrán KM behívatta a kijevi magyar nagykövetet és átadta a listát két kiutasított magyar diplomata nevével, akiknek 48 órán belül el kell hagynia Ukrajnát. Diplomáciában ez így van kiutasítasz diplomatákat a másik ország is kiutasít ugyanannyi diplomatát.
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
715
3 507
93
Kár ezen az ügyön túl sokat rugózni így laikusként pláne, mert a közvélemény úgysem fog többet megtudni mint amennyit propaganda szintjén kábé cirkuszként itt előadnak az ukrik.. Magánvéleményem az, hogy ennyire biztos nem diletáns a magyar hírszerzés, mint amiket itt össze-vissza sztoriznak az ukrik.. Emellett az ukriktól meg minden is kitelik..
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
3 177
14 019
113
Magánvéleményem az, hogy ennyire biztos nem diletáns a magyar hírszerzés, mint amiket itt össze-vissza sztoriznak az ukrik..
Több olyan felderítési célt hangoztatnak amire felesleges kockázat lenne HUMINT eszközökkel dolgozni. Több ponton sántít amit állítanak.

Ellenben stratégiai kommunikációs szempontból idáig irgalmatlan bukásban vagyunk, a magyar szempontok sehol nem jelennek meg a nemzetközi porondon.
Kizárólag belpolitikai asztalnál sikerül szkanderezni, közben ég a tető a fejünk fölött.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 749
20 906
113
.
Kár ezen az ügyön túl sokat rugózni így laikusként pláne, mert a közvélemény úgysem fog többet megtudni mint amennyit propaganda szintjén kábé cirkuszként itt előadnak az ukrik.. Magánvéleményem az, hogy ennyire biztos nem diletáns a magyar hírszerzés, mint amiket itt össze-vissza sztoriznak az ukrik.. Emellett az ukriktól meg minden is kitelik..

Azt is érdemes nézni, kinek jött jól most hogy ez az ügy, ügy lett. Az ukránoknak ezer gondjuk van, de tuti mérgesek, amiért a magyar belpol róluk is szól. Tehát lehet az ő érdekük is, hogy megmutatják, oda tudnak vágni. A mi kormányunknak is jól jöhet még, bemutatva hogy a csúnya ukránokkal milyen fasírtban vagyunk és mi mennyi is valójában. Szolgálhat belső propaganda célokat ez is.
A felszínt látjuk, annál is inkább, mert kiszivárogtatás, hogy lelőttünk egy drónt és hogy amúgy is drónoznak ellenünk. Már ha igaz, amit ebben a témában állítanak a médiában. Aktív légvédelem nélkül, hogy is lőttük le ??? Eddig erről semmit nem tudtunk.
Harmadiik félnek is jó az ügy, az oroszoknak is jól jött, a feszültség fokozódása a két ország között.
Pár nap és lenyugodnak a kedélyek, feltehetően.
A kölcsönös hírszerző tevékenység pedig megy tovább a két országban, egymás ellenében is.
 

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
693
1 938
93
A német Tichys Einblick hoz egy cikket erről "Ungarn plant für einen Krieg-der Gegner wird nicht genannt" ( Magyarország háborura terve -az ellensëg nincs megnevezve) cimmel.:) Nem fizetős.
Felsorolja a felszerelést ( 164 T-72...). Magyar Pétert Madár Péternek nevezik a cikkben. Szerinte a rohamos fegyverkezés (a gdp 2,11% mint cél, fenyegeti a szomszédaink biztonsàgát. :)
Ennyit erről...
Elolvastam ezt a Tichys Einblick cikket. Szóra sem érdemes az egész, összefércelt baromság, aminek láthatóan nem célja a hiteles tájékoztatás. Az alatta lévő kommentelők le is rendezik a dolgot. Ennyit érdemel ez az egész lufi. Nem vagyok egy Bobó fan, de ez a cikk kb. a Szabadnép szellemét idézi, csak a másik oldalról.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss and Aladeen

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 516
14 938
113
Ellenben stratégiai kommunikációs szempontból idáig irgalmatlan bukásban vagyunk, a magyar szempontok sehol nem jelennek meg a nemzetközi porondon.
Kizárólag belpolitikai asztalnál sikerül szkanderezni, közben ég a tető a fejünk fölött.
Gondolom valasztas elott lesznek hibbantek felhasznalva, majd akkor "durrantanak" valami nagyobbat, most meg korai lenne.