A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 896
22 341
113
hmmm..:
"az ezredes, aki beszélt a hamarosan érkező 44 darab Leopard 2A7 HU harckocsi logisztikai igényeiről is. Mint elmondta: a kiszolgáló állomány kiképzése mellett gondolni kell például arra is, hogy az új harckocsik 120 mm-es simacsövű ágyúi és NATO kompatibilis lőszerei a lőszerraktárak átalakításának igényét hozzák magukkal"
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 441
46 341
113
Nem te vagy az hanem ez a titkoljunk mindent szemlélet!Az meg kb semmilyen szinten nem titok,hogy mi van a gépben hisz ész nélkül reklamozza a gyártó.A képességek titkosak és ennyi.Olyan felesleges dolgokat titkolunk hogy az valami elképesztő.El sem hinnéd,ha elkezdenék példákat mondani.

Nagyon sok példát tudna mindenki sorolni. Az a másik egyszerű véglet, ha mindent titkolunk, akkor biztos nem hibázunk. Aztán mégiscsak összejön valahogy.

Az oroszok voltak mindig ilyen titkolózók/gyanakvók.

Közben meg máshol ilyen dolgok jelennek meg :rolleyes::
The Finnish wartime Army
The Swedish Wartime Army
Eddig még csak a finnen vagyok túl, de
Pont ezért hoztam át ide ezeket, mert elég sok érdekességet tartalamaz.
Egykét megállapítás úgy is szöget ütött a fejembe, és hogy idehaza is lenne értelem, annak ellenére hogy más földrajzi és éghajlati viszonyok között működő seregek elemzéséről van szó.
Pl. a finnek motorized egységei (Patriák) megkapták az LEO A4-eket support szerepkörben.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 395
113
Közben meg máshol ilyen dolgok jelennek meg :rolleyes::
The Finnish wartime Army
The Swedish Wartime Army
Eddig még csak a finnen vagyok túl, de
Pont ezért hoztam át ide ezeket, mert elég sok érdekességet tartalamaz.
Egykét megállapítás úgy is szöget ütött a fejembe, és hogy idehaza is lenne értelem, annak ellenére hogy más földrajzi és éghajlati viszonyok között működő seregek elemzéséről van szó.
Pl. a finnek motorized egységei (Patriák) megkapták az LEO A4-eket support szerepkörben.
Túlbeszéltük az információvédelmet, nem tudtok meggyőzni, biztos konzervatív vagyok. Én nem örülnék, ha megjelenne valahol az arcom, ahol nem muszáj (amióta szórakozóhelyeken fényképeznek és felteszik a netre a rohadékok... :mad:).
A finn meg más hivatalos kiadványok azt a képet formálják, amit a politikai vezetés mutatni szeretne. Ez tök jó. Az, hogy ki mit ítél szenzitív információnak nagyon szubjektív, de ez legalább kontrollált tájékoztatásnak tűnik. Én nem erről beszéltem, nálunk is van mindenféle kiadvány, meg Jane's adattárak, és nagyon sok más fórum ahol lehet információkat szerezni, haderőkről. Mi is ezt csináljuk fórumozáskor. Abban is igazatok van, hogy bagatel dolgokat meg ostoba módon titkolunk. Legtöbbször azért, hogy ne látszódjanak a problémák.... nem azért mert védendő titkos képességeink vannak. OFF vége.
Ezt meg majdnem elfelejtettem:
leopard-2r-arrow16.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 907
4 744
113
Most lőttek le egy késés támadót a London Bridge-en.
skynews-london-bridge-shooting_4851163.jpg
Urakok! Ez egyre unalmasabb, mert nem tudjátok elolvasni a topik címét, és tele szemetelitek sok ide nem való dologgal. Nyissatok egy másik topikot a saját szemetesládátoknak. Ez már több, mint neveletlenség, amit néhányan műveltek. Mi köze ennek a fotónak a magyar haderő fejlesztéséhez?
 

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
1 102
3 816
113
Urakok! Ez egyre unalmasabb, mert nem tudjátok elolvasni a topik címét, és tele szemetelitek sok ide nem való dologgal. Nyissatok egy másik topikot a saját szemetesládátoknak. Ez már több, mint neveletlenség, amit néhányan műveltek. Mi köze ennek a fotónak a magyar haderő fejlesztéséhez?
A kitakarjuk/netakarjuk ki a katonák képét kérdéskört illusztrálandó tettem be. Amúgy meg relax.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 907
4 744
113
[Q0
UOTE="Matróz Kommandó, post: 616888, member: 1808"]A kitakarjuk/netakarjuk ki a katonák képét kérdéskört illusztrálandó tettem be. Amúgy meg relax.[/QUOTE]
Ha elgurult a gyógyszered, keresd meg.
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 321
8 084
113

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 441
46 341
113
Elsősorban @ijasz-t kérdezném, de persze aki megszólítva érzi magát, az ne fogja vissza magát:
Nem vagyok benne biztos, hogy a SRAMS (Hirtenberger megszerzése ellenére) beszerzésre kerül.
Ha viszont mégis, akkor ezzel a fegyverrendszerrel kiváltható a könnyű (105mm-es) tüzérség a zászlóalj szintjéről?
Mert a 105-ösökről is hasonló hatótávolságokat olvasok, mint amit a SRAMS is tud (10km körüli).
Ráadásul a SRAMS nagyobb tűzgyorsasággal rendelkezik, nem is beszélve a tűzvezető rendszeréről.
Egy vontatott 105 mm-est nem igazán érzek pariban egy ilyen félautomata rendszerrel. Lassabban hozható tűzkész állapotba, nehezebb a pozícióváltás, kisebb a tűzgyorsasága, nagyobb személyzetet igényel. És ugyan a SRAMS valószínüleg jóval drágább, de a 105-öst sem lehet függetlenül alkalmazni. Továbbá annak az árához is hozzá kell számítani egy vontató járművet is.
A hatásukat, romboló erejüket viszont nem merném egyedül megtippelni...
A finneknél zászlóalj szinten ugye a fentebb linkelt anyagban elvileg mindkét megoldást használják, ráadásul egész nagy számban: 12x120mm aknavető + 18 vontatott 105-ös ( ha jól értettem).
 
  • Tetszik
Reactions: honved