A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1586

Guest
A Denel új 76,2 km-es (!!) távolsági rekordot ért el a T5-52-es löveggel D.Afrikában egy PZH2000-elvégzett összehasonlító teszt lövészet során.
A teszthez a Rheinmetall d.afrikai leányvállalata által fejlesztett lőszert használták
https://www.armyrecognition.com/nov...ry/denel_artillery_reaches_new_milestone.html
Újabb részletek az ominózus Nov.6.-ai d.afrikai lőgyakorlatról..
A 76 km-es lőtávolságot elért d.afrikai Denel által gyártott 52-es kalibere hosszúságú ágyú egy új Rheinmetall-Denel fejlesztés és NEM FELEL MEG a jelenlegi irányadó NATO standardoknak (Joint Ballistics Memorandum of Understanding - JBMoU). A töltényűr nagyobb a standardban leírtaknál. A Rheinmetall tervezi u.ennek az új ágyúnak a 60-as kaliber hosszúságú változatát is amivel 83 km-es lőtávolságot céloznak elérni. Azt írják hogy az ezen a lőtávolságon már nélkülözhetetlen PGM gyújtó 10%-ot vesz le a max. hatótávolságból úgyhogy a cél az hogy PGM gyújtóval az új ágyú ténylegesen 75 km-re tudjon hatásosan lőni.
A Rheinmetall - a standarttól való eltérés ellenére - az új fejlesztésű löveget No.ban tervezi eladni…(lehet hogy a PzH2000-ket akarják upgradelni??)

A fenti NATO standardnak megfelelő, jelenleg használt PzH2000-es ágyúval és a fenti rekord távolságot elért Rheinmetall-Denel lőszert alkalmazva 67 km-es lőtávolságot értek el, ami még mindig nagyon jó. U.ilyen feltételek mellett egy hagyományos 39-es kaliber hosszúságú ágyúval 54 km-re lőttek.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 069
18 793
113
44 darab Leopard 2A7+ harckocsit vettünk, úgyhogy nem fog stimmelni a tizenhármas szám. 40 kellene a a 3x13-as vagy 54 a 4x13-as századokra épülő zászlóaljhoz.

3 x 14 harckocsi, az 3 század. Plusz a 2 harckocsi a zlj pk és a zlj töf részére. Az 44 harckocsi. Ennyit vettünk az A/7+ verzióból. Marad még az A/4 verzió 12 db harckocsija. Viszont ez így nem komplett szd. Majd kiderül mit akarunk velük a végén. Persze hogy kell még harckocsi, de lehet első körben ennyit terveztünk be. Amint ez lefut, jöhet a következő kör megrendelése. Persze, ha lesz ilyen.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 498
18 558
113
3 x 14 harckocsi, az 3 század. Plusz a 2 harckocsi a zlj pk és a zlj töf részére. Az 44 harckocsi. Ennyit vettünk az A/7+ verzióból. Marad még az A/4 verzió 12 db harckocsija. Viszont ez így nem komplett szd. Majd kiderül mit akarunk velük a végén. Persze hogy kell még harckocsi, de lehet első körben ennyit terveztünk be. Amint ez lefut, jöhet a következő kör megrendelése. Persze, ha lesz ilyen.
Igen, annyi, hogy a TOF vezetési ponton van, a pkh ül a masikban. A gyartosor lefoglalasa, hogy mas ne rendelhessen, mint CoA 1 volt latolgatva. Ha jól taktikazunk, 2029-ig nincs új tank a térségben, rajtunk kívül. Na akkor lennénk a térség meghatározó ereje. ...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113
Igen, annyi, hogy a TOF vezetési ponton van, a pkh ül a masikban. A gyartosor lefoglalasa, hogy mas ne rendelhessen, mint CoA 1 volt latolgatva. Ha jól taktikazunk, 2029-ig nincs új tank a térségben, rajtunk kívül. Na akkor lennénk a térség meghatározó ereje. ...
CoA 1?
Az minek a rövidítése?
A más kapacitások lefoglalásával kapcsolatban nekem vannak fenntartásaim. A csehek, lengyelek nagyon törik magukat tankokért. A csehek inkább, de még azt sem vettük számításba, hogy tudtommal nem csak a KMW, de a Rheinmetall is szállíthat Leo 2-t. Azt nem tudom, hogy újként is, vagy csak felújítottakat. Mindenesetre a E-ket a spanyoloknak elvileg a Rheinmetall szállította fővállalkozóként. Ott is a görögök HE-jeihez hasonlóan az első 20-30db-ot a németek gyártották a többit meg helyi cégek
Mostanában a testek elvileg Görögországban készülnek, de ha nagy a baj (értsd: túl sok megrendelés fut be), akkor a KMW üzemeiben is elkezdhetik ezeket gyártani.
Szóval félek tőle, hogy ez a lefoglaljuk a kapacitásokat dolog nem annyira jönne be.
Újat viszont, 1000%-ig biztos vagyok, hogy nem fognak a románok venni. A használtak száma viszont erősen korlátos.
A finnek nem adják el őket. Az osztrákok már eladták. A németek is. Mint ahogy a hollandok is. Csak a spanyolok maradnak.
Aztán mint hallottuk Szíjjártó sokkal "hasznosabb" dologra használta a felesleges Falcon repülési időt.... :rolleyes:
A műholdat megérteném. Nehezen, de igen. DE hogy mi a frászkarikáért küldenénk fel még egy embert az ISS-re? Az számomra megfejthetetlen....o_O
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 431
7 995
113
Igen, annyi, hogy a TOF vezetési ponton van, a pkh ül a masikban. A gyartosor lefoglalasa, hogy mas ne rendelhessen, mint CoA 1 volt latolgatva. Ha jól taktikazunk, 2029-ig nincs új tank a térségben, rajtunk kívül. Na akkor lennénk a térség meghatározó ereje. ...
Inkább úgy hogy gazdaságilag is nyomulnánk a szomszodéknál. Mert hiábba a meghatározó erő ha nincs mögötte gazdasági,társadalmi....... erő.
Jelenleg a balkánon erősebben is belehúzhatnánk. Ukrajna lecso, románia még mindig necces szerintem. Szlovákia szintén német. Az osztrákokhoz meg jóval több kellene, de akkor nem maradna máshová erő. Balkán. Szerbia, Horvátország, Bulgária ott kénne gazdaságilag nyomulni. Bosznia kicsit necces lenne szerintem.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 431
7 995
113
CoA 1?
Az minek a rövidítése?
A más kapacitások lefoglalásával kapcsolatban nekem vannak fenntartásaim. A csehek, lengyelek nagyon törik magukat tankokért. A csehek inkább, de még azt sem vettük számításba, hogy tudtommal nem csak a KMW, de a Rheinmetall is szállíthat Leo 2-t. Azt nem tudom, hogy újként is, vagy csak felújítottakat. Mindenesetre a E-ket a spanyoloknak elvileg a Rheinmetall szállította fővállalkozóként. Ott is a görögök HE-jeihez hasonlóan az első 20-30db-ot a németek gyártották a többit meg helyi cégek
Mostanában a testek elvileg Görögországban készülnek, de ha nagy a baj (értsd: túl sok megrendelés fut be), akkor a KMW üzemeiben is elkezdhetik ezeket gyártani.
Szóval félek tőle, hogy ez a lefoglaljuk a kapacitásokat dolog nem annyira jönne be.
Újat viszont, 1000%-ig biztos vagyok, hogy nem fognak a románok venni. A használtak száma viszont erősen korlátos.
A finnek nem adják el őket. Az osztrákok már eladták. A németek is. Mint ahogy a hollandok is. Csak a spanyolok maradnak.
Aztán mint hallottuk Szíjjártó sokkal "hasznosabb" dologra használta a felesleges Falcon repülési időt.... :rolleyes:
A műholdat megérteném. Nehezen, de igen. DE hogy mi a frászkarikáért küldenénk fel még egy embert az ISS-re? Az számomra megfejthetetlen....o_O
Mondom én nem vagy te kereskedelmi ügynök :D :D
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 498
18 558
113
CoA 1?
Az minek a rövidítése?
A más kapacitások lefoglalásával kapcsolatban nekem vannak fenntartásaim. A csehek, lengyelek nagyon törik magukat tankokért. A csehek inkább, de még azt sem vettük számításba, hogy tudtommal nem csak a KMW, de a Rheinmetall is szállíthat Leo 2-t. Azt nem tudom, hogy újként is, vagy csak felújítottakat. Mindenesetre a E-ket a spanyoloknak elvileg a Rheinmetall szállította fővállalkozóként. Ott is a görögök HE-jeihez hasonlóan az első 20-30db-ot a németek gyártották a többit meg helyi cégek
Mostanában a testek elvileg Görögországban készülnek, de ha nagy a baj (értsd: túl sok megrendelés fut be), akkor a KMW üzemeiben is elkezdhetik ezeket gyártani.
Szóval félek tőle, hogy ez a lefoglaljuk a kapacitásokat dolog nem annyira jönne be.
Újat viszont, 1000%-ig biztos vagyok, hogy nem fognak a románok venni. A használtak száma viszont erősen korlátos.
A finnek nem adják el őket. Az osztrákok már eladták. A németek is. Mint ahogy a hollandok is. Csak a spanyolok maradnak.
Aztán mint hallottuk Szíjjártó sokkal "hasznosabb" dologra használta a felesleges Falcon repülési időt.... :rolleyes:
A műholdat megérteném. Nehezen, de igen. DE hogy mi a frászkarikáért küldenénk fel még egy embert az ISS-re? Az számomra megfejthetetlen....o_O
Course of action, 1-es cselekvési valtozat. A kieli MaK nal gyartottak tankot, de már nem. Sok felújítás van és lesz, de a gyártással összehangoltan. Szerintem ki lehet hasznalni a szűkös kapacitásokat.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 811
6 896
113
Igen, annyi, hogy a TOF vezetési ponton van, a pkh ül a masikban. A gyartosor lefoglalasa, hogy mas ne rendelhessen, mint CoA 1 volt latolgatva. Ha jól taktikazunk, 2029-ig nincs új tank a térségben, rajtunk kívül. Na akkor lennénk a térség meghatározó ereje. ...
a térség kb egyetlen meghatározó ereje Lengyelország és akkor se lennénk ha senki más nem kapna új tankot 29-ig ...
Csakhogy 44+12db áll rendelkezésre ami 56db-ot jelent. 3x14-es elosztásban 42db A7 kitesz 3 századot. a maradék meg 12db A4 +2db A7. Máris megvan a 4x14-es felépítés.
az A4-ek csak kiképzésre jönnek
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
14 a század! 13- al harckepes még, ha kiesett egy. Sok országban nincs szdpk h.

raj: 1xMBT
4x raj = szakasz: 4xMBT
3x szakasz = század: 13xMBT (12 a 3 szakasz +1 pk)
3x század = zászlóalj: 40xMBT (39 a 3 század +1 pk)
vagy
4x század = zászlóalj: 53xMBT (52 a 4 század +1 pk)

De legyen 14, tehát:
4x raj = szakasz: 4xMBT
3x szakasz = század: 14xMBT (12 a 3 szakasz +1 pk +1 vmi)
3x század = zászlóalj: 44xMBT (42 a 3 század +1 pk +1 vmi) <-- erre gpmdolsz, hogy ez lesz?
vagy
4x század = zászlóalj: 58xMBT (56 a 4 század +1 pk +1 vmi)

Akkor viszont mi a valami a képletben századszinttől?

Arra celoztam, ha kevés a tank, akkor 13 lehet, annál kevesebb nem.

A németek a második világháborúban bámulatos képleteket tudtak felmutatni az ujjászervezésre és meg is indokolták! :)
szakasz: 3hk
század: 9+1hk
zászlóalj: 30 vagy 40 +1hk is működőképes!
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 498
18 558
113
raj: 1xMBT
4x raj = szakasz: 4xMBT
3x szakasz = század: 13xMBT (12 a 3 szakasz +1 pk)
3x század = zászlóalj: 40xMBT (39 a 3 század +1 pk)
vagy
4x század = zászlóalj: 53xMBT (52 a 4 század +1 pk)

De legyen 14, tehát:
4x raj = szakasz: 4xMBT
3x szakasz = század: 14xMBT (12 a 3 szakasz +1 pk +1 vmi)
3x század = zászlóalj: 44xMBT (42 a 3 század +1 pk +1 vmi) <-- erre gpmdolsz, hogy ez lesz?
vagy
4x század = zászlóalj: 58xMBT (56 a 4 század +1 pk +1 vmi)

Akkor viszont mi a valami a képletben századszinttől?



A németek a második világháborúban bámulatos képleteket tudtak felmutatni az ujjászervezésre és meg is indokolták! :)
szakasz: 3hk
század: 9+1hk
zászlóalj: 30 vagy 40 +1hk is működőképes!
Az MH NATO tagkent 4 rajos, 14 kocsis szervezeteket alkalmaz. Nincs más. A valami, aza a szdpk helyettes. Ha harcban kiesik a szdpk, akkor a helyettese átveszi a vezetést....ekkor 13 tank van, de a harcertek teljesnek tekinthető, minden olyan harcfeladat végrehajthato, ami 14 kocsival. Ergo, ha kevés a tank, akkor a kiképzett tankosok 13 tankkal mehetnek, 4 kocsis drillekkel begyskorolva. A három és más szervezet nem játszik, doktrinalis, kiképzési okokból.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 498
18 558
113
Az MH NATO tagkent 4 rajos, 14 kocsis szervezeteket alkalmaz. Nincs más. A valami, aza a szdpk helyettes. Ha harcban kiesik a szdpk, akkor a helyettese átveszi a vezetést....ekkor 13 tank van, de a harcertek teljesnek tekinthető, minden olyan harcfeladat végrehajthato, ami 14 kocsival. Ergo, ha kevés a tank, akkor a kiképzett tankosok 13 tankkal mehetnek, 4 kocsis drillekkel begyskorolva. A három és más szervezet nem játszik, doktrinalis, kiképzési okokból.
Ha a helyettes is kiesik: 1. szpk. Ahol meg szervezetszerűen nincs pkh, ott alapból az 1. szpk a rangidős a ok után, egy
 
  • Tetszik
Reactions: honved

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 043
12 969
113
Állítólag nagyon rossz állapotban vannak, irgalmatlan pénzbe kerülne talpra állítani oket. Mégiscsak 35 éves kocsik, teljesen újjá kellene építeni őket. Talán A7V-re, de nagyon kikoltekeznenk, 2040 -ig. Lehet, hogy 2A7 utorendelessel jobban járnánk, 32-36 db segítené a kívánt veghelyzet elereset.

Mi a kivánt véghelyzet?