A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Az MH NATO tagkent 4 rajos, 14 kocsis szervezeteket alkalmaz. Nincs más. A valami, aza a szdpk helyettes. Ha harcban kiesik a szdpk, akkor a helyettese átveszi a vezetést....ekkor 13 tank van, de a harcertek teljesnek tekinthető, minden olyan harcfeladat végrehajthato, ami 14 kocsival. Ergo, ha kevés a tank, akkor a kiképzett tankosok 13 tankkal mehetnek, 4 kocsis drillekkel begyskorolva. A három és más szervezet nem játszik, doktrinalis, kiképzési okokból.
Ha a helyettes is kiesik: 1. szpk. Ahol meg szervezetszerűen nincs pkh, ott alapból az 1. szpk a rangidős a ok után, egy
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Állítólag nagyon rossz állapotban vannak, irgalmatlan pénzbe kerülne talpra állítani oket. Mégiscsak 35 éves kocsik, teljesen újjá kellene építeni őket. Talán A7V-re, de nagyon kikoltekeznenk, 2040 -ig. Lehet, hogy 2A7 utorendelessel jobban járnánk, 32-36 db segítené a kívánt veghelyzet elereset.

Mi a kivánt véghelyzet?
 
Először szerintem azt kéne kideríteni hogy ők mit értenek "meghatározó" alatt.
  • pariban lenni egy hasonló méretű országgal, pl. csehek vesznek 200 IFV-t, mi is ugyanennyit stb.
  • ideig-óráig "dominánsnak" lenni az által hogy veszünk kevés de csúcstechnikát mondván hogy a környék csak évekkel később vásárol be ezekből(pl. Leo)
  • úgy értelmezik a szót mint az emberek többsége, ebbe ne menjünk bele mert ahhoz 3-4% kéne a 2% biztos nem lenne elég :D
 
Last edited:
  • Tetszik
Reactions: honved
És az hogyan kellene hogy kinézzen? Lehet erre valami hozzávetőleges létszámot/fegyverzetet megfogalmazni? Mi a véleményetek?
Szerintem egy ország katonai erejét alapvetően a honvédelembe bevonható erőforrások megléte és elérhetősége, a társadalom morális állapota segítségével lehet jellemezni, amit még befolyásolnak a katonaföldrajzi jellemzők, vagy tágabban geostratégiai környezete, valamint politikai, társadalmi viszonyai. Ez utóbbiak távol állnak a fórum témájától.
Az erőforrások vizsgálata során az alábbiak lehetnek mérvadóak:
- Humán erőforrás elérhetősége, úgymint haderő személyi állományának megléte, felkészítettsége, tartalékos erők állapota, stb.
- A védelem anyagi erőforrásai a tartósan (korábbi időszakban) honvédelemre fordított anyagiak, a felhalmozott hadianyag készletek, az országban elérhető honvédelmi célra felhasználható anyagi készletek mennyisége.
- A gazdaság katonai eszközök előállítására, üzemben tartására (ujjáépítésére) alkalmas részének megléte, fejlettsége, a különböző képességek megteremtéséhez, visszaállításához szükséges idő és egyéb feltételek biztosítottsága.
- A haderő rendelkezésére álló technikai eszközök mennyisége, minősége, állapota. Fontos a készenléti erők nagysága, ereje, állapota, a védelmi képességek gyors megteremtésének lehetősége. Ha túl lassan lehet egy haderőt felállítani, bevethetővé tenni (mert keretrendszerű), akkor gyors, intenzív háborúban elvérezhet.
- A honvédelembe bevonható egyéb erők (rendvédelmi szervek, stb.) megléte, állapota, technikai eszközeinek mennyisége, képességei.
- A honvédelem céljait támogató egyéb erők megléte, képességei (titkosszolgálatok, rendvédelmi erők, egészségügyi rendszer)

És még sok mindent kifelejtettem, de talán valahogy így lehetne elindulni...

Ja, és kell egy jó vezetés is. Mind politikai, mind katonai szinten. Anélkül semmit nem ér az összes többi.:rolleyes:
 
Először szerintem azt kéne kideríteni hogy ők mit értenek "meghatározó" alatt.
  • pariban lenni egy hasonló méretű országgal, pl. csehek vesznek 200 IFV-t, mi is ugyanennyit stb.
  • ideig-óráig "dominánsnak" lenni az által hogy veszünk kevés de csúcstechnikát mondván hogy a környék csak évekkel később vásárol be ezekből(pl. Leo)
  • úgy értelmezik a szót mint az emberek többsége, ebbe ne menjünk bele mert ahhoz 3-4% kéne a 2% biztos nem lenne elég :D

Meg azt hogy mit neveznek térségnek... "Magyarország a balkán része, a balkán sikerében és stabilitásában érdekelt" vagy mi most a mantra.
Így én a szomszédos, max hasonló méretű vagy kisebb országokra és az ex-jugoszláv országokra gondolok. Csak hogy biztos legyen a siker :)
(Ez a kifejezés is a "kommunikációs osztály" találmánya, valószínűleg "jól ki van találva".)
 
https://honvedelem.hu/cikk/tovabb-erosodnek-a-koreai-magyar-kapcsolatok/

"Benkő Tibor rámutatott, hogy többek közt a kibervédelem területén is elképzelhető az együttműködés Dél-Koreával."

"A két miniszter védelempolitikai és kutatás-fejlesztési együttműködési megállapodást írt alá."

"A megbeszélések befejeztével a két tárcavezető átfogó, a honvédelem minden területére kiterjedő együttműködési megállapodást írt alá."
 
https://honvedelem.hu/cikk/tovabb-erosodnek-a-koreai-magyar-kapcsolatok/

"Benkő Tibor rámutatott, hogy többek közt a kibervédelem területén is elképzelhető az együttműködés Dél-Koreával."

"A két miniszter védelempolitikai és kutatás-fejlesztési együttműködési megállapodást írt alá."

"A megbeszélések befejeztével a két tárcavezető átfogó, a honvédelem minden területére kiterjedő együttműködési megállapodást írt alá."
Csak igazam lesz, azoktól fogunk/akarunk főleg vásárolni akiknek a katonai attaséi/meghívott tisztjeik kint voltak tavaly az augusztus 20.-i ünnepségen.
 
Csak igazam lesz, azoktól fogunk/akarunk főleg vásárolni akiknek a katonai attaséi/meghívott tisztjeik kint voltak tavaly az augusztus 20.-i ünnepségen.

Nem ez az első koreai út, anno egy ilyen után terjedt el, hogy Surion helit veszünk, aztán mi lett belőle... Ilyen együttműködési aláírásunk van vagy 30 országgal már... :D
 
hmmm..:
"az ezredes, aki beszélt a hamarosan érkező 44 darab Leopard 2A7 HU harckocsi logisztikai igényeiről is. Mint elmondta: a kiszolgáló állomány kiképzése mellett gondolni kell például arra is, hogy az új harckocsik 120 mm-es simacsövű ágyúi és NATO kompatibilis lőszerei a lőszerraktárak átalakításának igényét hozzák magukkal"