[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 087
13 487
113
Mber! (Bár én nem vagyok különlegesen képzett a haditechben) Gondolod nyitott tetővel fognak berongyolni egy tűzharcba? Tudom, az oroszok meg a BMP tetején utaztak...de ezt nem harcérintkezéskor!...
Mondjuk a hátsó búvók pont lehetóséget adnak a deszant számára, hogy bekapcsolódjon egy túzharcba, novelve ezzel a jármu túzerejét:
5b5ceca9b99a72c2ae0446e7cd2cb4e5.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 351
77 018
113
Az nagyon rossz megközelítés szerintem, hogy "márpedig ilyen nem fordulhat elő" - pláne ha olcsón, könnyen korrigálható a "probléma".

Még egyszerűbb talán ha hátrafelé nyílik, de szinte teljesen ráfekszik a tetőre - máris foroghat körbe löveg és alig kerül több be mint a mostani megoldás. Csupán a nyílás másik oldalárak kell átszerelni és talán más zsanér kell rá.

A csapatpróbákon majd a katonák kiértékelik, hogy kell-e változtatni a mostani dizájnon.
Azt ki fogja gyorsan bezárni? Az az ajtó nem csak lecsukva páncél hanem felnyitva is. Amúgy sem tudna ráfeküdni a pánceltestre, mert nemengedné a kapaszkodó keret.
 
  • Tetszik
Reactions: nani1980

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 256
120 004
113
Mondjuk a hátsó búvók pont lehetóséget adnak a deszant számára, hogy bekapcsolódjon egy túzharcba, novelve ezzel a jármu túzerejét:
5b5ceca9b99a72c2ae0446e7cd2cb4e5.jpg
Na ez az amit nem csinál senki a gyakorlatban de nagyon jól nézett ki anno... Hasonlóan a harcjármű lőrések használatához.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 829
30 447
113
Olyan nem lehet, hogy hátul voltál feltöltésen, pihenőn és előre kell menned a frontra? Olyankor nincs komplett kíséreted...
Vannak olyan helyzetek, de akkor sem egyedül vagy, hanem legalább a "tűzpárod" veled van. De jobb lenne nyilván, ha a párnak saját drónja lenne, de mivel manapság már az un. digitális harcvezetés korát éljük, pontosan képben tudsz lenni a körülötted zajló események tekintetében.
Mondjuk a hátsó búvók pont lehetóséget adnak a deszant számára, hogy bekapcsolódjon egy túzharcba, novelve ezzel a jármu túzerejét:
5b5ceca9b99a72c2ae0446e7cd2cb4e5.jpg
Azzal milyen irányba is tudsz tüzelni? :rolleyes: Most éppen nem a "hátranyilazást" taglaljuk...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 766
35 961
113
Azt ki fogja gyorsan bezárni? Az az ajtó nem csak lecsukva páncél hanem felnyitva is. Amúgy sem tudna ráfeküdni a pánceltestre, mert nemengedné a kapaszkodó keret.
Azért írtam hogy majdnem ráfekszik. 15-20 fokos állásban is tök jó - a löveget már nem zavarja, tud forogni. Lehetne olyan zsanér, hogy tud vizszinteshez képest 80-90 fokban rögzítettet vagyis oldalra ki tudsz nézni lőni míg hátulról van egy pajzsod, bár ezzel ugyanott vagy kb. mint most. Ezen felül meg szinte teljesen lehajtható 15-20 fokra így meg torony 360 fokban elforgatható és 180 fokban körbelátsz ha kidugod a fejed...

Ki zárja be? Az aki mostani kialakításút is bezárja... :)
Nyilván ezeken van "rugó-rásegítés" meg akár egy bovdenes behúzót is rá lehet kötni, mint asszem a BTR-eken van ilyesmi.
Gáz van behuppansz gyorsan és azzal lendülettel megrántod a bovdenes behúzót és ajtó lezárva... :)
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 351
77 018
113
Azért írtam hogy majdnem ráfekszik. 15-20 fokos állásban is tök jó - a löveget már nem zavarja, tud forogni. Lehetne olyan zsanér, hogy tud vizszinteshez képest 80-90 fokban rögzítettet vagyis oldalra ki tudsz nézni lőni míg hátulról van egy pajzsod, bár ezzel ugyanott vagy kb. mint most. Ezen felül meg szinte teljesen lehajtható 15-20 fokra így meg torony 360 fokban elforgatható és 180 fokban körbelátsz ha kidugod a fejed...

Ki zárja be? Az aki mostani kialakításút is bezárja... :)
Nyilván ezeken van "rugó-rásegítés" meg akár egy bovdenes behúzót is rá lehet kötni, mint asszem a BTR-eken van ilyesmi.
Gáz van behuppansz gyorsan és azzal lendülettel megrántod a bovdenes behúzót és ajtó lezárva... :)
A semmiről beszélünk. Nem zavar, pont van rá 12 órám, csak nah.
Az pont úgy jó ahogy van, nem kell hozzányúlni.
 
  • Tetszik
Reactions: Tyrbak

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 766
35 961
113
Vannak olyan helyzetek, de akkor sem egyedül vagy, hanem legalább a "tűzpárod" veled van. De jobb lenne nyilván, ha a párnak saját drónja lenne, de mivel manapság már az un. digitális harcvezetés korát éljük, pontosan képben tudsz lenni a körülötted zajló események tekintetében.
Mindegyikre szerintem fölösleges drón. A parancsnoki vagy század parancsnok által használt járművekre tennék csak, ami több jármű számára is küldi a helyzetképet. Nem kell pár négyzet kilométerre tucatnyi drón, ami kb. ugyanazt látja, mutatja.
A többire inkább menjen dupla (2x2) Spike. Sokkal hasznosabb! :)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 829
30 447
113
Mindegyikre szerintem fölösleges drón. A parancsnoki vagy század parancsnok által használt járművekre tennék csak, ami több jármű számára is küldi a helyzetképet. Nem kell pár négyzet kilométerre tucatnyi drón, ami kb. ugyanazt látja, mutatja.
A többire inkább menjen dupla (2x2) Spike. Sokkal hasznosabb! :)
Nem mindegyikre, de páronként nem rossz. Amúgy, (jóhet a kotlós tojás) az ideális szerintem az lenne, ha 3 járműre osztanák el a lövész szakaszt, így 6 Lynx vinne 2 lövész/panzergrenadier szakaszt, vagyis egy Lynx szakasz legalább 6 Lynxből, és legalább 20 lövészkatonából állna. (Tudom, kevés az mber.) De nagyobb tűzerő, több felszerelés, ráadásul a gyengébbik nem, a gyalogság fajlagos számossága csökkenne. Persze, ez biztos csak nekem mint laikusnak tűnik jó megoldásnak. :(
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 351
77 018
113
Nem mindegyikre, de páronként nem rossz. Amúgy, (jóhet a kotlós tojás) az ideális szerintem az lenne, ha 3 járműre osztanák el a lövész szakaszt, így 6 Lynx vinne 2 lövész/panzergrenadier szakaszt, vagyis egy Lynx szakasz legalább 6 Lynxből, és legalább 20 lövészkatonából állna. (Tudom, kevés az mber.) De nagyobb tűzerő, több felszerelés, ráadásul a gyengébbik nem, a gyalogság fajlagos számossága csökkenne. Persze, ez biztos csak nekem mint laikusnak tűnik jó megoldásnak. :(
Mi baj azzal, hogy 1 szakaszban 4 jármű van?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 766
35 961
113
Szervezeti kérdésekhez nem értek igazából - ez amúgy is változóban van. A RM-es manager csávó a Magar Hírlapos cikkben is azt mondta, hogy HM elkötelezett, hogy a LYNX-hez igazítja majd a szervezeti elrendezés. Szerintem harcjármű századonként 3-4 drónnál nem kell több - ennek fele sztem inkább tartalék lenne. Ezek bőven belátják azt a területet, amin egy ekkora egység "működik".
Inkább azonnal indítható Spike-ból legyen több! Én 2 kilőtt Spike-ra egy kilőtt ellenséget számolok, ami igen kevés. Kell a járművenként a 2x2 rakéta - vagyis a "mission podba" alapvetően rakétát tegyünk, ne a drónt!
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 256
120 004
113
Szervezeti kérdésekhez nem értek igazából - ez amúgy is változóban van. A RM-es manager csávó a Magar Hírlapos cikkben is azt mondta, hogy HM elkötelezett, hogy a LYNX-hez igazítja majd a szervezeti elrendezés. Szerintem harcjármű századonként 3-4 drónnál nem kell több - ennek fele sztem inkább tartalék lenne. Ezek bőven belátják azt a területet, amin egy ekkora egység "működik".
Inkább azonnal indítható Spike-ból legyen több! Én 2 kilőtt Spike-ra egy kilőtt ellenséget számolok, ami igen kevés. Kell a járművenként a 2x2 rakéta - vagyis a "mission podba" alapvetően rakétát tegyünk, ne a drónt!
Egyelőre még nem volt szó a saját verziónkban drónról század szinten.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 256
120 004
113
Gondolom majd saját drónt fejlesztenek és utólag ráteszik - valamikor 2028-30 körül... :)
Vagy ezt a képességet nem kívánják alkalmazni esetleg csak felderítő feladatkörű járművekben. Zászlóaljaknak van felderítő szakasza, szerintem ez is logikus lenne. De erről konkrétan még nem esett szó. Az RM is csak mondta, hogy van ilyen lehetőség is, de konkrét eszközt nem csináltak még hozzá.