Hmejmimnél leszedtek drónokat, bár azok közel jöttek, meg katyusákat.
96К6 Pancir / Pantsir / SA-22 Greyhound (Oroszország)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hmejmimnél leszedtek drónokat, bár azok közel jöttek, meg katyusákat.
Húú vazze !! A Falklandon drónt lőttek le vele ? A Pancír is lőtt már számos éles célt tehát amire tervezték abban jó ! DE nem drónok ellen van tervezve így arra főleg a korai változatok nem is lehetnek alkalmasok főleg arab kezelőkkel nem !
Mert amit akár a türkisek,akár a zsidók meg akartak semmiseteni,azt meg is semmisült.
Igen,volt olyan célkép a neten,ahol a rendszer tüzelt,védekezett.És megsemmisült.
Nyilvánvaló,hogy sem a rakétás,sem a gá rész nem elég hatékony.A rendszer árának töredékét jelentő dron/SDB slavoval tul lehet terhelni.Főleg ha koordináltan több iránybol jönnek.Nyilvánvaló,hogy a GS30 gá-kat le kéne cserélni egy AHEADos rendszerre.Orosz hagyomány a 37mm,de nincs modern gá se abba,nemhogy AHEAD,
Szóval a rendszer olyan mint az Osza.Lehet,hogy egy mérnöki mestermű,de mint fegyver bukta.Valószinűleg az orosz elektronikai ipar lemaradása lehet benne a ludas.
Viszont lebecsülni se szabad.Mifelénk,ahol se dronrajok,se SDB,se SEAD,se komoly REH képesség,nagyon is veszedelmes fegyver lehet
Azt meg tudod mondani,hogyhány eszköz kellett1 megsemmisítéséhez?Mert ez dönti el a hatékonyságot nem pedig az,hogy sikerült-e kilőni vagy sem.Van egy rossz hírem,ha a Patriotra egyel több raketát indítasz mint amennyi neki tűzkészen van akkor meg fogod semmisíteni de ettől még nem lesz szar a Patriot,ezt hívják túlterhelésnek...
Mert az AHEAD-os gépágyút nem lehet túlterhelni?Elárulom,hogy azt sem nehéz eleg csak egyszerre 3 irányból támadni(ez a drónoknak vagy egy olyan légierőnek aminek van 3 db multirol gépe egy ilyen legvédelmi egységre nem nagy feladat)...
dudi a hardvert kis tulzassal megveszed az OBI ban. A szoftvert soha nem egy ember irja hanem egy csapat. Es az oroszoknal ilyen csapatokra lenne szukseg hosszutavon. A SPY vagy mas aktiv passziv radar szoftverevel valamennyi fejelszto orszag 10-20 evet szenvedett. Ezt kell finanszirozni. Azoknak a csapatoknak messze az atlagnal magasabb fizut adni. Ez pedig nem megy mert europaban vagy amerikaban a valalatvezetonel is tobbet keres az a programozo aki jo ebben. Mar az orosz valalatvezetonel. Ezen kivul a sogor komasag a nepotizmus el es virul oroszhonban igy nem az fog odakerulni aki a legjobb hanem akinek a legjobbak a kapcsolatai.
Az eredmenyek magukert beszelnek. 93 ban kijottek a repedelzeti APAR radar (MIG-29) hardverevel es azota nincs rendszerben levo ilyen radarjuk. 27 ev!!!
Szíriában és Líbiában is sok drón lezuttyant, a nagyobb, drágább, komplexebb fajtából valók is, hullott ott panziron kívül azért más is.
Öreg és feledékeny vagyok. 2 mondatodba került volna helyreigazitani,hol volt sikeres a rendszer.
dudisztanban hol mashol!!!Öreg és feledékeny vagyok. 2 mondatodba került volna helyreigazitani,hol volt sikeres a rendszer.
Dehogy veszel processzorokat vagy AESA technológiát egy haditechnikai eszközhöz...
Öreg és feledékeny vagyok. 2 mondatodba került volna helyreigazitani,hol volt sikeres a rendszer.
Olvass vissza a megfelelő topikban.
dudi!
Megint olyanhoz szolsz hozza a legnagyobb magabiztossaggal amihez szimplan semmit nem ertesz. A legtobb radarban meg a repfedelzeti AESA radarokban is genraciokkal regebbi proci es egyebb reszegysegek mukodnek mint ami ma a csucs. Az hogy a rendelkezesedre allo eszkozoket hogyan hasznalaod no az adja a kulonbseget. Ezt hivjak Know How nak. Ez az amiben az oroszok ( elektronika) fenyevekkel vannak lemaradva. Nagy nagy erofeszitesek aran elernek egy altalaukahitott szintet. Marha buszkek ra es kikialtjak magukat csucsszupernek. Kozben meg a vilag ket kort vert rajuk es csak ezert tunik ugy hogy ugyanott tartanak.
Tudod mi manapsag a haditechnikai berendezesekben a legelterjedtebben hasznalt proci? A Motorolla 6800 as sorozat. Szerintem cca 50-60 % ban ez porog. Az hogy ez mit jelent rad meg a Google bizom. Aztan csodalkozz.
Ismet mondom dudi. Az AESA nal a szoftver a lenyeg nem a hardver. Azt kell lemenedzselni hogy az eddigi egy ado es egy vevo altal generalt illetve erzekelt jel helyet ma 1000-2000 ado es vevo jelet osszehangolni abbol nyalabot formalni iranyitani es a visszaerkezo apro jelekbol osszerakni az infot. Mindezt megbizhatoan es gyorsan. Ez az amivel az oroszok kuzdenek evtizedek ota mint amalac a jegen. Kozben mernok generaciok tunnek el halnak ki vandorolnak ki nincs felhalmozott tudas. Es amikor szembesulnek ezzel akkor jon az oroszos nagyotmondas "E majd akkor ezt atugorjuk es epitunk egy kvantumradart."
A bajság az,hogy magyarhonban is ez megy.
Bármelyik rendszert túl lehet terhelni.Csak nem mindegy,hogy mennyire könnyen.
Ez egy összetett probléma.De ha a felderitő radar már alapbol nem tudja időben megbizhatóan felderiteni a beérkező élokat,már kuka is a rendszer.Ez esetben a tűzvezető és megsemmisitő rendszer lehet akármilyen jó,nem tudja időőben befogni,rangsorolni és megsemmisiteni azokat.
Molni minek irta a gá-s szösszenetét?AHEAD hatékonysága nagyságrenddel nagyobb,vagyis gyorsabban küzdi le a élt,igy több idő marad másik beérkező célokra.Persze ez sem csodaszer,ezt is túl lehet terhelni.
De a harceljárást is lehet igazitani a valós harci körülményekhez.Pl ezentul csak kötelékben alkalmazni őket,vagy minden járműhöz csatolni 1-2 dron/rakéta/bomba megsemmisitésére képes gá-s jármvet.
Ezeket a tapasztalatokat nekünk is meg kell szivlelnünk.Ha megjön az új NASAMS(Spyder,Mica VL,akármi) megfontolandó minimum a kulcselemek védelmére AHEAD képes gá-kat csatolni a hadrendben hozzájuk.Meg időzithető gránátokat kezelni képes agv-t szerelni rájuk önvédelemhez,nem csak dronok,hanem szárazföldi portyázók ellen is.
Naja.Még mindig 3dolog kell a háborúhoz.Pénz,pénz,és mégtöbb pénz
M
molnibalage
Guest
Igen, volt olyan.
Még elemeztük is.
Most bakker akkor döntsed már el, hogy a hardver vagy a szoftver a fos...
Azon felül ez felvet egy további kérdést, hogy akkor a kisebb Tunguszka SzoC-ja mit tudhat, ha szerinted hardveresen (?) szar a Pancíré.
Pörög a topik, de kb. a nagy semmi, mert egy kommentben is sikerült ellentmondani egyeseknek maguknak...
Most a libiai Pantsir kilovesekrol beszelunk. Boki szokas szerint csipobol benyogte hogy nem mukodtek. Raadasul az ilyen felvetel sem tul gyakori. A felvetel vege pedig a Pantsir kilovese. Az az meg akkor sem volt kepes a rendszer jol mukodni amikor latta a celt es tobb raketat is inditott ra.
De ahogy mondtam most a libiai Pantsirokrol volt szo.
Komolyan mondom elképesztő vagy!Nem azért macerás a hadi minősegű elektronika(legyen az processzor vagy bármi)mert jobb teljesítményű mint a civil hanem azért mert sokkal extrémebb környezetben kell dolgoznia.Jó pelda ere a rep.fedélzeti radarok elektronikája:egyik pillanatban a 40fokos sivatagban van 10 perccel később meg 10.000 méteren a mínusz mittudom én hány fokban olyan vibráció mellett amitől a civil elektronika elbőgi magát.De ugyan ez igaz egy legvédelmi rendszer elaktronikájara annyi különbseggel,hogy ott másjellegű a környezeti terheles(por,hóvihar stb).
Ez hardveres probléma elsősorban hisz kell egy olyan hardver ami képes feldolgozni a jeleket hogy legyen esélye a szoftvernek működni.Nagyon primitíven:hiába van win10-ed a büdös életben nem fog elfutni egy Pentium II-esen...
Te mar csak tudod hogy mi kell egy radarhoz ugye???
dudi te nem tudsz a temaban hanem kepzelodsz. A SPY nak olyan regi az elektronikaja amin fut hogy dobbenet.
Kevesebb mozifil dudi es tobb szakirodalom kene.
Es ezt kondicionalo berendezesekkel oldjak meg. Hutes /futes. Az elektronikahoz ennek a resznek nincs koze. Magyaran sok sok militarizalt elektronika nem mas mint civil alapokon nyugvo "atcsomagolas"