A Market Garden hadműveletet szerintem hiba fekete-fehéren értékelni.
A kitűzött célok kétharmada megvalósult.
A műtét sikerült jétharmadig a beteg meghalt.Ez persze fel lehet pozitívan tüntetni csak nah...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A Market Garden hadműveletet szerintem hiba fekete-fehéren értékelni.
A kitűzött célok kétharmada megvalósult.
A műtét sikerült jétharmadig a beteg meghalt.Ez persze fel lehet pozitívan tüntetni csak nah...
A kitűzött célok kétharmada megvalósult.
Azért hozzá tenném, hogy utána jött a tél és senki nem erőltette a támadást. A szövik a kudarc után eldöntötték ,hogy "majd jövő tavasszal". Addig felépült a logisztika, tovább gyengült a III. bir.Csak epp semmit sem ért a maradék 1/3 nélkül.
Egy megvert, harceszközeit jórészt elvesztett hadsereg verte szét gyakorlatilag teljesen az angolok elit egységeit egy gyors hátraarcból adott pofonnal. Utána az angolok gyakorlatilag fél évet tököltek a környéken és centinként sem tudtak előrejutni.
Látom nem sikerült megérteni, akkor kifejtem jobban...Szeptember azert nem tél, nézz ki az ablakon.
Volt nehézfegyverzet a németeknél. Pont. Ez a kulcs. Az a kevés is döntő volt, mert nem tudták elfoglalni a hidat sem, nemhogy megtartani.A németeknek az elejen nem nagyon voltak tankjaik, a visszavonulás alatt elveszett a nagy részük, féllánctalpas is alig volt.
Ha egyetlen úton tudsz előre nyomulni és a tervezett haladási sebesség ötödét sem sikerül tartani, akkor halott ügy az egész. A gyors német reagálás szép volt, de kellett a nehézfegyverzet és a nem védhető drop zone is... Így azért nem nagy truváj megállítani egy elszigetelt utánpótlás nélküli ejés erőt. Így is hány napig tartottak ki...?Azert tudták megállítani mert azonnal reagáltak mindenféle félig feltöltött ad hoc hatcsoporttal azonnal ellentámadásba mentek át, lekötötték az angolokat, az előre nyomuló szövi szárazföldi egységeket pedig sikeresen lelassították annyira, hogy beérkezett a páncélos erősítés a hátországból. Azzal mar valóban nehezen boldogultak az ejék, bár kézi páncéltörő eszközeik voltak
A MG szintű nagy offenzíva nem ment volna télig, a széles fronton előrenyomulás meg köv. tavaszig lekerült az étlapról.Az sem teljesen igaz, hogy utána leállt a támadás, az angolok tovább erőlködtek a Scheldtnél, gyakorlatilag I vh-s harcaszattal, de nagyon lassan jutottak elore, Antwerpen bevétele és aknamentesítése is hónapokig tartott.
Látom nem sikerült megérteni, akkor kifejtem jobban...
Az egész MG hadművelet a széles fronton előrenyomulás és kis fronton való előretörés vitájának lezárása volt azzal, hogy mindent elvontak a MG szárazföldi erőinek előretörésének ellátásához. Emlékeim szerint ezen Patton dühöngött is, hogy Monty kapott prioritást sőt, az egész MG brit dolog volt inkább.
A Cobra utáni kitörés utáni gyors előrenyomulás után a MG után végleg kifullad a szövi lendület, nem volt hozzá meg a logisztikai háttér. Mivel szept vége volt és télig nem volt felépíthető egy újabb komoly offenzíva anyagigénye ezért a háború lezárása el lett napolva jövő tavaszig. Az ardenneki német ellentámadás ellen Patton északra kanyarítása azért volt lehetséges, mert addigra már azért kezdett helyreállni a logisztika, de télen nem terveztek nagy offenzívát, csak muszájból csinálták.
Volt nehézfegyverzet a németeknél. Pont. Ez a kulcs. Az a kevés is döntő volt, mert nem tudták elfoglalni a hidat sem, nemhogy megtartani.
Ha egyetlen úton tudsz előre nyomulni és a tervezett haladási sebesség ötödét sem sikerül tartani, akkor halott ügy az egész. A gyors német reagálás szép volt, de kellett a nehézfegyverzet és a nem védhető drop zone is... Így azért nem nagy truváj megállítani egy elszigetelt utánpótlás nélküli ejés erőt.
Így is hány napig tartottak ki...?
A MG szintű nagy offenzíva nem ment volna télig, a széles fronton előrenyomulás meg köv. tavaszig lekerült az étlapról.
Aha...Ajajj, már megint ez a buta szájkaratét nyomod az interneten..
Akkor későbbi miért kevered az ok és okozatot?Köszönjük, ezzel itt mindenki tisztában van.
Ok-okozat. Azért fulladt ki a lendület és a logisztika, mert a Market Garden nem sikerült.
Az eredeti elképzelés egy kellően idióta terv volt Montytól, aki utána folytatta volna az előrenyomulást az észak-Német síkságon Berlinig. Csak ugye már az első lépés is elakadt.Utána az egész ősz kb. azzal telt hogy a Holland partvonalon próbáltak kikötőket és területet szerezni a németektől, csak baromi keservesen, lassan ment a briteknek. Az amik meg egy végtelenített szopóálarcot vettek fel a Hürtgen erdőben.
De az angolok nem érték el céljukat. A ledobási zónákat, ami nyílt terület meg járművek ellenében nem lehet biztosítani....Várom ennek a "nehézfegyverzetnek" a részletezését, forrásokkal, bevethető darabszámmal. Sokat sejtet, hogy az első ellentámadásokat felderítő páncélkocsikkal és féllánctalpasokkal csinálták a németek (egyébként ki is lőtték majd az összeset).
Fő offenzívát mondjál, ami legalább hadsereg szintű volt. Az, hogy a kisebb próbálkozások jelentőségét felnagyítod, az nem az én problémám. Aachen bevétele és Hürtgent leszámítva semmi komoly nem volt a német ellentámadásig. A komoly szövi offenzíva meg 1945 márciusában indul, amikor utoljára vetették be az ejéseket (Varsity). Komoly szövi egész frontos, offenzíve 1944 aug után 1945 március végén volt. Vagy akkor kérlek linkkel mutasd meg, hogy hol volt nagy offenzíva, ami nem tűnt fel nekem...Nézz utána hogy a Britek hányszor, mennyit próbálkoztak még az ősszel. Nem sok sikerrel, de az a mesebeszéd kategória hogy az MG után mindenki begubózott téli álmot aludni, csak ugye nem volt nagyon szövi siker, ne is beszéljünk hát róla.
Nézd meg, hogy milyenek voltak az erőviszonyok El-Alameinnél. Kétszeres angolszász fölény anyagiakban és emberben, ráadásul Rommel seregében a németek sokkal kevesebben voltak, mint az olaszok. Édesapám szerint, aki végigolvasta az összes tábornok visszaemlékezését az oroszoktól, németektől Churchillen át Eisenhowerig, a legjobb angol tábornok a II. világháborúban Alexander volt, Montgomery meg ügyesebben használta ki a PR lehetőségeket. Lehet, hogy nem volt igaza, de valószínűleg nem véletlenül utálták az amerikaiak (inkluzíve Eisenhower), és tartották f@sznak.El-Alamein óta nem volt komoly győzelme (ahol legszebb szovjet világháborús filmeket idézve frontálisan lerohanta az ellenséget), meg akarták mutatni az amerikaiaknak a birodalom erejét, erre tellett.
A Market Garden hadműveletet szerintem hiba fekete-fehéren értékelni.
A kitűzött célok kétharmada megvalósult.
Mivel én vetettem fel a témakört a közelmúltban,Ez sem jött össze a terv szerint! Sokan megfizettek a gondatlanság miatt.
https://lemil.blog.hu/2009/09/17/tevedesek_nagyon_szomoru_jateka_a_market_garden_hadmuveletMivel én vetettem fel a témakört a közelmúltban,
így kérnélek Titeket,
hogy olvassátok el a nem száraz szövegű blogbejegyzést és a hozzászólásait.
Ezt sikerült összehozni közvetlenül:
"Végül is egyheti harc és több mint tizenötezer halott és sebesült árán az angol 21. hadseregcsoport beszerzett magának újabb 200 kilométernyi védendő frontvonalat egy sehová sem vezető út két oldalán. Azt szokták mondani, hogy a vereségnek soha nincs gazdája, itt viszont olyan mennyiségű pancserkedés történt a szövetségesek részéről, hogy abból mindekire jutott."