Jó hagyjuk azt az enyhén bullshit szagú orosz blogot a szovjet szupertankokról.
A faszi aki írja egy WoT-os gyerek, akit ott kiröhögtek, ezért átlag hetente kétszer próbálja vagy azt bizonygatni, hogy szovjet páncélnál nincs jobb minőség, a német meg mindentől darabokra tört, a szovjet jelentések mindig halál pontosak, a német mindig többszörösen is eltúlzott ésígytovább. Az a baj hogy közben rendszeresen és látványosan lebukik a hazudozással és manipulációival.
A fenti Guderian idézetről is épp berakta valaki, hogy igazából nem ezt mondta, csak kicsit "kreatívan kezdték el fordítani". Lsd.
Your assertion is demonstrably false. I own a copy of Panzer Leader, 1952 printing. It say no such thing, on p.268 or anywhere else. In fact, it's December on p.268. You should have tried to stuff your made up quote on p.248. I have no problem with the notion that Russians could possibly be good at something. They have many scientific and engineering accomplishments to their credit, and while their WWII armour varied greatly as far as flaws, when it was good it seems to have been very good. But shame on you for fabricating history to try and prove your thesis.
Igazából Guderian csak annyit mond hogy a ruszkiknak könnyebb helyzete volt az ötvözőanyagok terén.
"Wie bereits erwähnt, besuchten die maß gebenden Konstrukteure, Industriellen und Offiziere des Heereswaffenamtes im November 1941 meine Panzerarmee, um sich an Ort und Stelle und an Hand der frischen Kriegserfahrungen gegen den überlegenen russischen Panzer T34 über die Maßnahmen klar zu werden, die uns wieder zur technischen Überlegenheit über die Russen verhelfen konnten. Der Gedanke der Frontoffiziere, den russischen T 34 nachzubauen, um auf schnellste Art die außerordentlich unglückliche Lage der deutschen Panzertruppe zu bessern, fand bei den Konstrukteuren keinen Anklang. Hierfür war wohl weniger die Eitelkeit des Erfinders ausschlaggebend, als die Unmöglichkeit, mit der erforderlichen Schnelligkeit wesentliche Bestandteile des T 34, besonders seinen Aluminium-Dieselmotor nachzubauen. Auch in der Legierung des Stahls waren wir durch Rohstoffbeschränkungen den Russen gegenüber benachteiligt."
"As already mentioned, the authoritative designers, industrialists and officers of the Army Ordnance Office visited my Panzer Army in November of 1941, at the point and place themselves and having at hand the fresh war experience against the superior Russian tank T34 with regard to the measures best to take, that could help us once again attain technical superiority over the Russians. The idea of the front-line officers, to replicate the Russian T34, as the fastest method to improve the extremely unfortunate situation the German panzer troops found themselves, found in the engineers no response. This was not so much an outpouring of the conceit of the inventors, but the impossibility, to recreate with the necessary speed the essential components of the T34, particularly the aluminium diesel motor. Also in the shortage of raw materials put us at a comparative disadvantage to the Russians in the alloying of steel.”
Ez a Peter Samsonov nevű faszi egyszerűen semmi mást nem csinál csak szelektíven keresgél tört páncélokról képet, és csak azt postolja, de bakker minden páncéllemez törhet megfelelő körülmények és kellő mennyiségű abúzus hatására, ugyanilyeneket lehet találni bármelyik harckocsiról. Amcsik full ugyanezt ezt írják az Aberdeenben tesztelt KV és T34-esekről, a ruszkik maguk hogy a korai IS-2eseknek annyira szar a heggesztése, hogy hosszabb utakon magától elválik minden külső segítség nélkül.
Szóval én itt inkább azt érzem hogy ez ilyen ismételgetett ruszki szöveg a ruszki szuperacélról, amit ráadásul már baromi régen hallok, de érdekes módon csak ruszkiktól.
