A II. világháború (1939 - 1945)

Az egyik Stürer Emil, 12,8cm-es ágyúcsövén jó néhány győzelmi jelzéssel.
868b7703bd32a1b993f55279d4a37612fac9fe04.jpg


A legelső távirányított fegyvertornyok egyike a Stug IV-en illetve a Jgdpz 38(t)-n volt. Persze ezek még full mechanikusak voltak.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

http://pzfahrer.net/hetzermgs.html?...VMRAnhkBpbvNTmQ7ymm1sLPjfiiaYAKzU0UWCA0gHsT5s
hetzmg8.gif
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878
Az Aleut szigetek felszabadítása
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Baráti tűz: kanadai katonák lőttek az US katonákra
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus and antigonosz
Ma volt alkalmam körbetapogatni néhány II vh. harckocsit.
Tudom hogy a páncél hegesztés nem egyszerű dolog, de az összes járművön (aminek hegesztett páncélja volt) a varat min. 3-4 cm vastag.
pl.ezen a gyönyörű Tigris I.-en
20191207-135534.jpg

Vagy ezen a Párducon
20191207-134222.jpg

Van ennek technológiai oka vagy csak a háborús tömeggyártás velejárója?
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878 and fishbed
rudi said:
Ma volt alkalmam körbetapogatni néhány II vh. harckocsit.
Tudom hogy a páncél hegesztés nem egyszerű dolog, de az összes járművön (aminek hegesztett páncélja volt) a varat min. 3-4 cm vastag.
pl.ezen a gyönyörű Tigris I.-en
20191207-135534.jpg

Vagy ezen a Párducon
20191207-134222.jpg

Van ennek technológiai oka vagy csak a háborús tömeggyártás velejárója?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Akkoriban ilyen dinamós hegesztőgépek voltak ha jól tudom.
 
Ooorky said:
Amerikai elemzés egy kései Párduc páncéljáról és hegesztéséről (egy szót se értek belőle, egy hozzáértő tolmácsolhatna :D ):

https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a954940.pdf
Kattints ide a kinyitáshoz...
A lényeg hogy a zsákmányolt Párduc páncélja már híján volt olyan fontos ötvöző anyagoknak mint pl. a Molibdén, a páncél hőkezelése sem volt megfelelő és hegesztés minősége is hagyott kívánnivalókat maga után.
Mindenesetre az anyag érdekesen àrnyalja a II. vh.s német tankok páncéljáról alkotott képet.
 
Egy jó kis Youtube csatorna ahol vizuálisan dolgozzàk fel és magyarázzák el a Barbarossa nagy csatáit.
Pl. Smolensk (41 Július)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Schurrer
rudi said:
A lényeg hogy a zsákmányolt Párduc páncélja már híján volt olyan fontos ötvöző anyagoknak mint pl. a Molibdén, a páncél hőkezelése sem volt megfelelő és hegesztés minősége is hagyott kívánnivalókat maga után.
Mindenesetre az anyag érdekesen àrnyalja a II. vh.s német tankok páncéljáról alkotott képet.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ahogy fogyott a nyersanyag úgy gyengült a páncél,nincs ebben semmi extra senki nem is gondolja másként akibegy kicsit is józan.Pl a Tiger II páncélja sem volt az igazi ugyan ezek miatt.
 
rudi said:
A lényeg hogy a zsákmányolt Párduc páncélja már híján volt olyan fontos ötvöző anyagoknak mint pl. a Molibdén, a páncél hőkezelése sem volt megfelelő és hegesztés minősége is hagyott kívánnivalókat maga után.
Mindenesetre az anyag érdekesen àrnyalja a II. vh.s német tankok páncéljáról alkotott képet.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Már 43-ban is problémák voltak az új nagymacskákkal, britek zsákmányolt tigris páncélját puhának találták a hőkezelés hiánya miatt.
Arra a következtetésre jutottak, hogy a német fémipar nem bírta lekövetni a hirtelen ugrásokat 30-50-80-100mm-es páncéllemezek között, egyszerűen a végletekig terhelték az ellátási láncot és az alkalmazott berendezéseket, mivel az akkoriban gyártott Stug-ok 50mm-es páncélját rendesen hőkezelték.


41-ig a szovjeteknek volt alkalmuk kipróbálni a náluk tesztelt német tankokat, ők akkor arra a következtetésre jutottak, hogy a német páncél túl rideg, találat esetén könnyen törik, reped, repeszképződés nagy (ez egybevág a háború végi amerikai elemzéssel).

Pl. Panzer 3 50mm-es páncélját meglőtték 45mm-es gyakorló lőszerrel, aminek 30mm az elméleti átütése és az 8db-ra tört tőle (későbbi mintavételezése helyek vannak bekarikázva):
pz-3-armour.jpg


Kíváncsiságból legyártottak egy ugyanolyan tulajdonságú és alakú lemezt, majd arra is rálőttek ugyanazzal a lőszerrel:

In order to confirm that the brittleness of the part is not due to its small size, or due to the shell hitting near its edge, the Izhor factory produced an equivalent armour part with hardness of 460-444 on the Brinell scale (probe depth 2.85-2.9 mm) out of batch #78261 of steel grade FD 5654, currently used by the Red Army. The chemical analysis of the part was as follows:
  • C = 0.27
  • Cr = 1.54
  • Ni = 2.32
  • Mo = 0.34
Trials of this part were performed in the same way, at impact velocities of 525.4 m/s and 564.2 m/s. Under these conditions, the rear of the plate does not show damage, and cracks did not form.
Kattints ide a kinyitáshoz...

pz-3-armour-3.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka, fishbed, Hegylakó and 2 others
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back