A II. világháború (1939 - 1945)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
'40 őszén komoly tárgyalások voltak róla, hogy a szovjetek is csatlakozzanak a Háromhatalmi egyezményhez.
Ha a németek nem is annyira, de az oroszok tényleg szerették volna.
Utólag nézve Hitler és a németek ezen döntésén ment el a háború.
Részemről fenntartom, hogy csak időhúzás volt és/vagy tovább úgyse bírta volna a két vadbarom (mindenki szerencséjére).
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 165
23 419
113
Az hogy olvastam, hogy ezt a háború után találta ki Alfred Naujocks ss tiszt! Már nem a támadást, hanem a beöltöztetett embereket, és a német provokációt!

Ha tobb helyen is elolvasod az eletrajzat, akkor latni fogod, hogy ez az ember nem igazan akart semmit kitalalni a haboru utan, ugyanis pucolt es mas neven rejtozott. Ra meg igazan nem szorult, hogy sztorikat talaljon ki, volt neki eleg ami igaz.
Egyebkent igen nagy forma volt es ugyes ugynok, akinek volt toke. Kenytelen kelletlen a haboru alatt meg a Waffen SS-ben is harcolt vagy masfel evet a keleti fronton. Buntetesbol. Siman lehetne az eletenek a haborus eveirol egy kem regenyt irni.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Nem sokat tudok errol az angol tabornokrol. Korulbelul a M G-ig nem igazan talalkoztam a nevevel azon kivul, hogy Montyval nyomta Afrikaban, ahol komolyan megsebesult. De komolyabb infokat sosem lattam.
Itt nagyon jól össze van szedve a pályafutása. Kb. mindenhol ott volt, még az orosz polgárhb-ban is.
Még olyanra is képes volt, hogy visszautasítsa a X.pc hdtest parancsnokságát, mert szerinte Lumsden jobban tudná azt vezetni :D
Ha nincs az a súlyos sebesülése, ami miatt több mint egy évig lábadozott, szinte biztos, hogy sokkal
magasabb polcra került volna :/
 
  • Tetszik
Reactions: reich_und_roll

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 761
15 706
113
Részemről fenntartom, hogy csak időhúzás volt és/vagy tovább úgyse bírta volna a két vadbarom (mindenki szerencséjére).
Ha azt jelölték volna ki 1. számú stratégiai célnak mint a szovjetek, mint a németek, hogy mindenek előtt felosztják maguk között Európában, Ázsiában és Afrikában a Szövetségesek érdekszféráját, akkor addig simán kibírták volna.
És ekkor még az USA független volt, úgyhogy simán létrejöhetett volna egy hárompólusú világrend .

Persze attól függően, hogy ez a háború mennyi áldozattal/költséggel járt volna, lehet, hogy a végén egymásnak estek volna, de ezt már sosem tudjuk meg.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Ha azt jelölték volna ki 1. számú stratégiai célnak mint a szovjetek, mint a németek, hogy mindenek előtt felosztják maguk között Európában, Ázsiában és Afrikában a Szövetségesek érdekszféráját, akkor addig simán kibírták volna.
És ekkor még az USA független volt, úgyhogy simán létrejöhetett volna egy hárompólusú világrend .

Persze attól függően, hogy ez a háború mennyi áldozattal/költséggel járt volna, lehet, hogy a végén egymásnak estek volna, de ezt már sosem tudjuk meg.
De két irracionális, megalomán stb stb-ről van szó, nem reálpolitikusokról.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1711

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Egyébként ő is NAGY forma volt (Sir Colin ‘Tiny’ Barber)
118597464_3695621543799477_5635695371459451774_n.jpg
118558850_3695622313799400_8745671474978278205_n.jpg
118559145_3695622637132701_6754191603782131240_n.jpg
 
  • Hűha
Reactions: ZeiG

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
856
4 719
93
És mi van akkor, ha tényleg a Lengyelek támadtak, és ezt az egész provokációs dolgot, csak utólag találták ki a háború után?
Kizárt.

Szórványos lövöldözés néhány helyen, maroknyi fegyveres rosszalkodása az éjszakában - ez nem támadás, csak csipkelődés, provokáció. És semmi értelme nem lett volna annak, hogy a lengyelek provokálják a német támadást, hiszen pontosan tudták, hogy az elkerülhetetlenül bekövetkezik, legfeljebb napok, ha nem órák kérdése. Nekik éppen hogy időre lett volna szükségük, nem arra, hogy siettessék a pusztulásukat.

Arról nem is beszélve, hogy egy lengyel támadás nem ilyen Gleiwitz-típusú bohóckodásban nyilvánult volna meg, hanem koncentrált tüzérségi csapásokban és abban, hogy komplett magasabbegységek lépik át a német határt és nyomulnak be német területekre. De eszükben sem volt támadni, még ott sem, ahol erre nyílt némi terük.

Poland1939_GermanPlanMap.jpg


A "Poznan" hadseregükkel szemben pl. nem álltak német hadseregek. Az északról, és különösen a délről meginduló német támadások ugyan a "Poznan"-t is érintették, de a 4 gyaloghadosztályt és 2 lovasdandárt egyesítő erőből azért futhatta volna annyira, hogy legalább pár lovasezreddel betörjenek Németországba és kicsit megtépázzák, ha nem is a német haderőt, de legalább a német önérzetet. A "Narew" csoport (2 gyaloghadosztály, 2 lovasdandár) szintén megkísérelhetett volna legalább egy portyát Kelet-Poroszország ellen, de nem tették. A lengyelekben semmiféle támadó szándék nem dolgozott.
 
M

molnibalage

Guest
És mi van akkor, ha tényleg a Lengyelek támadtak, és ezt az egész provokációs dolgot, csak utólag találták ki a háború után?
Bocsánat, de marhaság. A lengyelek provokálnak, majd a "meglepett" német haderő teljes erejével támad egyből hajnalban.
Hoooooooooogyne...
Értelme meg semmi. Ha már támadsz, akkor akkora erővel teszed, hogy eredménye is legyen.
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
649
2 245
93
Bocsánat, de marhaság. A lengyelek provokálnak, majd a "meglepett" német haderő teljes erejével támad egyből hajnalban.
Hoooooooooogyne...
Értelme meg semmi. Ha már támadsz, akkor akkora erővel teszed, hogy eredménye is legyen.
Oké! Ezt értem, de minek volt a németeknek szüksége erre a béna akcióra, amikor a lengyelek már egy jó ideje provokálták őket?
 
M

molnibalage

Guest
Oké! Ezt értem, de minek volt a németeknek szüksége erre a béna akcióra, amikor a lengyelek már egy jó ideje provokálták őket?
  1. WUT?
  2. Ne keress logikát a diktatúrák működésében ilyen téren. Hogy miért volt mániája ilyeneket fabrikálni a náciknak és komcsiknak, amikor úgysem hiszi el csak az, akinek nem számít (az elnyomott és elzárt nép vagy még az sem...)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and dudi

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 165
23 419
113
  1. WUT?
  2. Ne keress logikát a diktatúrák működésében ilyen téren. Hogy miért volt mániája ilyeneket fabrikálni a náciknak és komcsiknak, amikor úgysem hiszi el csak az, akinek nem számít (az elnyomott és elzárt nép vagy még az sem...)

Azert itt kicsit vonatkoztassunk el, mert ez nem csak a diktaturak es komcsik vagy nacik jellegzetessege. :)
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 165
23 419
113
Hugo Boss csak egy nagyobb szabóság volt akkoriban a kb 15000 német konfekciós üzem között. Semmi köze nem volt az egyenruhák tervezéséhez.Az SS egyenruhákat tartozékaikkal (tőr, jelvények..) Karl Diebitsch és Walter Heck tervezték.

Szerintem nem is irtam sehol, hogy o tervezte. Valami olyasmit irtam, hogy nagyon vagany cuccokat hordtak a nemetek.

Azert a nagyobb szabosagnal kicsit tobb voltak. 36-37-ig ez igaz lehetett, de miutan mar 38-tol szinte minden kapacitasukkal egyenruhat gyartottak 1940-re 1 millio birodalmi marka felett volt a beveteluk. Ez ma 4.5-4,6 millio Euro.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 892
56 745
113
Walter Heck tervezte az SS dupla villámból álló jelvényét, amiért 2,5 Reichsmarkot kapott. Az akkor 2 usd volt, tehát szinte semmi.