Mondjuk az angolok/franciák árulásukkal kicsit csúnyábban tettek kersztbe a lengyeleknek.a nap, amikor a Szovjetunió hátba támadta Lengyelországot
1939. sep.17.
Csúnyábban, mint egy olyan ország akik de facto megtámadták őket?
Nem ezt mondtam, hogy nem volt brutális, amit a szovjetek műveltek a lengyelekkel, de az ő támadásuk nem tekinthető árulásnak. Ez mondjuk a lengyeleket nem boldogítja, de az angolokat/franciákat legalább annyira szidhatják, mint a németeket/oroszokat.
Stimmt. Legalább a két pc.ho-t eltaláltam.
Stimmt. Legalább a két pc.ho-t eltaláltam.
Amúgy ha jól rémlik, amikor parák taliztak így egymás közt, akkor nem annyira utálták egymást.
Persze ez lehet csak urban legend. Mindegyik ejős bolond, meg úgy durván tolják, akkor meg nem biztos, hogy
fraternizálnának.
Bárhogyan is, álljon itt a 2.vh legcsodálatosabban legnagyszerűbben legtévedhetetlenebb tábornagyának pár felülmúlhatatlan fotója.
Heil Monty
Teljesen más doktrína szerint működött a Wehrmacht és a Birodalmi Hadsereg, így szerintem nem is lehet teljes
map.project44.ca
/
Viszont cserébe alacsonyabb szinten se voltak jobbak a szárazföldön. Csak légierőben és abszolúte flottában nyomták le a németeket. A német légierő 42-ig volt versenyben technikai, ipari (kapacitások) okokból, míg a flotta soha a tökéletesen alkalmatlan főtiszti kar miatt a technikai fölény ellenére.
A német hajók jobb minősége, páncélzata, képességei többször kiderültek, meg ezzel párhuzamosan az is, hogy nem volt egy épkézláb parancsnokuk a nagyobb egységeken. A weimari idők mikroszintre zsugorodó flottáját csak a legnagyobb seggnyalók élték túl, akik az igenuramon kívül máshoz nem is értettek, leginkább a tengeri hadviseléshez nem.
Szerintem nem volt technikai fölény. Ez az egész fölény dolog szerintem a Bismarck egyetlen szerencsés találatán alapult a Hoodon (gyenge fedélzetpáncél találat pont a lőszerraktáron). Ilyen erővel az angoloknál is technikai fölény volt, mert az ősöreg 2fedelű torpedóvető pont szétlőtte a Bismarck kormányzását, ami szintén sérülékeny volt. Azért érdekelne, hogy egy hasonló találatot, mint amit a Hood kapott a fedélzetére, mennyire mosolyogva viselte volna a Bismarck...A német hajók jobb minősége, páncélzata, képességei többször kiderültek, meg ezzel párhuzamosan az is, hogy nem volt egy épkézláb parancsnokuk a nagyobb egységeken. A weimari idők mikroszintre zsugorodó flottáját csak a legnagyobb seggnyalók élték túl, akik az igenuramon kívül máshoz nem is értettek, leginkább a tengeri hadviseléshez nem.
Úgy hívták, hogy Willhelm Marschall admirális kibaszott szerencséjük volt az angoloknak, hogy hitler nem őt támogatta Raeder-rel szemben. Víz alá küldte volna az angolokat mint a Glorius anyahajójukat.A német hajók jobb minősége, páncélzata, képességei többször kiderültek, meg ezzel párhuzamosan az is, hogy nem volt egy épkézláb parancsnokuk a nagyobb egységeken. A weimari idők mikroszintre zsugorodó flottáját csak a legnagyobb seggnyalók élték túl, akik az igenuramon kívül máshoz nem is értettek, leginkább a tengeri hadviseléshez nem.
Volt technikai fölényük a páncélok minőségében és a lövegek is jobbak voltak. Az angoloknál viszont jobb radarok voltak a hajókban.
A német hajók jobb minősége, páncélzata, képességei többször kiderültek, meg ezzel párhuzamosan az is, hogy nem volt egy épkézláb parancsnokuk a nagyobb egységeken. A weimari idők mikroszintre zsugorodó flottáját csak a legnagyobb seggnyalók élték túl, akik az igenuramon kívül máshoz nem is értettek, leginkább a tengeri hadviseléshez nem.
Csak annyira nem volt technológiai fölény,hogy a King George V 356-os lövedékei lepattantak a Bismarck övpáncélzatáról. 2002-ben egy expedició megpróbálta rekonstruálni az elsüllyedéshez vezető okokat. A hajótest belső héját a torpedóválaszfalakat nem tudták átütni a brit torpedók. Ráadásul már jó pár éve a Wiki is úgy írja,hogy önsüllyesztés volt.
