M
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ezt vajon mivel rögzítették? A szalagos rögzítés akkor olyan méregdrága volt, hogy gyak. nem is tudom volt-e egyáltalán olyan.Audió felvétel angol bombázó hajózók fedélzeti kommunikációjáról:
Ez az eszköz lehetett: http://www.orbem.co.uk/repwar/wr_midget.htm.Ezt vajon mivel rögzítették? A szalagos rögzítés akkor olyan méregdrága volt, hogy gyak. nem is tudom volt-e egyáltalán olyan.
Az első Magnetophone-ok tényleg kvázi hadizsákmányként kerültek az USA-ba a háború után.
Esélyes, hogy a hayate által linkelt cuccot is használták, bár a lemezvágás elég nagy lutri lehetett egy bombázó fedélzetén.
Ami még szóba jöhet, hogy akkoriban elterjedtek voltak a dróttekercses hangrögzítők is. Bár a hangminőségük rosszabb volt a vágott lemezekhez képest, de rádióforgalmazás felvételére bőven alkalmasak voltak. A mellékelt videóban szereplő cucc későbbi, de azért látható, hogy a drótmagnó fedélzeti viszonyok között is kezelhetőbb technológia.
Nem tört olyan könnyen az a páncél mint sokan állítják...
Bizony,ez így van az érdekes az,hogy egy szövetséges
(ha jól tudom angol) vizsgálat szerint (a Királytigris páncéljának összetételével kapcsolatban) viszont volt molibdén a páncélban.Ami arra enged következtetni,hogy az egyes Királytigriseknek is eltérő volt a páncélacéljának összetétele.
Semmivel nem tudom bizonyítani most.Nem tört olyan könnyen az a páncél mint sokan állítják...
Szerintem natrium kloratot fordithattak felre natrium kloridra es innet johetett a kosoSemmivel nem tudom bizonyítani most.
Saját elgondolásom - a korábban olvasottjaim alapján -, hogy a csúcs fegyverhez összekapartak mindent, és azt sem lehet tudni, hogy ez a tesztpéldány mikori évjáratú, mikor került beszerzésre. Mint tudjuk, a boroknál is lehetnek érdekességek.
Viszont, általánosságban - úgy gondolom - mindenképpen egyre szűkössé válhatott az ötvözőanyagok egyre növekvő hiánya és ez kihatott, a kiadott és mindenképpen elkészítendő hadianyag minőségére.
Itt nem csak a páncélzatra gondolok, hanem a lőszerekre is.
Most olvasom a Galland féle könyvet újra, ott megemlíti Speer, hogy egyre több kősót kell adni a lőszerekhez 1944 végefelé. ??
/OFF. Én rendszeresen használom a kősót a kajámhoz, ha babfőzelékkel érintkezik, lehet hogy gáz lesz. /
A kősó témához:Semmivel nem tudom bizonyítani most.
Saját elgondolásom - a korábban olvasottjaim alapján -, hogy a csúcs fegyverhez összekapartak mindent, és azt sem lehet tudni, hogy ez a tesztpéldány mikori évjáratú, mikor került beszerzésre. Mint tudjuk, a boroknál is lehetnek érdekességek.
Viszont, általánosságban - úgy gondolom - mindenképpen egyre szűkössé válhatott az ötvözőanyagok egyre növekvő hiánya és ez kihatott, a kiadott és mindenképpen elkészítendő hadianyag minőségére.
Itt nem csak a páncélzatra gondolok, hanem a lőszerekre is.
Most olvasom a Galland féle könyvet újra, ott megemlíti Speer, hogy egyre több kősót kell adni a lőszerekhez 1944 végefelé. ??
/OFF. Én rendszeresen használom a kősót a kajámhoz, ha babfőzelékkel érintkezik, lehet hogy gáz lesz. /