A II. világháború magyar vonatkozású katonai eseményei

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 955
72 822
113
2615539.jpg

Én ezt választanám inkább :hadonaszos::D
Vár Bobo a huszárok közé. :D
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 537
25 417
113
Akkoriban ez egyáltalán nem volt ritkaság, igazából az ellenkezője volt a fura. Pl az oroszoknál egyáltalán nem volt a lövész századoknak semmilyen páncéltörő eszköze (a páncéltörő kézigránátot azért ne vegyük hatékony páncéltörő eszköznek), de a lövészzászlóaljnak is csak 45mm-es páncéltörő ágyúja volt és páncéltörő puskáik (amiket nem a zászlóalj szervezetében alkalmaztak, hanem páncélelhárító körletekben vonta őket össze az ezred)...
Akkor egy kis matek az 1944/45-ös Waffen SS páncélgránátos tűzrendszerről:
AlakulatÉlőerő ellenTábori erődítések ellenPáncélosok ellenLégi célok ellenSzervezet
Rohamkülönítmény vagy rajPisztoly
Géppisztoly Karabély
Gépkarabély
Öntöltő puska
Könnyűgéppuska
Puskagránát
Kézigránát
Kézigránát Puskagránát PáncélökölPuskagránát Páncélököl1+9 fő
SzakaszMint a rajMint a raj, továbbá páncélrémMint a raj, továbbá páncélrémHárom raj, szakaszparancsnoki osztag
29SzázadMint a szakasz, továbbá nehézgéppuska és közepes aknavetőMint a szakaszMint a szakaszHárom szakasz, nehézfegyver-szakasz, századparancsnoki osztag, málhaosztag
ZászlóaljMint a század, továbbá nehéz aknavető , könnyű gyalogsági löveg és páncéltörő ágyúMint a század, továbbá könnyű gyalogsági löveg és páncéltörő ágyúMint a század, továbbá páncéltörő ágyúHárom század, egy nehézfegyver-század, zászlóalj-törzs híradóosztaggal, és ellátó század
EzredMint a zászlóalj, továbbá nehéz gyalogsági löveg, 2 cm-es légvédelmi gépágyú és lángszóróMint a zászlóalj, továbbá nehéz gyalogsági löveg és lángszóróMint a zászlóalj2 cm-es légvédelmi gépágyú59Három zászlóalj, gyalogsági-löveg-század, légvédelmi század, utászszázad, ezredtörzs híradószakasszal, motor-kerékpáros-lövészszakasszal és páncéltörő ágyús szakasszal
És mint nem kevés leírás, visszaemlékezés, fotó, videó tanúsítja a Panzerfaustot és Panzerschreket vehetjük hatékony páncéltörő eszköznek.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 312
26 279
113
Akkor egy kis matek az 1944/45-ös Waffen SS páncélgránátos tűzrendszerről:
És mint nem kevés leírás, visszaemlékezés, fotó, videó tanúsítja a Panzerfaustot és Panzerschreket vehetjük hatékony páncéltörő eszköznek.
Hát, nem egy PIAT az igaz, de elmegy :D
Egyébként a fentiek szerinted hány %-ban voltak reálisak pl Bp-en?
Eskü nem kötözködés. Érdekel.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 952
85 563
113
Akkor egy kis matek az 1944/45-ös Waffen SS páncélgránátos tűzrendszerről:
AlakulatÉlőerő ellenTábori erődítések ellenPáncélosok ellenLégi célok ellenSzervezet
Rohamkülönítmény vagy rajPisztoly
Géppisztoly Karabély
Gépkarabély
Öntöltő puska
Könnyűgéppuska
Puskagránát
Kézigránát
Kézigránát Puskagránát PáncélökölPuskagránát Páncélököl1+9 fő
SzakaszMint a rajMint a raj, továbbá páncélrémMint a raj, továbbá páncélrémHárom raj, szakaszparancsnoki osztag
29SzázadMint a szakasz, továbbá nehézgéppuska és közepes aknavetőMint a szakaszMint a szakaszHárom szakasz, nehézfegyver-szakasz, századparancsnoki osztag, málhaosztag
ZászlóaljMint a század, továbbá nehéz aknavető , könnyű gyalogsági löveg és páncéltörő ágyúMint a század, továbbá könnyű gyalogsági löveg és páncéltörő ágyúMint a század, továbbá páncéltörő ágyúHárom század, egy nehézfegyver-század, zászlóalj-törzs híradóosztaggal, és ellátó század
EzredMint a zászlóalj, továbbá nehéz gyalogsági löveg, 2 cm-es légvédelmi gépágyú és lángszóróMint a zászlóalj, továbbá nehéz gyalogsági löveg és lángszóróMint a zászlóalj2 cm-es légvédelmi gépágyú59Három zászlóalj, gyalogsági-löveg-század, légvédelmi század, utászszázad, ezredtörzs híradószakasszal, motor-kerékpáros-lövészszakasszal és páncéltörő ágyús szakasszal
És mint nem kevés leírás, visszaemlékezés, fotó, videó tanúsítja a Panzerfaustot és Panzerschreket vehetjük hatékony páncéltörő eszköznek.
Ezt miért nekem írod?
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 537
25 417
113
Hát, nem egy PIAT az igaz, de elmegy :D
Egyébként a fentiek szerinted hány %-ban voltak reálisak pl Bp-en?
Eskü nem kötözködés. Érdekel.
Nem tudom, de a szovjetek csak Budapesten belül igazoltan 93 darab harckocsit veszítettek. Ez nem kis szám és a valós ennél, ha nem is sokkal de több lehet.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 537
25 417
113
Ezt miért nekem írod?
Mert szerinted a katonáknak nem igazán volt harckocsik ellen páncéltörésre alkalmas fegyverük: “Akkoriban ez egyáltalán nem volt ritkaság, igazából az ellenkezője volt a fura.”
Erre reagáltam, hogy német oldalon eléggé volt. Egyrészt pont ezek tucatjaival próbálták kompenzálni az szovjet páncélosok elképesztő számbeli fölényét.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 952
85 563
113
Mert szerinted a katonáknak nem igazán volt harckocsik ellen páncéltörésre alkalmas fegyverük: “Akkoriban ez egyáltalán nem volt ritkaság, igazából az ellenkezője volt a fura.”
Erre reagáltam, hogy német oldalon eléggé volt. Egyrészt pont ezek tucatjaival próbálták kompenzálni az szovjet páncélosok elképesztő számbeli fölényét.
Akkor próbáld mar ki, hogy a hozzászólás kontextusából nem csak kiragadod azt a reszt amit, hanem az egészet egyben próbálod értelmezni.
Vagy ha ez nem.megy akkor mutass arra rá, hogy hol írtam, olyat, hogy egyaltalan nem volt sehol.