A II. világháború magyar vonatkozású katonai eseményei

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 511
25 278
113
Azt hiszem, hogy itt legalapvetőbb történelmi és hadtörténelmi hiányosságok, tévedések, téveszmék fellelhetők.
Ezzel vitázni... háát, legalábbis időpocsékolás.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 392
24 742
113
senki nem tudta milyen harckocsi kell a spanyol tapasztalatok és az olasz kalandok azt mutattaák a könnyű harckocsiké a jövő. (mrap meg aknavédelem mindenre ismerős?)
könnyű harckocsinak lett véve könnyű harckocsiból az akkor létező legmodernebb lett véve.
erre írtam hogy akár aaz a7 el is járhatunk így vagy a lynxel.... kitudja???
az L60 pont annyira vólt modern könnyűharckocsi mint ma a lynx modern ifv. az hogy egy évre rá lehullt a lepel sokmindenről más tészta. de senki nem vólt médium vagy varázsgömbel rendelkező...

Ugy nezem neked ez a „titokban“ a maniad. Tevedsz, PZ III es IV esetben leirtam miert, Giskard pedig meg azt is leirtad neked, hogy akkora bazi nagy titok volt a PZ IV letezese, hogy a linceszet meg akartuk vasarolni -ez ugye elfogadott es alatamaszthato tenyleg. Akkor tehat milyen titokra probalsz allandoan hivatkozni? Erthetetlen es nem valos.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 392
24 742
113
De tudtuk, hogy kell rendes tank is ezért fejlesztettük a V tankot Strausszler mérnökkel. Mindenki tudta, hogy a fő tankoknak kb mik lesznek a paraméterei már 38 ban is. Csak mindenki másra helyezte a hangsúlyát.

Baratom, a szomoru igazsag az, hogy mire mi a haboru elott vagy alatt barmit is kifejlesztettunk papiron az mar elavult lett a gyartas megkezdesenek pillanataban -mar ha egyaltalan elkezdodhetett a gyartas… Gyaszos tenyek ezek sajnos, nem pedig vitathato teoriak!
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Ugy nezem neked ez a „titokban“ a maniad. Tevedsz, PZ III es IV esetben leirtam miert, Giskard pedig meg azt is leirtad neked, hogy akkora bazi nagy titok volt a PZ IV letezese, hogy a linceszet meg akartuk vasarolni -ez ugye elfogadott es alatamaszthato tenyleg. Akkor tehat milyen titokra probalsz allandoan hivatkozni? Erthetetlen es nem valos.
támaszd alá hogy mikor is akartuk megvenni apz3-4 et.
mind a 3 mind a 4 bezony titok vólt...
tudod ki elött nem vólt titok a panzer 3-4 Sztálin elött egyedül. tudod miért mert a szovjetunioba tesztelték... titokba.
akkor koppantak a németek amikor kiderült hogy a szovjetek meg elöttük is titkolóztak t34 kapcsán...
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 511
25 278
113
támaszd alá hogy mikor is akartuk megvenni apz3-4 et.
mind a 3 mind a 4 bezony titok vólt...
tudod ki elött nem vólt titok a panzer 3-4 Sztálin elött egyedül. tudod miért mert a szovjetunioba tesztelték... titokba.
akkor koppantak a németek amikor kiderült hogy a szovjetek meg elöttük is titkolóztak t34 kapcsán...
He?
A PzIV /kurz/ sd.kfz.161 például már 37.novembertől gyártásban volt. Milyen titok?!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
He?
A PzIV /kurz/ sd.kfz.161 például már 37.novembertől gyártásban volt. Milyen titok?!
gyártásba vólt csak titokba.
az angol hírszerzés (nézz utánna nagy angolos) könnyűlessz. lenygyelország lerohanásakor a lengyel beszámolók jelentések alapján mét 35T meg 38T nek azonosították a panzer 3-4 et. nem akarták elhinni hogy a németeknek van ilyen. a csehszlovák zsákmány hkra tippeltek...
úgy ahogy a t34 is titok vólt amig össze nem futottak velük a németek...
vagy a késöbbiekben nagyonsok csodafegyver titok vólt...
abba a korba ezt könnyű vólt megoldani.
meglepő? korábban már 10 éve titokba gyártottak mindenfélét. ez vólt nálluk a normális menete a dolognak.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Szóval ez a Szakály Sándor mondta a TVben, hogy az áttörő szovjetek mind a 80 tankja odaveszett az áttörés utáni két hétben.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 511
25 278
113
Szóval ez a Szakály Sándor mondta a TVben, hogy az áttörő szovjetek mind a 80 tankja odaveszett az áttörés utáni két hétben.
Biztos. Btw 130valamennyi tank volt, nem 80 ami az áttörésben közvetlenül részt vett.
Legyen úgy, ahogy mondod. De elárulod kérlek, csak a hozzám hasonló tudatlanok kedvéért,
hogy milyen pc.elhárító egységek, milyen fegyverzettel lőtték ki ezeket?
thx
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Biztos. Btw 130valamennyi tank volt, nem 80 ami az áttörésben közvetlenül részt vett.
Legyen úgy, ahogy mondod. De elárulod kérlek, csak a hozzám hasonló tudatlanok kedvéért,
hogy milyen pc.elhárító egységek, milyen fegyverzettel lőtték ki ezeket?
thx
Nem tudom. Csak erre emléxem egy TV műsorból.
Hanem nekem is van egy kérdésem: Milyen ágyún ülnek a pár nappal ezelőtti fényképen a magyar bakák? A Diósgyőrben is gyártott Ansaldo 210esre (M40) hasonlít, de határozottan nem az. 3 is van a képen.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 115
113
Ha lett volna megfelelő műszaki-/fejlesztési háttér, akkor a 38M Toldi I -t megynyújtva 1-de inkább két futógörgővel lett volna egy 11-15T közötti közepes-tank/páncélvadász, egy nem sokkal erősebb/nehezebb teknővel, az eredeti 155LE-s motor helyett a továbbfejlesztett eredeti, vagy egy másik 200 LE körüli motorral.

A következő fejlesztési lépcsőként pedig egy 30T körüli gépet lehetett volna a család-elv alapján fejleszteni a 2-vel hosszabb és már +szélesített teknővel, szélesített lánctalppal, de sok azonos futómű elemmel, ami új, közepes kategóriájú tank már nagyobb tornyot tesz lehetővé, akár a az itthon gyártott 80 mm-es Bofors légvédelmi ágyú "tankosított" változatával.
A recept ismerős? ;) Nekünk így nem sikerült, másnak igen. :oops:

Talán akkor sem kellet volna mindent (is) a németektől várni!
Az évtizedeken át elhanyagolt oktatás miatti elégtelen műszaki fejlesztési háttér miatt kényszerpályán voltunk. Ezt az aránytalanul túltolt német orientáció az ágyú probléma megoldásában is éveken át vakká tette a szak-politikai vezetést, ezen e téren is!

.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 511
25 278
113
Nem tudom. Csak erre emléxem egy TV műsorból.
Hanem nekem is van egy kérdésem: Milyen ágyún ülnek a pár nappal ezelőtti fényképen a magyar bakák? A Diósgyőrben is gyártott Ansaldo 210esre (M40) hasonlít, de határozottan nem az. 3 is van a képen.
sztem az. az alap az M39 volt,az M40 a módosított alvázas
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 392
24 742
113
támaszd alá hogy mikor is akartuk megvenni apz3-4 et.
mind a 3 mind a 4 bezony titok vólt...
tudod ki elött nem vólt titok a panzer 3-4 Sztálin elött egyedül. tudod miért mert a szovjetunioba tesztelték... titokba.
akkor koppantak a németek amikor kiderült hogy a szovjetek meg elöttük is titkolóztak t34 kapcsán...

Nem tudom konkretan most alatamasztani, nem emlekszem neten vagy konyvben olvastam. De en is ugy gondolom, ahogy Gacsat. Miutan a nemetek visszautasitottak ezt a keresunket 1944-ben mar ok ajanlottak fel, ezt pedig mi utasitottuk vissza. Egyebkent mar 1942-tol az 1. tabori pancelosok PZ IVF1-er majd kesobb F2-t is hasznaltak.

A titkossag PZ IV… mar emlitettem volt, hogy 1938-ban a pancelos ezredeket PZ IV-el kezdek felszerelni. Mikent maradhatott volna innentol titok?
Titkossag PZ III… szinten mar boven az ezredekhez kerultek. 1940-ben pedig az Operation Weserübung norvegiai muveleteben is reszt vettek brit egysegek ellen. Mikent maradhatott volna titok innentol barmi is?

Azt nem tudom a britek minek neztek ezeket a harckocsikat vagy minek sem, de ha valos az allitasod az tobb, mint gyalazatos a britekre es a haborus hirszerzesukre nezve.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Nem tudom konkretan most alatamasztani, nem emlekszem neten vagy konyvben olvastam. De en is ugy gondolom, ahogy Gacsat. Miutan a nemetek visszautasitottak ezt a keresunket 1944-ben mar ok ajanlottak fel, ezt pedig mi utasitottuk vissza. Egyebkent mar 1942-tol az 1. tabori pancelosok PZ IVF1-er majd kesobb F2-t is hasznaltak.

A titkossag PZ IV… mar emlitettem volt, hogy 1938-ban a pancelos ezredeket PZ IV-el kezdek felszerelni. Mikent maradhatott volna innentol titok?
Titkossag PZ III… szinten mar boven az ezredekhez kerultek. 1940-ben pedig az Operation Weserübung norvegiai muveleteben is reszt vettek brit egysegek ellen. Mikent maradhatott volna titok innentol barmi is?

Azt nem tudom a britek minek neztek ezeket a harckocsikat vagy minek sem, de ha valos az allitasod az tobb, mint gyalazatos a britekre es a haborus hirszerzesukre nezve.
linket hoztam rólam. pedig bárki rátalál aki akar.
titok vólt.
igen ideakarták adnni a panzerfire gyártását de az nem a háború elején nem a szovjetunio magyar megtámadásakor. ezért írtam hogy de mikor.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 392
24 742
113
linket hoztam rólam. pedig bárki rátalál aki akar.
titok vólt.
igen ideakarták adnni a panzerfire gyártását de az nem a háború elején nem a szovjetunio magyar megtámadásakor. ezért írtam hogy de mikor.

Parttalan kezd lenni a vita. Te ezt allitod, en az ellenkezojet. Te egy linkre alapozva, en tortenelmi tenyekre es evszamokra… nem jutunk kozelebb.

Viszont neked es mindenkinek, akit erdekel ajanlom figyelmebe:


24 oldal a magyar gepesitett hadviseles elverol es annak megvalosulasarol 1940-1944 kozott.
 
  • Tetszik
Reactions: Centquri prime