Azt hiszem, hogy itt legalapvetőbb történelmi és hadtörténelmi hiányosságok, tévedések, téveszmék fellelhetők.
Ezzel vitázni... háát, legalábbis időpocsékolás.
Ezzel vitázni... háát, legalábbis időpocsékolás.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
senki nem tudta milyen harckocsi kell a spanyol tapasztalatok és az olasz kalandok azt mutattaák a könnyű harckocsiké a jövő. (mrap meg aknavédelem mindenre ismerős?)
könnyű harckocsinak lett véve könnyű harckocsiból az akkor létező legmodernebb lett véve.
erre írtam hogy akár aaz a7 el is járhatunk így vagy a lynxel.... kitudja???
az L60 pont annyira vólt modern könnyűharckocsi mint ma a lynx modern ifv. az hogy egy évre rá lehullt a lepel sokmindenről más tészta. de senki nem vólt médium vagy varázsgömbel rendelkező...
De tudtuk, hogy kell rendes tank is ezért fejlesztettük a V tankot Strausszler mérnökkel. Mindenki tudta, hogy a fő tankoknak kb mik lesznek a paraméterei már 38 ban is. Csak mindenki másra helyezte a hangsúlyát.
támaszd alá hogy mikor is akartuk megvenni apz3-4 et.Ugy nezem neked ez a „titokban“ a maniad. Tevedsz, PZ III es IV esetben leirtam miert, Giskard pedig meg azt is leirtad neked, hogy akkora bazi nagy titok volt a PZ IV letezese, hogy a linceszet meg akartuk vasarolni -ez ugye elfogadott es alatamaszthato tenyleg. Akkor tehat milyen titokra probalsz allandoan hivatkozni? Erthetetlen es nem valos.
He?támaszd alá hogy mikor is akartuk megvenni apz3-4 et.
mind a 3 mind a 4 bezony titok vólt...
tudod ki elött nem vólt titok a panzer 3-4 Sztálin elött egyedül. tudod miért mert a szovjetunioba tesztelték... titokba.
akkor koppantak a németek amikor kiderült hogy a szovjetek meg elöttük is titkolóztak t34 kapcsán...
gyártásba vólt csak titokba.He?
A PzIV /kurz/ sd.kfz.161 például már 37.novembertől gyártásban volt. Milyen titok?!
A közismert tényekre rácáfolnak a szovjet jelentések. Én most meg nem keresem neked, de ez aKözismert, hogy roppant gyenge volt/ha volt a magyar hds pc.elhárító képessége.
Biztos. Btw 130valamennyi tank volt, nem 80 ami az áttörésben közvetlenül részt vett.Szóval ez a Szakály Sándor mondta a TVben, hogy az áttörő szovjetek mind a 80 tankja odaveszett az áttörés utáni két hétben.
ott a lényeg: ÉS A NÉMET" a magyar és a német csapatok eredményes páncélelhárító rendszere" Jobb oldali bekezdés fönn.
Nem tudom. Csak erre emléxem egy TV műsorból.Biztos. Btw 130valamennyi tank volt, nem 80 ami az áttörésben közvetlenül részt vett.
Legyen úgy, ahogy mondod. De elárulod kérlek, csak a hozzám hasonló tudatlanok kedvéért,
hogy milyen pc.elhárító egységek, milyen fegyverzettel lőtték ki ezeket?
thx
sztem az. az alap az M39 volt,az M40 a módosított alvázasNem tudom. Csak erre emléxem egy TV műsorból.
Hanem nekem is van egy kérdésem: Milyen ágyún ülnek a pár nappal ezelőtti fényképen a magyar bakák? A Diósgyőrben is gyártott Ansaldo 210esre (M40) hasonlít, de határozottan nem az. 3 is van a képen.
támaszd alá hogy mikor is akartuk megvenni apz3-4 et.
mind a 3 mind a 4 bezony titok vólt...
tudod ki elött nem vólt titok a panzer 3-4 Sztálin elött egyedül. tudod miért mert a szovjetunioba tesztelték... titokba.
akkor koppantak a németek amikor kiderült hogy a szovjetek meg elöttük is titkolóztak t34 kapcsán...
linket hoztam rólam. pedig bárki rátalál aki akar.Nem tudom konkretan most alatamasztani, nem emlekszem neten vagy konyvben olvastam. De en is ugy gondolom, ahogy Gacsat. Miutan a nemetek visszautasitottak ezt a keresunket 1944-ben mar ok ajanlottak fel, ezt pedig mi utasitottuk vissza. Egyebkent mar 1942-tol az 1. tabori pancelosok PZ IVF1-er majd kesobb F2-t is hasznaltak.
A titkossag PZ IV… mar emlitettem volt, hogy 1938-ban a pancelos ezredeket PZ IV-el kezdek felszerelni. Mikent maradhatott volna innentol titok?
Titkossag PZ III… szinten mar boven az ezredekhez kerultek. 1940-ben pedig az Operation Weserübung norvegiai muveleteben is reszt vettek brit egysegek ellen. Mikent maradhatott volna titok innentol barmi is?
Azt nem tudom a britek minek neztek ezeket a harckocsikat vagy minek sem, de ha valos az allitasod az tobb, mint gyalazatos a britekre es a haborus hirszerzesukre nezve.
linket hoztam rólam. pedig bárki rátalál aki akar.
titok vólt.
igen ideakarták adnni a panzerfire gyártását de az nem a háború elején nem a szovjetunio magyar megtámadásakor. ezért írtam hogy de mikor.