Ha lett volna megfelelő műszaki-/fejlesztési háttér, akkor a
38M Toldi I -t megynyújtva 1-de inkább két futógörgővel lett volna egy 11-15T közötti közepes-tank/páncélvadász, egy nem sokkal erősebb/nehezebb teknővel, az eredeti 155LE-s motor helyett a továbbfejlesztett eredeti, vagy egy másik 200 LE körüli motorral.
A következő fejlesztési lépcsőként pedig egy 30T körüli gépet lehetett volna a család-elv alapján fejleszteni a 2-vel hosszabb és már +szélesített teknővel, szélesített lánctalppal, de sok azonos futómű elemmel, ami új, közepes kategóriájú tank már nagyobb tornyot tesz lehetővé, akár a az
itthon gyártott 80 mm-es Bofors légvédelmi ágyú "tankosított" változatával.
A recept ismerős?
Nekünk így nem sikerült, másnak igen.
Talán akkor sem kellet volna mindent (is) a németektől várni!
Az évtizedeken át elhanyagolt oktatás miatti elégtelen műszaki fejlesztési háttér miatt kényszerpályán voltunk. Ezt az aránytalanul túltolt német orientáció az ágyú probléma megoldásában is éveken át vakká tette a szak-politikai vezetést, ezen e téren is!
.