A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 163
10 908
113
Azért egy komoly szövetséges nem hátrány. Félek hogy szabad futáshoz nem vagyunk elég nagyok és erősek.

Igen, egy komoly szövetségesnem lenne rossz. Tudtok olyat? :D

Már csak abban reménykedem, hogy tényleg rendszerben gondolkodunk, és gondoskodunk ezen járművek légi szállításáról is! ;)

Szállítsa a rossz nyavalya. Embertelen mennyiség teherszállító kellene hozzá.

Megint korán kezdtek konklúziókra ugrani :)

Ugyan miért, májsztró?
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 267
120 056
113
Igen, egy komoly szövetségesnem lenne rossz. Tudtok olyat? :D



Szállítsa a rossz nyavalya. Embertelen mennyiség teherszállító kellene hozzá.



Ugyan miért, májsztró?
Mert azok a kiképzési rendszerek olyan eszközre integrálhatók amilyet kérünk és nem kell hozzá boxert venni.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Ha egy szorosabb német magyar szövetségnek az az "ára" hogy akkor most Boxer-t meg Puma-t "kell" venni akkor ez szerintem bőven megéri.

Hányszor akarunk belelépni még ugyanabba a kutyapiszokba? Nincs kifogásom a német eszközök ellen. Viszont nagyon nem szeretném, hogy a németeknek ezzel itt bármibe beleszólásuk legyen.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Ezt azzal elbuktad, hogy az országban lévő külföldi tőke 80%-a német.

Katonai gépek vásárlása, szorosabbra fűzött katonai együttműködésből adódó Honvédségi dolgokba történő belepofázásra gondolok. Ameddig egyenlő partnernek tekintenek minket nincs bajom velük.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Nem tudom, meglássuk. Németekkel volt már pár tapasztalatunk. Remélem soha nem kell hogyan viselkedjünk a transznemű felettesünkkel képzésen részt venned.
Ez az egész transzneműség egy túltolt hülyeség.Pótcselekvés ezzel foglalkozni.Katonai szempontbol meg lényegtelen a nemi beállitottság.Nagy Sándor bisex volt,de ez katonai tehetségét nézzve lényegtelen.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Ez az egész transzneműség egy túltolt hülyeség.Pótcselekvés ezzel foglalkozni.Katonai szempontbol meg lényegtelen a nemi beállitottság.Nagy Sándor bisex volt,de ez katonai tehetségét nézzve lényegtelen.

Ókori értékrend, teljesen elfogadott volt. Ebbe itt most ne menjünk bele. A transzneműség erőltetését a seregben a német szélsőséges megnyilvánulás szimbólumának szántam.
Az, hogy egy seregben egy másik ország komoly népszerűségre, befolyásra tesz szert nagyon komoly nemzetbiztonsági probléma. Németekkel ilyen téren sajnos már volt tapasztalatunk.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 356
77 029
113
Ókori értékrend, teljesen elfogadott volt. Ebbe itt most ne menjünk bele. A transzneműség erőltetését a seregben a német szélsőséges megnyilvánulás szimbólumának szántam.
Az, hogy egy seregben egy másik ország komoly népszerűségre, befolyásra tesz szert nagyon komoly nemzetbiztonsági probléma. Németekkel ilyen téren sajnos már volt tapasztalatunk.

És még is miért?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Ókori értékrend, teljesen elfogadott volt. Ebbe itt most ne menjünk bele. A transzneműség erőltetését a seregben a német szélsőséges megnyilvánulás szimbólumának szántam.
Az, hogy egy seregben egy másik ország komoly népszerűségre, befolyásra tesz szert nagyon komoly nemzetbiztonsági probléma. Németekkel ilyen téren sajnos már volt tapasztalatunk.
Bármelik befolyásoltság problémás,de ez van.A német gazdaságtol függünk.
Különben egyáltalán nem biztos,hogy át kéne vennünk a német katonai doktrinát.Az a német körülményekre van szabva-mi nem vagyunk No,se USA,mások a körülményeink.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 886
12 419
113
Igen, egy komoly szövetségesnem lenne rossz. Tudtok olyat?

A németeken kívül nem. Amerikával nagyon előnyös a jó viszony(hogy ne keverjék a sz.rt NGO-kal meg hasonlók) de a játszóterük egyre inkább Ázsia, a brit meg francia játszótér se Közép-Európa úgyhogy maradtak a németek.

Ameddig egyenlő partnernek tekintenek minket nincs bajom velük.

Maximum a politika szintjén de a valóságban mitől lennénk egyenlő partnerek a németekkel? Még a hollandok vagy mondjuk a spanyolok se egyenlő partnerek velük.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Hányszor akarunk belelépni még ugyanabba a kutyapiszokba? Nincs kifogásom a német eszközök ellen. Viszont nagyon nem szeretném, hogy a németeknek ezzel itt bármibe beleszólásuk legyen.
Hát ezt elég nehéz elkerülni, tekintve hogy a ma létező és dolgozó magyar iparnak szerintem kb. 3/4 része német döntések alapján működik, és egyáltalán a léte is német döntéseken múlik.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 163
10 908
113
Nem tudom, meglássuk. Németekkel volt már pár tapasztalatunk. Remélem soha nem kell hogyan viselkedjünk a transznemű felettesünkkel képzésen részt venned.

Bízom benne, hogy a szíve mélyen tudja azt. ;)

A németeken kívül nem. Amerikával nagyon előnyös a jó viszony(hogy ne keverjék a sz.rt NGO-kal meg hasonlók) de a játszóterük egyre inkább Ázsia, a brit meg francia játszótér se Közép-Európa úgyhogy maradtak a németek.

Van gazdasági ereje, oké. Viszont a mutti-kulturizmus erőltetése, és a hadseregük leszarása már mást mutat. Mennyire lehetünk benne biztosak, hogy háborúban is szállítanának fegyvert?
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 886
12 419
113
Bízom benne, hogy a szíve mélyen tudja azt. ;)
Van gazdasági ereje, oké. Viszont a mutti-kulturizmus erőltetése, és a hadseregük leszarása már mást mutat. Mennyire lehetünk benne biztosak, hogy háborúban is szállítanának fegyvert?

Tudsz jobb szövetségest?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 267
120 056
113
Bízom benne, hogy a szíve mélyen tudja azt. ;)



Van gazdasági ereje, oké. Viszont a mutti-kulturizmus erőltetése, és a hadseregük leszarása már mást mutat. Mennyire lehetünk benne biztosak, hogy háborúban is szállítanának fegyvert?
Hát a hadseregük költségvetését jelentősen növelik 2020-ban.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Azért, mert egy normálisan működő katonai szövetségnek ez lenne a lényege. Az nem szövetség, hogy az erősebb mond valamit, a gyengébb meg kénytelen bólogatni. A NATOn belüli feszültségek egy részét is ez generálja.